武装解除、動員解除、社会復帰(DDR)、または武装解除、動員解除、帰還、社会復帰、再定住(DDRRR )は、平和プロセスの一環として用いられる戦略であり、[ 1 ]一般的に内戦後のすべての国連平和維持活動で採用される戦略である。
武装解除とは、元交戦国から戦闘手段(武器、弾薬など)を物理的に取り除くことを意味する。
動員解除とは、武装集団の解散を意味する。
社会復帰とは、元戦闘員を民間社会に再統合するプロセスであり、直ちに武力戦闘に従事できる人の数を減らすことを意味する。

DDRは「平和維持」という包括的な用語とはやや異なり、効果的に実施するには特定の条件が必要です。動員解除と社会復帰を実現するには、まず武装集団の武装解除が成功しなければなりません。一般的に、紛争当事者は和平交渉を行い、紛争を終結させる意思を持たなければなりません。終結の見通しが立たない場合、あるいはすべての当事者が和平交渉を行う意思がない場合、各当事者間の信頼関係の構築は困難になります。武装解除措置は、紛争のすべての当事者に適用されなければなりません。これらの要素を浮き彫りにする事例の一つがソマリアです。国連と米国は一部の武装集団の武装解除を開始しましたが、すべての武装集団を武装解除したわけではなく、和平協定も締結されておらず、継続もされていませんでした。武装解除された集団は、武装解除されていない集団の標的となり、暴力は続きました。
前述の通り、信頼はDDR(武装解除・動員解除・社会復帰)の成功、特に武装集団の武装解除において重要な要素です。武装集団の指導者と国際仲介者が公の場に姿を現すといった小規模な行動は、双方の信頼醸成に役立つ可能性があります。信頼をさらに強化するために、暴力に関与したすべての当事者から押収した武器を公の場で焼却することは、武装解除を求める集団に対し、他の集団も武器を引き渡していることを示すことになるでしょう。
前述の通り、課題または困難の一つは、異なる武装集団間の信頼関係の構築である。和平合意がまだ成立していないにもかかわらず、武装集団がDDRプロセスを開始したい場合、そもそも暴力につながった根本的な問題に対処しなければならない。DDRは純粋に技術的な取り組みとして取り組むことはできず、各集団の不満に対処しなければ、和平プロセスが深刻に損なわれたり、悪影響を受けたりする可能性がある。[ 2 ]
元戦闘員の社会復帰を検討する際には、さらなる課題が浮上する。民主的制度の強化、公正な選挙の実施、政府機構の構築といった和平合意の他の側面とは異なり、元戦闘員の市民社会への復帰を正確に監視することは困難である。これは、その社会的な性質に起因する部分が大きい。元戦闘員が社会にどれだけ溶け込んでいるかをどのように測定すればよいのか?DDR(武装解除・動員解除・社会復帰)が対象地域全体で促進しようとしている社会的な結束をどのように測定すればよいのか?
内戦はしばしば激しい地域社会間の暴力行為を伴い、これは、かつて戦闘員だった人々が居住する地域社会で暴力行為を行った武装集団に加わっていた戦闘員にとって特に大きな課題となる。たとえ当該の元戦闘員が自らの地域社会に対して暴力行為を行っていなかったとしても、過去に暴力行為を行った集団と関係があった場合、社会復帰は困難を極める可能性がある。こうした状況は、家族関係の断絶、地域社会の緊張、あるいは元戦闘員が故郷への帰還を断念する事態につながる恐れがある。したがって、戦闘員を民間社会にうまく再統合することは可能かもしれないが、彼らを自らの地域社会に再統合することは、はるかに困難な課題となるだろう。
DDR変換を成功させるには、以下の6つの要素があります。
動員解除は転換の一側面である。
動員解除の影響を評価するには、関係する資源、生産、再分配の動的なプロセス、そして政策立案と実施におけるさまざまな要因と関係者を考慮する必要がある。
武装解除・動員解除・社会復帰(DDR)プロセスは、通常、和平協定の締結後に開始されますが、多くの場合、軍事エリート、特に男性によって計画・主導されます。このような男性優位の構造は、女性を平和構築プロセスから排除する傾向があり、結果としてDDRプログラムは男性の元戦闘員のニーズに合わせて設計され、女性の参加者への配慮はほとんどなされません。そのため、女性の元戦闘員は、経済的にも社会的にも、男性と同じ社会復帰の機会を得る上で、しばしば大きな困難に直面します。
DDR(武装解除・動員解除・社会復帰)プロセスにおけるジェンダーに関する研究は、男性戦闘員と女性戦闘員の扱い方に重要な違いがあることを明らかにしている。男性戦闘員は加害者とみなされ、心理的支援を受けられないことが多い一方、女性は被害者として分類されることが多く、伝統的なジェンダー役割が強化されている。こうした力学は、男性らしさと女性らしさに関する既存の社会規範を永続させ、男性と女性の両方を異なる形で制限している。
近年、研究者たちは、女性元戦闘員がなぜ伝統的な家庭の役割に再統合され、主婦に戻ることを期待されることが多いのかを批判的に検証してきた。これは彼女たちの経済的自立の機会を損ない、多くの女性を以前の従属的な役割に戻してしまう。多くの女性にとって、これは不満の残る結果であり、武力紛争中に積極的な役割を果たしたにもかかわらず、キャリアアップや自己啓発の可能性が制限されてしまう。