Loading article…
| 掘る！ | |
|---|---|
 劇場公開ポスター | |
| 監督 | オンディ・ティモナー |
| 著者 | オンディ・ティモナー |
| 制作： | オンディ・ティモナー |
| 主演 | アントン・ニューカム コートニー・テイラー＝テイラー |
| 撮影 | バスコ・ヌネス デビッド ・ティモナー オンディ・ティモナー |
| 編集者 | オンディ・ティモナー |
制作 会社 | |
| 配布元 | 手のひらの写真 |
発売日 |
|
実行時間 | 107分。 |
| 国 | アメリカ合衆国 |
| 言語 | 英語 |
| 興行収入 | 228,828ドル[1] |
『ディグ!』は、オンディ・ティモナー監督による2004年のアメリカのドキュメンタリー映画である。 [2]
まとめ
この映画は、サイケデリックロックバンド、ダンディ・ウォーホルズとブライアン・ジョーンズタウン・マサカーの目を通して芸術と商業の衝突を探り、それぞれのフロントマンであるコートニー・テイラー＝テイラーとアントン・ニューカムのキャリアの発展と愛憎関係に焦点を当てている。撮影は8年（1996年～2003年）にわたり、2,500時間を超える映像から編集された。[2]
キャスト
- ブライアン・ジョーンズタウン虐殺
- ダンディ・ウォーホルズ
- コートニー・テイラー
- ピーター・ホルムストローム
- ジア・マッケイブ
- ブレント・デボア
- エリック・ヘドフォード
- 追加キャスト
- デビッド・ラシャペル
- ジェネシス・P・オリッジ– 解説者
- アダム・ショア – 解説者
- ミランダ・リー・リチャーズ– ミュージシャン
- デビッド・デレシンスキー – マネージャー
受容と遺産
この映画は批評家から概ね好評を博した。現在、映画批評集積サイトRotten Tomatoesでは70件のレビューに基づき89%の評価を得ており、平均評価は10点満点中7.8点である。同サイトの批評家の総意は「ロックンロールスターになりたいの？『Dig!』は、野心的な2つのバンド、ダンディ・ウォーホルズとブライアン・ジョーンズタウン・マサカーの浮き沈みを説得力を持って記録しており、その愛憎関係は音楽業界の潜在的な落とし穴の多くを体現している」である。[3] Metacriticでは、この映画は28人の批評家による加重平均スコア100点満点中76点であり、「概ね好意的なレビュー」を示している。[4]
BBCムービーズはこの映画を「奇抜で、悲劇的で、そしてとても笑える」と評し、「『Dig!』は素晴らしい映画製作だ」と述べ、「ひどく面白いロックドキュメンタリーであると同時に、売国政治に対する皮肉なコメントとしても機能している」と述べた。[5]エンパイア誌のレビューでは、この映画の主題を「企業による乗っ取りの瀬戸際の『インディーズ』音楽の縮図」と評し、この映画を「1990年代の音楽業界の完璧な寓話」と評し、「渦巻くエゴの魅惑的な混乱」を描いており、5つ星の評価を与えている。[6]
Allmovieは、この映画を概ね好意的に評価しながらも、映画の重点を次のように批判した。「『DIG!』は、グループの音楽スタイルの違い（一度に数小節以上聞かれる曲はほとんどない）よりも、性格や人間関係の葛藤に重点を置いた作品である。この点で、この映画は、描かれている気まぐれな業界に対する表面的な懸念を反映しており、これがティモナーの意図であるかどうかは完全には明らかではない。[...] 結局のところ、音楽は、明らかにそうである以上に重要であるべきである。」[7]
ポップマターズはこの映画に賛否両論の評価を与え、「この映画はアントン・ニューカムの天才性よりも狂気を伝えるのに効果的ではない。おそらく後者にはカメラとアントン自身しか必要ないためだろう」とコメントしたが、最終的には「音楽の舞台裏を垣間見る」ものとして「魅力的」と評した。[8]
この作品は2004年のサンダンス映画祭でドキュメンタリー部門グランプリを受賞し[9] 、ニューヨーク近代美術館の永久コレクションに収蔵された[10] 。
フー・ファイターズのメンバー、デイヴ・グロールは『ディグ!』を「お気に入りのホラー映画」と称し、俳優のジョナ・ヒルも同作のファンである。サンダンス映画祭40周年記念で『ディグ! XX』という新しいタイトルで初公開されたデジタルリマスター版には、さらに40分の映像が追加されている。[2]
バンドメンバーの反応
テイラー・テイラー、ニューカム、ウォーホルズのギタリスト、ピーター・ホルムストロームは、この映画がニューカムとブライアン・ジョーンズタウンの虐殺を不当に描写していると批判した。[11] [12] [13]ブライアン・ジョーンズタウンの虐殺の公式ウェブサイトでは、この映画は数年にわたる努力を「良く言っても文脈から外れた一連の殴り合いと災難、最悪の場合は大胆な嘘と事実の歪曲」に矮小化したと非難された。[14]
コートニー・テイラー＝テイラーはインタビューで「これはドキュメンタリーではなく映画です。[...] 彼女は筋書きがないのに筋書きをでっちあげました。彼女は私たちの8年間とブライアン・ジョーンズタウンの虐殺の1年半を取り上げることで、この映画が盛り上がったり沈んだりするように作り上げました」と語っている。[15]ホルムストロムは当初、この映画に不満を持っており、その理由としてティモナーが「使用すべきではなかった」映像を使用したことを挙げたが、「それでも良い映画だ」と主張しているが、「私なら違ったやり方をしただろう」としている。[13]ダンディ・ウォーホルズのドラマー、ブレント・デボアは、この映画は簡単に「心温まる物語」になり得たが、その代わりに、映画に「ジェリー・スプリンガー」タイプのストーリーラインを与えるためにいくつかの珍しい瞬間が特別に選ばれたと述べた。[12]
参考文献
- ^ 「Dig!」Box Office Mojo . 2021年12月21日閲覧。
- ^ abc 『Dig!』から20年、ロックドキュメンタリーが復活、オンディとデヴィッド・ティモナーがサンダンス映画祭の名作にさらなる混沌と背景を加える – The Deadline Q&A
- ^ 「Dig! (2003)」。ロッテントマト。ファンダンゴメディア。 2018年3月13日閲覧。
- ^ 「Dig! レビュー」。Metacritic。CBS Interactive。2018年3月13日閲覧。
- ^ Jamie Russell (2005年6月28日). 「Dig! (2005)」. bbc.co.uk . 2012年6月20日閲覧。
- ^ 「Empire's DiG! 映画レビュー」empireonline.com . 2015年2月16日閲覧。
- ^ ジョシュ・ラルスク。 「ディグ！（2003）」。すべての映画。2012 年6 月 20 日に取得。
- ^ 「Dig! (2004)」. PopMatters 2004年10月1日. 2012年6月20日閲覧。
- ^ 2004 サンダンス映画祭 sundance.org
- ^ モマ
- ^ シルヴィ・シモンズ (2005年6月10日). 「『私は映画ではない』」. guardian.co.uk . 2012年3月8日閲覧。
- ^ ダン・ライリー (2009年7月21日). 「『ダンディ・ウォーホルズが『ディグ！』を『不誠実な』ドキュメンタリーと呼ぶ」.スピナー. 2020年9月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年3月8日閲覧。
- ^ ab Alex Steininger (2005年5月). 「Dig! The Movie: The Dandy Warholsのギタリスト、Peter HolmstromがDandy WarholsとBrian Jonestown Massacreに関する映画Dig!について語る」Music We Trust誌に掲載。 2012年3月8日閲覧。
- ^ Anton Newcombe . 「dig statement」. brianjonestownmassacre.com . 2007年10月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年3月8日閲覧。
- ^ Alex Hannafoud (2005年8月22日). 「Fine And Dandy」. The Big Issue . 2012年6月25日閲覧。
外部リンク
- IMDbの Dig!