デスクトップ環境

コンピューティングにおいて、デスクトップ環境( DE )は、共通のグラフィカル ユーザー インターフェイス(GUI) (グラフィカル シェルとも呼ばれる)を共有するコンピュータオペレーティング システム上で実行される一連のプログラムで構成されるデスクトップ メタファーの実装です。デスクトップ環境は、モバイル コンピューティングが登場するまでは、主にパーソナル コンピュータで見られました。デスクトップ GUI は、ユーザーがファイルに簡単にアクセスして編集するのに役立ちますが、通常、基盤となるオペレーティング システムのすべての機能にアクセスできるわけではありません。代わりに、オペレーティング システムを完全に制御する必要がある場合は 、従来のコマンド ライン インターフェイス(CLI) が依然として使用されます。

デスクトップ環境は通常、アイコン、ウィンドウ、ツールバー、フォルダー、壁紙、デスクトップ ウィジェット(グラフィカルユーザー インターフェイスの要素とWIMP を参照) で構成されます。GUI は、ドラッグ アンド ドロップ機能や、デスクトップのメタファーをより完全なものにするその他の機能も提供することがあります。デスクトップ環境は、ボタンやウィンドウなど、物理的な世界と対話するときに使用する概念と同様の概念を使用して、ユーザーがコンピューターと直感的に対話できるようにすることを目的としています。

デスクトップ環境という用語は、もともとデスクトップのメタファーに従ったユーザーインターフェースのスタイルを表していましたが、メタファー自体を実現するプログラムを表すようになりました。^{[1]この用法は、}共通デスクトップ環境、KDE、 GNOMEなどのプロジェクトによって普及しました。

デスクトップ環境を提供するシステムでは、通常、ウィンドウ マネージャーとウィジェット ツールキットを使用して作成されたアプリケーションの組み合わせが、ユーザーに表示されるもののほとんどを担当します。ウィンドウ マネージャーは、ユーザーと環境のやり取りをサポートし、ツールキットは、統一された外観と動作を持つアプリケーション用のソフトウェア ライブラリを開発者に提供します。

何らかのウィンドウ システムは、通常、基盤となるオペレーティング システムおよびライブラリと直接インターフェイスします。これにより、グラフィカル ハードウェア、ポインティング デバイス、およびキーボードがサポートされます。ウィンドウ マネージャーは通常、このウィンドウ システムの上で実行されます。ウィンドウ システムは、いくつかのウィンドウ管理機能を提供する場合がありますが、この機能は、たまたまウィンドウ システムによって提供されただけの、ウィンドウ マネージャーの一部であると見なされます。

特定のウィンドウ マネージャーを念頭に置いて作成されたアプリケーションは、通常、オペレーティング システムまたはウィンドウ マネージャーに付属しているウィンドウ ツールキットを使用します。ウィンドウ ツールキットにより、アプリケーションはウィジェットにアクセスでき、ユーザーは一貫した方法でアプリケーションとグラフィカルに対話できるようになります。

最初のデスクトップ環境はゼロックス社によって開発され、 1970年代にゼロックスAltoとともに販売された。ゼロックス社はAltoを一般的に個人用オフィスコンピュータとみなしていたが、マーケティングの失敗と非常に高い価格のため市場では失敗に終わった。 ^{[疑わしい–議論する] [2]}アップルはLisaで手頃な価格のパーソナルコンピュータ上にデスクトップ環境を導入したが、これも市場では失敗に終わった。

デスクトップのメタファーは、1984年にApple社が発売した初代Macintoshによって商用パソコン上で普及し、1990年代以降はMicrosoft社のWindowsによってさらに普及しました。2014年現在、最も人気のあるデスクトップ環境は、Microsoft Windowsで使用されるWindowsシェルや、macOSで使用されるAqua環境など、これらの初期の環境の派生です。LinuxやBSDなどのUnix系オペレーティングシステムで使用できるXベースのデスクトップ環境と比較すると、WindowsやmacOSに含まれる独自のデスクトップ環境は、比較的固定されたレイアウトと静的な機能を備えており、高度に統合された「シームレス」なデザインで、インストール間でほぼ一貫した顧客体験を提供することを目指しています。 ^{[アップデート]}

デスクトップ環境を備えたパソコンでは、Microsoft Windowsが市場シェアを独占しています。macOS、ChromeOS、Linux、BSD、SolarisなどのUnix系オペレーティングシステムを搭載したパソコンはそれほど一般的ではありません。^[3]しかし、2015年現在、デスクトップ環境の選択肢が広いX Window SystemやWaylandを^{[アップデート]}搭載した低価格のLinux PCの市場が拡大しています。これらの中で人気のあるものには、GoogleのChromebookやChromebox、IntelのNUC、Raspberry Piなどがあります。^[要出典]

タブレットやスマートフォンでは状況は逆で、iOS（BSD由来）、Android、Tizen、Sailfish、Ubuntu（すべてLinux由来）などのUnix系オペレーティングシステムが市場を独占しています。MicrosoftのWindows phone、Windows RT、Windows 10は、はるかに少数のタブレットやスマートフォンで使用されています。ただし、ハンドヘルドデバイスで主流のUnix系オペレーティングシステムの大部分は、他のUnix系オペレーティングシステムで使用されるX11デスクトップ環境を使用しておらず、代わりに他のテクノロジに基づくインターフェイスに依存しています。

X Window System を実行しているシステム(通常はLinux、BSD、正式なUNIXディストリビューションなどの Unix ファミリ システム) では、デスクトップ環境はユーザーのニーズに合わせてより動的かつカスタマイズ可能です。このコンテキストでは、デスクトップ環境は通常、ウィンドウ マネージャー( MutterやKWinなど)、ファイル マネージャー( FilesやDolphinなど)、一連のグラフィカル テーマ、ツールキット( GTK+やQtなど)、デスクトップを管理するためのライブラリなど、いくつかの個別のコンポーネントで構成されます。これらの個別のモジュールはすべて、ユーザーに合わせて交換したり個別に構成したりできますが、ほとんどのデスクトップ環境では、最小限のユーザー設定で機能するデフォルトの構成が提供されます。

IceWM、Fluxbox、Openbox、ROX Desktop、Window Makerなどの一部のウィンドウ マネージャーには、統合された空間ファイル マネージャーなどのデスクトップ環境要素が比較的まばらに含まれていますが、evilwm やwmiiなどの他のウィンドウ マネージャーには、そのような要素はありません。デスクトップ環境の一部であるプログラム コードのすべてが、ユーザーに直接表示される効果を持つわけではありません。その一部は低レベルのコードの場合があります。たとえば、 KDE ​​は、ユーザーがさまざまな仮想デバイスにアクセスできるようにする、いわゆるKIOスレーブを提供します。これらの I/O スレーブは、KDE ​​環境の外部では使用できません。

1996年にKDEが発表され、続いて1997年にGNOMEが発表されました。Xfceは1996年に設立された小規模なプロジェクトで、^[4] 2006年に開始されたLXDEと同様に速度とモジュール性に重点を置いています。X Window Systemデスクトップ環境を比較すると、環境間の違いがわかります。GNOMEとKDEは通常、主要なソリューションと見なされており、これらは今でもLinuxシステムにデフォルトでインストールされていることがよくあります。それぞれが次の機能を提供します。

• プログラマー向けに、標準 API のセット、プログラミング環境、およびヒューマン インターフェイス ガイドラインを提供します。
• 翻訳者のためのコラボレーションインフラストラクチャ。KDEとGNOMEは多くの言語で利用可能です。^{[5] [6]}
• アーティストにとっては、才能を共有するためのワークスペースです。^{[7] [8]}
• 人間工学の専門家にとっては、作業環境の簡素化に貢献するチャンスです。^{[9] [10] [11]}
• サードパーティアプリケーションの開発者向けの統合のためのリファレンス環境。OpenOffice.orgはそのようなアプリケーションの1つです。^{[12] [13]}
• ユーザーにとって、完全なデスクトップ環境と必須のアプリケーション スイートです。これには、ファイル マネージャー、Web ブラウザー、マルチメディア プレーヤー、電子メール クライアント、アドレス帳、PDF リーダー、写真マネージャー、システム設定アプリケーションが含まれます。

2000年代初頭、KDEは成熟期を迎えた。^[14] The Appeal ^[15]およびToPaZ ^[16]プロジェクトは、それぞれKDEとGNOMEの次期メジャーリリースに新たな進歩をもたらすことに焦点を当てた。GNOMEとKDEは、おおむね同様の目標を目指しているものの、ユーザーエルゴノミクスに対するアプローチが異なっている。KDEは、アプリケーションの統合と相互運用を奨励し、高度にカスタマイズ可能で、多くの複雑な機能を備えながら、合理的なデフォルトを確立しようとしている。一方、GNOMEはより規範的で、必須タスクのより細かい部分と全体的な簡素化に焦点を当てている。したがって、それぞれが異なるユーザーと開発者のコ​​ミュニティを引き付けている。技術的には、すべてのUnix系デスクトップ環境に共通する技術が多数あり、最も明白なのはX Window Systemである。したがって、freedesktop.orgプロジェクトは、重複作業を減らすことを目標とした非公式のコラボレーションゾーンとして設立された。

GNOME と KDE は高性能コンピュータに重点​​を置いているため、それほど高性能ではないコンピュータや古いコンピュータのユーザーは、低性能システム向けに特別に作成された代替デスクトップ環境を好むことがよくあります。最も一般的に使用されている軽量デスクトップ環境には、LXDEとXfce があります。どちらも、 GNOME が使用する基盤ツールキットと同じGTK+ を使用します。GNOME 2 のフォークであるMATEデスクトップ環境は、RAM とプロセッサ サイクルの使用において Xfce に匹敵しますが、他の軽量デスクトップ環境の代替として考えられていることがよくあります。

しばらくの間、GNOMEとKDEは最も人気のあるLinuxデスクトップ環境の地位を享受していましたが、その後、他のデスクトップ環境の人気が高まりました。2011年4月、GNOMEはバージョン3で新しいインターフェースコンセプトを導入し、人気のあるLinuxディストリビューションUbuntuは独自の新しいデスクトップ環境であるUnityを導入しました。一部のユーザーはGNOME 2の従来のインターフェースコンセプトを維持することを好み、その結果、 GNOME 2のフォークとしてMATEが作成されました。 ^[17]

パーソナル コンピュータで最も一般的なデスクトップ環境は、Microsoft WindowsのWindows Shellです。Microsoft は、Windows Shell の見た目を美しくするために多大な努力を払ってきました。その結果、Microsoft は、Windows 98でのテーマ サポート、Windows XP のさまざまなビジュアル スタイル、Windows VistaでのAeroブランド、Windows 8でのMicrosoft デザイン言語(コード名 "Metro") 、Windows 10でのFluent Design SystemおよびWindows Spotlight を導入しました。Windows Shell は、Shell 拡張機能によって拡張できます。

KDE、GNOME、Xfce、LXDEなど、 Unix 系オペレーティングシステムの主流のデスクトップ環境の多くは、X Window System またはWayland を使用しています。これらはユーザーが選択でき、使用中のオペレーティングシステムに排他的に縛られることはありません。同じく Unix 系システムであるmacOSのデスクトップ環境はAquaであり、 X や Wayland ではなく Quartzグラフィックレイヤーを使用しています。

他にも、CDE、 EDE、GEM、IRIX Interactive Desktop、 Sun のJava Desktop System、 Jesktop、 Mezzo、Project Looking Glass、ROX Desktop、UDE、Xito 、 XFast など、数多くのデスクトップ環境が存在します (ただし、これらに限定されません)。さらに、 FVWMウィンドウ マネージャーの強力な構成、テーマ、その他の追加機能から構成される FVWM-Crystal も存在し、これらがデスクトップ環境を構築するための「構築キット」を形成します。

別のデスクトップ環境なしでスタンドアロンで使用できることを意図したX ウィンドウ マネージャーには、典型的なデスクトップ環境に見られる要素 (最も顕著なのはEnlightenment )を彷彿とさせる要素も含まれています。^[要出典]その他の例としては、OpenBox、Fluxbox、WindowLab、Fvwm、およびWindow MakerとAfterStepがあり、これらはどちらもNeXTSTEP GUIのルック アンド フィールを備えています。ただし、一部のオペレーティング システムの新しいバージョンでは、自己構成が可能です。^[要説明]

Amigaのデスクトップ環境へのアプローチは注目に値する: AmigaOSのオリジナルのWorkbenchデスクトップ環境は、時間の経過とともに進化し、一連の派生製品や代替デスクトップソリューションを生み出した。派生製品には、Scalos、^[18] MorphOSの Ambient デスクトップ、AROSオープンソース OSのWandererデスクトップなどがある。WindowLab にも Amiga UI を彷彿とさせる機能が含まれている。サードパーティのDirectory Opusソフトウェアは、もともと単なるナビゲーション ファイル マネージャープログラムだったが、Directory Opus Magellan と呼ばれる完全な Amiga デスクトップ代替品へと進化した。

OS/2 (およびeComStationやArcaOSなどの派生製品)はWorkplace Shellを使用します。OS/2 の以前のバージョンではPresentation Manager を使用していました。

BumpTopプロジェクトは実験的なデスクトップ環境でした。その主な目的は、2D パラダイムを「現実世界の」3D 実装に置き換え、仮想テーブル上でドキュメントを自由に操作できるようにすることです 。

• 
  アンビエント
• 
  セキセイインコ
• 
  電子情報技術
• 
  シナモン
• 
  ディープインDE
• 
  啓発
• 
  GNOMEシェル
• 
  GNUstep /ウィンドウメーカー
• 
  KDE プラズマ 5
• 
  ルミナ
• 
  LXDE
• 
  LXQt
• 
  メイト
• 
  パンテオン
• 
  ROXデスクトップ
• 
  砂糖
• 
  三位一体
• 
  UKUI（デスクトップ環境）
• 
  団結
• 
  エクセ

• Wayland – 複数の異なるデスクトップ環境を実行できる X Window System の代替
• X Window System デスクトップ環境の比較