デロセファルス・アングスティコリス

デロセファルス・アングスティコリス
科学的分類
ドメイン：	真核生物
王国：	動物界
門:	節足動物
クラス：	昆虫類
注文：	双翅目
家族：	ネッタイシマカ科
属:	デロケファルス
種：	D.アングスティコリス
二名法名
デロセファルス・アングスティコリス エンダーライン、1922年[1]
同義語
テロスティリヌス・ビビッタトゥス・ クレソン、1926 [2]

Derocephalus angusticollisは、アブラハエ科のハエです。オーストラリア東海岸の腐った植物の近くによく見られます。ニューサウスウェールズ州やクイーンズランド州南部のアカシア・ロンギフォリアなどの木の腐った樹皮に集まります。 ^[3]野生のDerocephalus angusticollisハエは、飼育下のものに比べて成長速度が速く、寿命も長いことが分かっています。アブラハエ科ハエの特徴の1つは、性的二形性があることです。オスは体格が大きく、頭が広く手足が長いなど、身体的特徴が際立っています。特定の表現型の特徴は、親の食生活に依存しています。

Derocephalus angusticollis は一夫多妻の交尾行動をします。オスは交尾中に脚を使ってメスをつかみ、競争相手のオスを追い払うというメイトガード行動に参加します。メスは精嚢につながるコイル状の卵管を持っているため、このハエでは性的葛藤が見られます。オスが精嚢に届き精子を注入できるように、オスが柔軟な托卵器を持つという拮抗的な共進化が起こりました。

他のハエ科のハエと同様に、D. angusticollis は特徴的な背中央の剛毛を持ち、その大部分は識別マーカーとして胸部に配置されている。 ^[4]剛毛の対の数は属内でも異なり、D. angusticollis は通常 1 対ではなく 2 対である。^[5]胸部以外の部位でも変異が観察されている。遺伝的要因や食事の質などの環境要因により、一部のハエは剛毛がなかったり、平均よりも少ない。^[4]

Derocephalus angusticollisは性的二形性を示し、オスはメスよりも大きく、より誇張された特徴を示すことが多い。^[5]特にオスはメスよりも細長い頭、触角、脚を持つ傾向がある。^[6]二形の程度は、以下に説明するように、遺伝と親の食生活に依存する。オスの誇張された特徴は、オス同士の戦闘に役立つ可能性がある。^[6]

ハエの食事は、腐った植物、樹皮、カビ、樹液です。^[7]ある研究では、このハエにとって栄養価の高い食事は、タンパク質と炭水化物の含有量が高い食事であることが分かりました。^[8]特に、親の食事の質は、子孫の表現型に影響を及ぼすことが分かっています。栄養価の高い食事を摂った母親は、より大きな卵を産み、その卵はより早く成長することが分かりました。^[7]同様に、栄養価の高い食事を摂った父親からは、成虫になった子孫がより大きくなり、子孫の全体的な健康状態が向上しました。^{[7] [9]}

研究者らは、幼少期の栄養含有量の違いがD. angusticollisの正常な老化能力に影響を与える可能性があることを実証した。^[10]幼生期のオスの状態は幼生期の食事の栄養含有量を変えることで操作され、成体オスがその後他の成体オスと行う交流も実験で意図的に制御および操作された。幼生期に高栄養レベルで飼育されたオスはより早く成長し、より早く生殖のピークに達した。^[10]栄養豊富な食事を与えられたオスは、より急速な生殖老化を経験し、最終的には栄養不足のオスよりも早く死亡した。^[10]幼生期の高栄養状態は、寿命を縮めるオス同士の対立がない場合でも、急速な老化と関連している。^[10]

食物の質がオスの適応度に及ぼす影響は、成長期の食事に特有のものである。栄養の乏しい食事で育てられたオスのD. angusticollisハエは精巣と付属腺が小さくなるが、栄養豊富な食事で育った成虫には影響が見られなかった。^[11]タンパク質の量と成虫オスの年齢も子孫の生存能力に影響を与える可能性がある。食事中のタンパク質の少ない若い成虫オスは子孫の生存能力が低いが、年齢を重ねるにつれて子孫の生存能力が増加する。^[12]

デロセファルス・アンガスティコリスは一夫多妻の交配行動をとる。^[13]この種では、遺伝に関係のないメカニズムの可能性が検討されてきた。研究者らは、以前のパートナーが同じメスと交配した次のオスが育てた子孫の特徴に影響を与える可能性があることを示唆するテレゴニーの証拠を探すために、デロセファルス・アンガスティコリスを調査してきた。 ^[13]オスは、子孫の体の大きさに対する父性の影響を通じて、環境から得た条件を伝達することができる。これらの影響は、子孫の遺伝上の父親ではなく、メスが交配した以前のオスから来ることが実験的に示された。^[13]テレゴニーの存在は、メスが交配後に最初のオスにさらされた場合にのみ観察されたため、このメカニズムは精液に依存しており、メスの選択メカニズムとは相関していないことが示唆されている。^[13]

雄の生殖器は、主として、えだ管と体表皮から構成される。体表皮は、えだ管の直前の腹部遠位端にあり、雄が雌の卵嚢を持ち上げて生殖管にアクセスし、えだ管を挿入しやすくするために使用する構造である。雄のえだ管は、基部、中間部、遠位部の 3 つの部分から構成される。基部と中間部はヒンジで接続されており、これによりえだ管が柔軟になる。その柔軟性により、雄は雌の体内に入るとえだ管を展開し、雌のコイル状の管を通って精嚢の位置まで移動し、精子を放出することができる。T . lineolatus属のハエと比較すると、D. angusticollis 属のハエは遠位部の先端に大きな硬いスパイクを持つ。性器を引っ込めると、遠位部の柔軟性により、性器は外陰部の基部で巻き上げられる。^[5]

メスの生殖器官は、卵管、交尾嚢、精嚢の3つの主要部分から構成される。交尾に使用されていないときは、交尾嚢は真っ直ぐではなくS字型に曲がっている。Derocephalus angusticollis のメスは、筋肉に囲まれた球形の精嚢を3つ持っている。1つは前管にあり、他の2つは後管にある。精嚢につながる管は精子が貯蔵される場所で、曲がりくねってコイル状になっており、これがオスが柔軟な導管を発達させるという、典型的な拮抗的共進化につながっている。^[5]

オスは縄張りをめぐって戦うことが分かっており、特にメスのつがいが豊富な集合場所をめぐって戦う。勝った優位なオスは戦いが終わった後も縄張りを守り続け、一方、劣位のオスは人口密度の低い場所へ移動する。オス同士の競争は相手の大きさを見極めることから始まり、相手に挑むかどうかの決定は大きさによって決まる。^[9]ハエの大きさが同程度の場合のみ、彼らは戦う。同じ科の他のハエと比較して、D. angusticollis は自分より大きいオスとの戦いを避けることが分かっている。^[5]そのため、相手が同程度かそれより小さいという条件が満たされた場合、オスは体の前部と前足を急角度で上げてライバルに挑む。戦いでは、オスは頭、触角、前足を使って相手に挑む。^[6]

交尾はオスが後ろからメスにまたがる行為によって引き起こされます。^[5]しかし研究者たちは、このハエがメスガード行為を行っていることを観察しました。オスは脚を使ってメスをつかみ、また前脚を使って交尾中に他のオスがメスに近づかないようにします。^[14]

メスは交尾前と交尾中の両方でオスとの交尾に抵抗することが観察されている。交尾前、メスは逃げる、卵巣を上げない（オスが生殖器官に近づけないようにする）、または後ろ足で乗ろうとするオスを蹴るなどの方法で抵抗することがある。オスがまだ乗って交尾できる場合、メスは足でオスを蹴り落とすことで抵抗を続けることができる。性的葛藤のもう1つの手段は、隠れたメスの選択である。これは、メスの生殖器官の巻き方が共進化したため、精子が精巣嚢に届くように巻き方を操作できるオスが成功するというものである。^[5]

メスは活動性が低く、ほとんどの時間を同じ場所で過ごし、傷んだ木の樹液を飲んでいる。^[15]メスは同じ産卵場所に集まることがあり、他のメスに対してより攻撃的な行動をとることもある。メスの攻撃的な行動は、羽を羽ばたかせたり、前脚を使って他のメスと戦ったりするなど、オスとは異なります。^[16]逆に、オスは群れている場所を動き回り、メスを求めて競争したり、探したり、交尾したりします。このより活発な行動により、オスの視認性や捕食者と接触する確率が高まると主張する人もいます。^[15]

デロセファルス・アンガスティコリスは、社会的相互作用の際にクチクラ炭化水素（CHC）のレベルによって化学シグナル伝達を行う。両性とも、優位性の社会的階層のどこに位置するかに応じてCHCのレベルを変えることが観察されている。従属種は性別間で同様のパターンを示すが、優位種のハエはCHCレベルのパターンが異なる。^[16]

この種の主な捕食者はトカゲ（Eulamprus tenuis）である。野生では、トカゲはハエの下からこっそりと近づく。ハエをマーカーで識別する必要のある特定の研究では、マーカーは上から見えるように腹部に取り付けられていたため、捕食のリスクが高まるのではないかと懸念された。しかし、捕食者が獲物に下からこっそり近づくため、研究者は、観察に使用されるハエの上部の識別マーカーは、トカゲの視線がハエの下半分に限られているため、より目立たないのではないかと推測している。^[15]

野生のハエと飼育下のハエを比較した研究では、研究者らは発育速度と死亡年齢の両方に違いがあることを観察した。野生のハエは発育が早く、飼育下のハエほど長生きしなかった。これは、実験室での管理された条件とは対照的に、野生の条件（厳しい気温、捕食の危険）が変化することによるものと考えられる。^[15]