ディーパック・トリパティ(1951年生まれ、FRHistS、FRAS)はインド出身のイギリスの歴史家であり、特に南アジア、中東、冷戦、ソ連崩壊後の世界におけるアメリカ合衆国に関する研究を行っている。[1] [2]
人生とキャリア
トリパティの祖父、パンディット・ヴィシュワンバール・ダヤル・トリパティは、インド独立運動の指導者であり、制憲議会議員、後にインド国会議員であった。[3]父のクリシュナ・デヴ・トリパティも国会議員であり学者であった。[4]
アリーガル・ムスリム大学で1年間学んだ後[5] 、彼はアフガニスタンに関する本を執筆した[6] [7] 。
トリパティ氏は2012年にローハンプトン大学で社会科学の博士号を取得し、2012年から2015年まで同大学の人権研究クルーシブルセンターの名誉研究員を務め、その後は研究員となった。[8]
彼の作品の受容
トリパシは、アフガニスタンなどの世界紛争に関する著作、特に『Breeding Ground』、『Overcoming The Bush Legacy in Iraq and Afghanistan』、『Imperial Designs』の三部作で、様々な評論家から賞賛を受けている[9 ] [10][11][12][13][14]。
イラクとアフガニスタンにおけるブッシュ政権の遺産を乗り越える
クリストファー・ショッパは、ワシントンポスト紙の「イラクとアフガニスタンにおけるブッシュの遺産を乗り越える」の書評で、「トリパシは中東を構成する政治と無数の文化についてしっかりした知識を持っている」と書いている。しかし、この本は「保守的なブッシュ派向けではない」。この本は「ますます不評になっている2つの戦争の遺産を思慮深く考察し、特に人的被害に焦点を当てている」。書評家は「この主題に対するあなたの考え方がどうであろうと、トリパシの主張の1つは、これらの戦争は永遠に第43代大統領ジョージ・W・ブッシュの名前と結び付けられるだろうということだ。良くも悪くも」と結論づけている。[15]
繁殖地
マージョリー・コーンは、ヒストリー・ニュース・ネットワークで『Breeding Ground』について次のように書いている。「トリパシの優れた著作は、アフガニスタンとパキスタンにおける軍事戦略を開発、和解、復興に置き換えるよう呼びかけることで終わっている。」また、「『Breeding Ground』は、テロリズムの起源ときっかけを理解する上で大きな貢献をしている。トリパシは、主に外国の侵略に対する抵抗によるアフガニスタンの『暴力の文化』の発展を、ソ連に対する『米国主導の代理戦争』から現在の米国の戦争まで追跡している。」[9]
デイビッド・ヒルストロムは、フォーリン・ポリシー・ジャーナルで、ブリーディング・グラウンドを「簡潔だが力強い本」と評し、アフガニスタン紛争を激化させた危険なほど絡み合った決定と思慮の浅い戦略を詳細に述べている。 [10]ヒルストロムによると、トリパシは、最近になってようやく米国とソ連のアーカイブから入手可能になった幅広い情報源を使用した。彼は、40年間戦争状態にあるアフガニスタンは、19世紀にロシア帝国が英国帝国と行った「グレート・ゲーム」によって、以前も同じ苦しみを味わったことがあるという悲劇だと書いている。当時も今も、プレイヤーは「単純な戦略目標」を持っていたが、アフガニスタン自体に対する「浅い理解」しか持っていなかった。ヒルストロムは、トリパシがトルストイの言葉を引用して本を締めくくることで、悲劇を美しくまとめていると見ている。[10]
- 「歴史上、政府、政府だけが国民の利益とは無関係に企てた戦争は存在しない。戦争は成功したとしても国民にとって常に有害である。」[10]
インペリアルデザイン
元米国外交官のグレタ・モリスは、著書『アメリカ外交における帝国の設計』の書評で次のように書いている。「政策立案者、学者、国民が中東でますます激しく暴力的な紛争や、西側諸国(特に米国)に対する怒りやテロ行為の高まりを理解しようとする中、ディーパック・トリパシの著書『帝国の設計』は重要な視点と洞察を提供している。トリパシの著書の副題は『戦争、屈辱、そして歴史の創造』で、国際政治における屈辱の役割がテーマとなっている。具体的には、政治的操作や軍事的敗北を通じてより強力な国(または複数の国)が国や国民を屈辱させることは、屈辱を受けた人々のその後の行動、特に復讐心に大きな影響を与える、と同氏は主張している。」モリスは、この書評を次のように締めくくっている。「トリパシによる中東の過去の出来事の優れた要約と、それが及ぼす影響についての説得力のある分析は、この地域の問題に直接取り組んでいる人々、そしてこの地域と米国との関係を理解しようとしている人々にとって必読の書である。」[16]
書籍
- Tripathi, D.、および王立国際問題研究所(1989)。『スリランカの外交政策のジレンマ』ロンドン:王立国際問題研究所。
- Tripathi, D.、およびObserver Research Foundation (2008)。『アフガニスタン紛争の弁証法』ニューデリー: Observer Research Foundation。
- トリパシ、D. (2010)。イラクとアフガニスタンにおけるブッシュの遺産の克服。ワシントン D.C.: ポトマック・ブックス。
- トリパシ、ディーパック(2011年)。『アフガニスタンとイスラム主義テロリズムの起源』リチャード・フォークによる序文。ポトマック・ブックス。ISBN 978-1-59797-530-8。
- トリパシ、D. (2013)。『帝国の設計:戦争、屈辱、そして歴史の創造』ワシントン D.C.:ポトマック・ブックス。
- トリパシ、D. (2013)。『乱気流の旅:ディーパック・トリパシの著作』オレゴン州レイク・オスウェゴ:ディグニティ・プレス。
参考文献
- ^ テクノロジーソースアーカイブ – ディーパック・トリパティ
- ^ 「Royal Historical Society – Royal Historical Society Fellows」(PDF) 。 2013年6月14日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。 2013年2月17日閲覧。
- ^ 制憲議会議員
- ^ Lok Sabha 2008年2月10日アーカイブ、Wayback Machineにて
- ^ 「ジャーナリズムの伝説」。AMU卒業生 - 歴史の伝説。アリーガル・ムスリム大学の卒業生。2011年10月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年11月24日閲覧。
- ^ ヒルストロム、デイビッド(2011)ディパック・トリパティ著『Breeding Ground』のレビュー、Foreign Policy Journal、2011年3月4日
- ^ ムーア、クリス(2011) ディパック・トリパシ著『Breeding Ground』のレビュー、パレスチナ・クロニクル、2011年11月1日(2011年11月にアクセス)
- ^ “Crucible Centre for Human Rights Research”. 2019年8月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年8月10日閲覧。
- ^ ab マージョリー・コーン:ディパック・トリパシ著『繁殖地:アフガニスタンとイスラム主義テロの起源』(ポトマック・ブックス社、2011年)のレビュー、ジョージ・メイソン大学歴史ニュースネットワーク、2011年10月13日アーカイブ、ウェイバックマシンにて。2011年11月15日閲覧。
- ^ abcd Hillstrom, David (2011年3月4日). 「Foreign Policy Journal」。Deepak Tripathi著『Breeding Ground』のレビュー。Foreign Policy Journal 。 2011年11月24日閲覧。
- ^ ムーア、クリス。「パレスチナクロニクル」。ブリーディンググラウンド - 書評。palestinechronicle.com 。 2011年11月25日閲覧。
- ^ ショッパ、クリストファー(2010)「トリパシ、D(2010)のレビュー。イラクとアフガニスタンにおけるブッシュ政権の遺産を克服する」ワシントンポスト、3月17日(2011年11月にアクセス)
- ^ Cude, Wilf (2011) Insider and Outsider: Converging Views on Iraq and Afghanistan、The Antigonish Review、#165 水曜日、2011 年 5 月 25 日 (2019 年 9 月にアクセス)
- ^ モリス、グレタ(2013)帝国のデザイン、アメリカ外交、2013年10月(2013年12月にアクセス)
- ^ クリストファー・ショッパ:ディーパック・トリパシ著『イラクとアフガニスタンにおけるブッシュ政権の遺産を克服する』(ポトマック・ブックス社、2010年)の書評、ワシントン・ポスト。
- ^ モリス. アメリカ外交 (2013年12月アクセス)
外部リンク
- ディーパック・トリパティの日記「Reflections」
