Loading article…
債務法はラトビア語で義務や責任を表すために使用される文法法です。[1]
債務法では、すべての人称はすべて、与格代名詞を不変にし、 jā-で始まる三人称現在語幹を使用することで形成されます。複合時制の場合の助動詞は変化しません。例: man jālasa、man bija jālasa、man ir bijis jālasa、man būs jālasa、man būs bijis jālasa – 「私は読まなければならない、私は読まなければならなかった、私は読まなければならなかった、私は読まなければならないだろう、私は読むべきだった」(文字通り「私は読んでいただろう」では未来はむしろ希望を表しており、未来を仮定法 ( man būtu bijis jālasa ) に置き換える方がそれほど非正統的ではないでしょう)。より複雑な複合時制/法も形成されます。例: 引用債務法: man būšot jālasa – 「私はおそらく読まなければならないだろう」など。
一部の著者[2]は、定義上、法は他の法と組み合わせることはできない (上記参照) という理由で、ラトビア語の被呼格が法として位置づけられることに疑問を呈している。また、ラトビア語が「持つ」という動詞を発達させなかったことが被呼格の発達に寄与したと推測する者もいる[3] 。ラトビア語では、所有と必要性を表現するために、フィン語で使用される構文と類似した構文が使用される。たとえば、
- ラトビア語:
男
私:ダット
ヴァジャグ
必要: 3 . PRES . IND
iet
行く: INF
文字通り「私には行かなければならない」という意味で、三人称でのみ活用できる助動詞vajadzētを使用する。
- リヴォニア語: Minnõn um vajag lädõ (文字通り「私には行く必要がある」)
参考文献
- ^ ナウ、ニコル。ラトビア語。リンコム・ヨーロッパ、1998年
- ^ Östen Dahl、Maria Koptjevskaja-Tamm。バルト海周辺言語：文法と類型論。ISBN 9781588110428。 「借方格を法として初めて説明したのはEndzelīnsであるが、この説明には問題がないわけではない。なぜなら、原則として 、ある法は別の法と組み合わせることができないからである。」
- ^ Björn Hansen、Ferdinand De Haan。ヨーロッパの言語における助動詞：参考書。ISBN 9783110219203 。「（…）この言語では、必然的な構文の基礎となる、またはモデル化できる「持つ」の人称動詞が発達しなかったことと関係しているようだ。（…）Lai は、laist 「let」の命令形であるlaidの短縮形である。」