デ・マグネテ

磁気の歴史的概観と地球磁気の理論。プラトン以降の古代における磁鉄鉱と鉄鉱石の段階的な発見。地球は磁気を帯びているため、磁鉄鉱の南極は地球の北極を指し、その逆もまた然りである。

電気と磁気の区別。琥珀の棒をこすると、あらゆる種類の金属で作られた回転する針（ヴェルソリウム）に影響を与え、紙、葉、さらには水さえも引き付ける。しかし、電気は熱とは異なり、鉄を含む物質のみを引き付ける磁気（彼はこれを交尾と呼ぶ）とも異なる。彼は、球状の磁鉄鉱（彼はこれをテレラと呼ぶ）を極と赤道に沿って切断したときの効果と、さまざまな点での引力の方向を示す。磁石は遠隔で作用するが、その力は永続的な存在ではなく、光のように妨げられることもない。金、銀、ダイヤモンドなどの物質は磁石の影響を受けず、永久運動を生み出すこともできない。

地球の通常の磁気。彼は（誤って）黄道の角度と分点歳差運動は磁気によって引き起こされると提唱した。岩から切り出して水に浮かべた磁鉄鉱は同じ方向に戻る。白熱するまで加熱して冷やした鉄も子午線に沿って置くと磁気を帯びる。しかし、他の物質でこすっても効果がない。彼はこれを75個のダイヤモンドを使った実験で目撃者の前で証明した。羅針盤を磁化する最良の方法（磁化された方位盤）。

偏角。羅針盤は必ずしも真北を指すとは限りません。かなりの誤差が生じます。彼はテレラを使って、地表の高さの変動が誤差の原因となることを示しますが、誤差は地球規模の問題であると主張します。海洋や大陸の中央部では誤差は生じません。彼は誤差の測定方法と、よくある誤差の原因を示します。

磁気傾斜角。方位磁針の水平線に対する傾斜角（傾斜角）は緯度によって異なります。彼は傾斜角測定器の作り方を示しています。赤道では傾斜角は水平で、極に向かうにつれて傾斜角は大きくなります。これは彼が以前テララで示したとおりです。

地球の自転。ヘラクレイデスらは地球が西から東へ自転すると主張し、これはコペルニクス（「天文学の復興者」）によって支持されたが、アリストテレスはこれとは異なる見解を示した。「地球の自転が、その速さゆえに自然によって許されないほど猛烈なものであるならば、原動天体の運動は、地球自身にとっても宇宙全体にとっても、狂気の沙汰どころかそれ以上にひどいものである。」彼は、証明されていない恒星の球体という考えを否定し、地球の他の運動の問題は脇に置いておきながら、「単なる可能性ではなく、確実性をもって地球の日周運動を推論する」。彼は「日周運動の原因は磁気エネルギーと天体の結合にある」と述べるが、それ以上の説明はしない。地球の極が黄道に対して傾いていることが季節を生み出す。彼は分点歳差を地球の自転軸の運動として説明する。

第3章で、ギルバートはコペルニクス体系を支持する論を展開している。彼は、天球の途方もない距離ゆえに、もし実際に天球が存在するとしても、地球という比較的小さな球体の自転とは対照的に、天球が24時間ごとに自転するという考えは不合理であると主張する。彼は、「最も遠い星々は地球からどれほど遠く離れていることか。それらは人間の目や装置、思考の及ばないところにある。この（天球の）運動は何という不合理なことだろうか」と述べている。また、彼は様々な天体までの距離が極めて変動的であることを論じ、「最も薄いエーテルの中、あるいは最も微細な第5のエッセンスの中、あるいは虚空の中に位置しているとしても、誰も何も知らない物質で構成されたこれらの巨大な球体の強大な渦の中で、星々はどのようにしてその位置を保つことができるのだろうか」と述べている。^{[ 3 ]}