ダニエル・セリグマン

彼は『アメリカン・マーキュリー』、 『コモンウィール』、『ニュー・リーダー』に寄稿した後、 1950年に『フォーチュン』誌にライターとして採用された。その後、『フォーチュン』誌の編集者となり、1997年に退職するまでの同誌での最後の20年間、1988年に副編集長を辞任した後も、同誌の「Keeping Up」コラムを400本以上執筆した。 ^{[ 1 ]} 1988年2月、セリグマンが37年間同誌に在籍した後、寄稿編集者に移行したことを記念する社説で、『フォーチュン』誌の編集長マーシャル・ローブは、セリグマンを「（主にリベラルな）堅苦しさを辛辣に打ち砕く人物…優雅さと鋭い機知を用いて、陳腐な思考との終わりのない戦いを繰り広げる」と評した。^{[ 2 ]}

セリグマンは、政治的正しさや遺伝学といったタブーについて幅広く執筆した。彼の著書『知能の問題：アメリカにおけるIQ論争』では、知能指数は少なくとも部分的に遺伝するものであり、人種間でIQに意味のある違いがあるという証拠を提示した。^{[ 1 ]} 1992年12月号のCommentary誌に掲載された書評で、IQ問題を扱った別の著書『ベル・カーブ』の著者であるチャールズ・マレーは、セリグマンがWhittle社からアプローチを受け、一般向けに学術的なトピックを扱うWhittle Booksシリーズの書籍としてIQに関する本を執筆するよう依頼された経緯を説明した。1990年に完成した原稿を提出し、編集プロセスは順調に進んだが、出版社はセリグマンに合意した報酬を支払うものの、原稿は出版しないと決定した。自由に他の出版社に持ち込むことができた彼は、元の原稿の2倍のボリュームに増し、出版社をBirch Lane Pressに変更した。^{[ 3 ]}

セリグマンは、遺伝学、社会経済的地位と寿命の関係、弁護士の容姿と給与の関係、競馬場での賭博を資金洗浄の手段として利用することに関する議論を支持するために定量的手法を用いた。^{[ 1 ]}

彼がコラムで確率と数学を用いた例として、1992年のコラムが挙げられる。そのコラムで彼は、英国議会の保守党議員の圧倒的多数が性スキャンダルに巻き込まれたのは偶然ではないと主張した。セリグマンは、331個の青いビー玉（当時の保守党議員の数を表す）と269個の赤いビー玉（労働党議員の数を表す）が入った仮想の瓶を用意し、目隠しをした観察者がそこから6個のビー玉を取り出すという例を挙げた。6個すべてが青いビー玉である確率（つまり、6件のスキャンダルすべてが保守党議員に関連している確率）は2.76%であった。^{[ 1 ]}

マンハッタン在住のセリグマンは、2009年1月31日に84歳で多発性骨髄腫のため死去した。妻のメグ・シャーバーン、息子、娘、4人の孫、兄弟、姉妹が遺族として残された。 ^{[ 1 ]}