Loading article…
地中海の島国キプロスは非同盟運動の創設メンバーの一つであり、マカリオス3世はキプロス独立のわずか1年後の1961年にユーゴスラビア連邦共和国のベオグラードで開催された非同盟運動の第1回サミットに出席した。 [1]運動への参加は、2つの主要な外交政策の選択肢の1つとみなされていた。1つ目はロンドン協定とチューリッヒ協定後の初期にギリシャとトルコの両国が少なくとも名目上支持したNATOへの正式加盟であり、2つ目は非同盟運動への親西側参加であった。英国と米国は少なくとも1963年まではこの2番目の選択肢を好んでいた。[1]
ニコシアは、この運動に参加することで、北キプロスを承認しない、あるいは関係を樹立しないよう、イスラム教徒が多数を占めるNAMのメンバーを説得するのに役立つと信じていた。 [2]この運動への参加は、島と近隣の中東諸国との関係の発展に役立った。[3] 1964年、マカリオスはギリシャの首相 ゲオルギオス・パパンドレウに対し、キプロスと西側諸国の歴史的、文化的つながりを再保証したが、国は非同盟外交政策を追求し続けることを強調した。[ 1] 1965年12月18日、非同盟運動の加盟国は国連総会で決議案を準備し、すべての国に「キプロス共和国の主権、統一、独立、領土保全を尊重する」よう求めた。[4]非同盟諸国は決議に賛成票を投じたが、54カ国が棄権し、トルコ、米国、イラン、パキスタン、アルバニアは反対票を投じた。[4] ギリシャ系キプロス当局は、非同盟運動が憲法改正やキプロス間のコミュニティ間の暴力への対応において、さらなる国際的支援を提供してくれると信じていた。[1]
この国は1988年の非同盟外相会議を主催し、非同盟運動の第9回首脳会議の開催国として検討されていた国の一つであった。[5] [6]
2004年の欧州連合拡大の要件の1つは、キプロスが非同盟運動から離脱することであったが、キプロス政府は、それでもなお同国がNAMとの緊密な関係を維持すると主張した。[2]
参照
参考文献
- ^ abcd Hatzivassiliou, Evanthis (2005). 「岐路に立つキプロス、1959-63年」.ヨーロッパ史季刊誌. 35 (4): 523-540.
- ^ abカー・リンゼイ、ジェームズ（2010 年）。「変化する同盟：独立以来のキプロスの対外的方向性」キプロスレビュー。22 （2）：67-74。
- ^カー・リンゼイ、ジェームズ（ 2008年）。「ヨーロッパの東方前哨地：キプロス共和国と中東」。ラウンドテーブル。97 （397）：535-545。doi ：10.1080/00358530802207252。
- ^ ab Kıralp, Şevki (2019). 「ポストコロニアル時代初期のキプロスの防衛：マカリオス、NATO、ソ連、NAM」。バルカン・近東研究ジャーナル。21 （4）：367–386。
- ^ 「非同盟諸国の外務大臣らは早期に…」ユナイテッド・プレス・インターナショナル。1988年9月11日。 2021年9月19日閲覧。
- ^ ヤコビナ、テレビコ(2020).ブディミール・ロンチャル: Od Preka do vrha svijeta [ブディミール・ロンチャル: プレコから世界の頂点へ] (クロアチア語)。ザプレシッチ、クロアチア：フラクトゥラ。 p. 292.ISBN 978-953358239-9。