カタリナは3月27日にカテゴリー1のハリケーンとしてブラジルに接近中 | |
| 気象史 | |
|---|---|
| 形成された | 2004年3月24日 |
| 消散した | 2004年3月28日 |
| カテゴリー2相当の熱帯低気圧 | |
| 1分間持続 (SSHWS) | |
| 最高風速 | 155 km/h (100 mph) |
| 最低圧力 | 972 hPa ( mbar ); 28.70 inHg (南大西洋の記録的最低) |
| 全体的な影響 | |
| 死亡者数 | 3~11 直接 |
| ダメージ | 3億5000万ドル(2004年米ドル) |
| 影響を受ける地域 | ブラジル南部 |
| IBTrACS/ [1] | |
2003~2004年の南大西洋ハリケーンシーズンの一部 | |
ハリケーン・カタリナ、またはサイクロン・カタリナ(ポルトガル語の発音: [kataˈɾinɐ])は、南大西洋で発生した非常に珍しい熱帯低気圧であり、南大西洋で記録された唯一のハリケーン強度の嵐である。カタリナは、2004年3月28日に、ハリケーン強度の持続的な風 のカテゴリー2に相当するピークの強さでブラジル南部に上陸した。
嵐は3月12日に停滞している上層の寒冷核の谷から発生した。ほぼ1週間後の3月19日、谷に沿って擾乱が発生し、西南西方向に進んだが、3月22日に尾根が擾乱の前進を止めた。擾乱は、平均よりわずかに低い風のシアと平均より高い海面水温という、異例の好条件の環境にあった。この2つが組み合わさり、 3月24日までに温帯低気圧から亜熱帯低気圧へとゆっくりと移行した。嵐は熱帯の特徴を獲得し続け、翌日には風が着実に強まる中、熱帯暴風雨となった。嵐は3月26日に風速121 km/h (75 mph) に達した。これはサファー・シンプソン・スケールのハリケーン・カテゴリー1の下限に相当する。当時、カタリナと非公式に命名され、南大西洋で記録された初のハリケーン強度の熱帯低気圧でもあった。異常な好条件が続いたため、カタリナはさらに勢力を強め、3月28日に1分間の持続風速が160 km/h (100 mph) に達してピークを迎えた。嵐の中心はその後まもなく、サンタカタリナ州のパッソ・デ・トーレス市とバルネアリオ・ガイヴォタ市の間に上陸した。カタリナは上陸後急速に勢力を弱め、その日のうち に消滅した。
カタリナは、信頼できる記録が始まって以来、ブラジルに上陸した最初の熱帯低気圧であったため、インフラと住民は特に備えておらず、深刻な被害につながった。この嵐は前例のない出来事であったが、ブラジル当局は適切な措置を講じ、接近する嵐について国民に警告した。住民は警告に従い、避難するか自宅で嵐を乗り切るかして嵐に備えた。カタリナは最終的に1,500軒の家屋を破壊し、約40,000軒に損害を与えた。農産物は深刻な被害を受け、バナナの85%と米の40%が嵐で失われた。この嵐で3人が死亡し、185人以上が負傷した。カタリナによる損害は約3億5,000万ドル(2004年米ドル)となった。
気象史

熱帯暴風雨(時速39~73マイル、時速63~118キロメートル)
カテゴリー1(時速74~95マイル、時速119~153キロ)
カテゴリー2(時速96~110マイル、時速154~177キロ)
カテゴリー3(時速111~129マイル、時速178~208キロ)
カテゴリー4(時速130~156マイル、時速209~251キロ)
カテゴリー5(≥157 mph、≥252 km/h)
未知
3月12日、南ブラジル沖合に冷たい核を持つ定常上層の気圧の谷が形成された。3月19日に気圧の谷内で擾乱が発生し、3月22日まで東南東方向に移動したが、その時点では南東の尾根によって停滞していた。例外的に好ましい上層の風と平均よりわずかに低い風のシア[2]、およびわずかに暖かい24~26℃(75~79℉)の水温により、気圧の谷は徐々に熱帯性の特徴を発達させ、3月24日までには亜熱帯性嵐に似たものとなった。フロリアノーポリスの東南東630海里(1,165km、725マイル)に位置し、ゆっくりと西に向かい、3月25日には熱帯性嵐になったように見えた[3] 。
コンパクトな嵐であったこのサイクロンは西へ進みながら着実に勢力を強めていった。嵐の構造は改善を続け、衛星画像にはっきりとした目の特徴が映し出されたことから、3月26日にはハリケーン相当のサイクロンになったと判断された。[4]嵐は3月26日に風速121 km/h (75 mph) に達し、これはサファー・シンプソン・ハリケーン風力階級(SSHWS) の下位カテゴリー1のハリケーンに相当し、南大西洋で記録された初のハリケーン級の熱帯低気圧となった。この頃、ブラジルの新聞は「Furacão Catarina」(「サンタ州を脅かすハリケーン」カタリナ)という見出しを掲げた。この見出しもあって、この嵐は非公式にカタリナと名付けられた。異常に好ましい条件が続き、カタリナは勢力を強め続け、3月28日には1分間の風速が160 km/h (100 mph) に達してピークに達したと推定された。カタリナは引き続き好ましい条件に見舞われ、3月28日早朝にピークに達し、中心気圧の最低値は972ミリバール (28.7 inHg)、1分間の風速は推定160 km/h (100 mph) となり、サファー・シンプソン・スケールでカテゴリー2のハリケーンに相当した。最大突風は時速約190 km (120 mph) に達した。その後まもなく、ハリケーンは一晩で最大風速195 km/h (121 mph) に達し、サンタカタリーナ州南部の海岸とリオグランデ・ド・スル州北東部に上陸した。カタリナは上陸後、熱帯低気圧の通常のパターンに従って陸上で急速に弱まり、その日のうちに消滅した。[3]
ネーミング
ブラジルの気象学者は、この嵐がサンタカタリーナ州に近かったこと(そして最終的にはその近くに上陸したこと)から、カタリーナと名付けたが、政府の予報官たちは当初、明らかに目が開いており、さまざまな熱帯の形態を呈していたこの嵐がハリケーンであるということを否定した。
議論の末、ブラジルの気象学者は、カタリナは嵐の最終段階ではハリケーンだったと結論付けた。「確認:カタリナサイクロンはその最終段階ではハリケーンとみなされた。分類の議論では、カタリナは南大西洋の亜熱帯緯度でサイクロンとして発生し、大陸に向かって移動したときにハリケーンの特徴を獲得したと結論付けられた。最終的なワークショップの勧告は、今後、このような強度の他のサイクロンがブラジルの海岸に影響を与える場合、それほど深刻ではないサイクロン嵐と区別するために、それらをハリケーンと呼ぶ必要があるというものである。」[5]
北米の予報官は、衛星から得られた証拠を検討してすぐにこの嵐をハリケーンとみなした。カタリナは、深い対流によって境界が定められた明確な眼壁構造、濃い中央の雲、明確な渦巻き状の外帯と流出構造、26 °C (79 °F) の暖かい水温、ほとんどシアーがなく、暖かい中心低気圧、全体的に熱帯性の特徴があり、3月に発生したため (北半球ではハリケーンシーズンのピークである9月に相当)、米国の国立ハリケーンセンター(NHC) はハリケーンとみなした。 [6]
カタリナとして最もよく知られているが、この嵐の名前はすべて非公式である。世界気象機関(WMO)に所属するハリケーン監視気象機関によって命名されたわけではないからである。(熱帯低気圧の名前はWMOの国際委員会によって事前に決められる。)[7]また、非公式に「アルドンサ」と呼ばれたこともある。 [8]イギリス気象庁の勧告名は「01T-ALPHA」、アメリカ国立ハリケーンセンターの勧告名は「50L-NONAME」であり、これは通常の指定範囲(指定嵐は01Lから始まり、ハリケーンには90Lから99Lが使用される)から大きく外れている。[3]
珍しい形成
通常、熱帯低気圧は、上層の強いシアー、冷たい水温、対流の収束帯の欠如のため、南大西洋では発生しません。しかし、1991年と2004年初頭に見られたように、状況がわずかに有利になることもあります。カタリナの場合、それは気候と大気の異常の組み合わせでした。カタリナの進路上の水温は24〜25°C(75〜77°F)で、通常の熱帯低気圧の26.5°C(79.7°F)よりわずかに低いですが、傾圧起源の嵐には十分でした。[4]
カタリナは、南大西洋で観測された唯一のハリケーン強度の熱帯低気圧である(信頼できる継続的かつ比較的包括的な記録は、1970年頃から始まった衛星時代になってから始まった)。この地域では他のシステムも観測されているが、ハリケーン強度に達したものはない。[9]カタリナは珍しい地域で発生したが、地球温暖化やその他の地球規模の気候変動との関係は依然として議論の的となっている。ブラジル気象学会これを「気候変動と大気の異常」としているが、[5]他の研究者は、南半球内の南環状モードまたは他の季節的天候変動の結果である可能性があり、これも地球規模の気候変動に関連していると示唆している。[10]しかし、結論を出すには、この地域でのさらなる研究が必要である。[10]
インパクト


通常の熱帯低気圧と同様に、カタリナは大洪水をもたらした。嵐の先行きが不透明であったにもかかわらず、ブラジル当局は海岸沿いの住民の安全を確保するために適切な措置を講じた。海岸沿いの多数の住民は無事に避難したが、自宅にこもって嵐を乗り切ることを決めた人もいた。[4]嵐により約4万軒の家屋が被害を受け、1,500軒が全壊した。また、米の収穫量の40%が失われた。被害総額は3億5,000万ドル(2004年米ドル)と推定されている。また、少なくとも3人が死亡、少なくとも75人が負傷した。嵐の後、少なくとも2,000人が家を失った。[11]
パッソ・デ・トーレスでは、カタリナの強風による圧力差に耐えられるように設計されていなかったため、多くの造船所が破壊された。この自治体でも広範囲にわたる屋根の損傷が報告されている。 [12]マンピトゥバ川の近くでは、家屋が約50メートル上流に吹き飛ばされ、文字通り別の州に着陸した。もともとリオグランデドスル州のトーレス自治体に建てられたものが、サンタカタリナ州のパッソ・デ・トーレスに到着した。農村部では、トウモロコシ、バナナ、水田が最も大きな被害を受けたが、稲作農家はカタリナ上陸前に収穫していたため、損失を部分的に取り戻すことができた。[12]
カタリナの猛攻撃により、全体で約36,000軒の住宅が被害を受け、そのうち993軒が完全に倒壊した。商業部門はややましな状況で、被害を受けたのは2,274軒、倒壊したのは472軒にとどまった。最後に、公共の建物397軒が被害を受け、3軒が破壊された。これらは、この地域の建物全体の26%を占め、物的損害は2,560万米ドル(2004年の価値)に上った。被害を受けた住宅の5分の4は、何らかの形で屋根が破損または倒壊していた。被害の大部分は、建設の質の低さが原因とされた。たとえば、レンガ造りの住宅には、通常、漆喰、梁、柱が欠けていた。最も被害を受けたのは、通常、年間世帯収入が400米ドル未満の低所得世帯が住む地域だった。[12]
複雑性心的外傷後ストレス障害(PTSD)やその症状、うつ病を測定するために、認知機能や生物学的指標に焦点を当てた研究が多数発表された。2013年時点では、2004年のハリケーンの前後を比較した研究は行われていない。[説明が必要]子供への影響は、無作為割付や二重盲検法が子供には不可能または倫理的ではない可能性があるため、分析が特に難しいと考えられており、そのため研究は通常、因果関係の仮説を検証することに限定されている。[13] 2021年の研究では、ハリケーンが子宮内の子供に悪影響を及ぼし、出生体重の減少や胎児死亡の増加につながったことが判明した。これはおそらく母親のストレスによるものと思われる。[14]
参照
- 亜熱帯暴風雨アラニ(2011年) –ブラジル海軍が正式に命名した最初のシステム
- 地中海の熱帯性低気圧
- 熱帯低気圧の異常発生地域
- 2006年中部太平洋サイクロン
- 1996年ヒューロン湖サイクロン
- 亜熱帯低気圧ケイティ
- 亜熱帯低気圧レキシー
- サイクロンヤク
参考文献
- ^ McTaggart-Cowan, R.、Bosart, LF、Davis, CA、Atallah, EH、Ghakum, JR、および Emanuel, KA (2006 年 11 月)。 「ハリケーン カタリナの分析 (2004)」。毎月の天気レビュー。134 (11): 3029–53。ビブコード:2006MWRv..134.3029M。土井:10.1175/MWR3330.1。
{{cite journal}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ OSDPD、NOAA。「NOAA/NESDIS 50 KM GLOBAL ANALYSIS: SST — Climatology (C)、2004年3月23日」。衛星データ処理・配信局。アメリカ海洋大気庁。2011年7月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年3月6日閲覧。
- ^ abc Padgett, Gary (2004). 「2004年3月の熱帯低気圧の概要」australiasevereweather.com。2007年9月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年10月23日閲覧。
- ^ abc Bob Henson (2005). 「カタリナとは何だったのか?」 UCAR Communications. 2016年6月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年10月20日閲覧。
- ^ ab 「議論におけるカタリーナ現象」.情報。ブラジル気象協会。 2005 年 7 月。2007 年 7 月 1 日のオリジナルからアーカイブ。2006 年12 月 24 日に取得。
- ^ 「熱帯気象に関する議論」国立ハリケーンセンター。 2012年12月3日閲覧。
- ^ 「世界の熱帯低気圧名」国立ハリケーンセンター。2010年12月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年10月21日閲覧。
- ^ NLMRY (2004年3月). 「ハリケーン・カタリナ/アルドンカ — まれな南大西洋ハリケーン」. フィル・スミス. 2008年9月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年10月21日閲覧。
- ^ 気象学部、e-Education Institute。「Upper-Level Lows」。気象学 241: 熱帯予報の基礎。ペンシルベニア州立大学。2016年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年10月24日閲覧。
- ^ ab Pessa, Alexandre B.; Ian Simmonds (2006 年 4 月)。「カタリナ: 南大西洋初のハリケーンと垂直風シアーおよび高緯度ブロッキングとの関連」(PDF)。第 8 回南半球気象海洋学国際会議。メルボルン大学。2007年 6 月 16 日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2006年12 月 24 日閲覧。
- ^ ジェファーソン・バーナーデス (2004年3月30日). 「南大西洋初のハリケーンがブラジルを襲う」USA Today . 2009年2月23日閲覧。
- ^ abc マルセリーノ、エメルソン・ヴィエイラ;イサベラ・ペーニャ・ヴィアナ・デ・オリベイラ・マルセリーノ。フレデリコ・デ・モラエス・ルドルフ(2004)。 「サイクロン カタリナ: 被害と脆弱性の評価」(PDF)。サンタカタリーナ連邦大学。2016 年 3 月 3 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2006 年12 月 24 日に取得。
- ^ Pfefferbaum, Betty ; Weems, Carl F.; Scott, Brandon G.; Nitiéma, Pascal; Noffsinger, Mary A.; Pfefferbaum, Rose L.; Varma, Vandana; Chakraburtty, Amarsha (2013). 「子ども災害研究における研究方法: 2001 年 9 月 11 日のテロ攻撃、2004 年のインド洋津波、ハリケーン カトリーナによって生成された研究のレビュー」. Child Youth Care Forum . 42 (4): 285–337. doi :10.1007/s10566-013-9211-4. OCLC 884926135. PMC 3892998. PMID 24443635 .
- ^ de Oliveira, Victor Hugo; Lee, Ines; Quintana-Domeque, Climent (2021). 「自然災害と早期人間発達:ブラジルのハリケーンカタリナと乳児の健康」(PDF)。Journal of Human Resources:0816–8144R1。doi : 10.3368 /jhr.59.1.0816-8144R1。S2CID 231894518。
さらに読む
- Pezza, Alexandre B.、Ian Simmonds (2006 年 4 月)。「カタリナ: 南大西洋初のハリケーンと垂直風シアーおよび高緯度ブロッキングとの関連」(PDF)。第 8 回国際南半球気象海洋学会議議事録。ブラジル、フォス ド イグアス: 国立宇宙研究研究所。353 ~ 364 ページ。2007 年 6 月 16 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- フィーリョ、アウグスト・ホセ・ペレイラ。ラケル・シルバ・リマ(2006年4月)。 「ブラジル、ハリケーン カタリナの概要および中規模分析」(PDF)。第 8 回南半球気象海洋学国際会議の議事録。フォス ド イグアス、ブラジル: Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais。 1901 ~ 1907 ページ。 2007 年 11 月 28 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- フィーリョ、アウグスト・ホセ・ペレイラ。アレクサンドル・ベルナルデス・ペッツァ;イアン・シモンズ。ラケル・シルバ・リマ。マルシオ・ヴィアナ(2010年2月)。 「ハリケーン カタリーナの総観的および中規模構造に関する新たな視点」。大気研究。95 (2-3):157-71。Bibcode :2010AtmRe..95..157P。土井:10.1016/j.atmosres.2009.09.009。
- レビンソン、デビッド H. (2005 年 6月)。「 2004年の気候の状態」。アメリカ気象学会誌。86 ( 6): S1–S86。Bibcode :2005BAMS...86....1L。doi :10.1175/BAMS-86-6-Levinson (2024 年 11 月 1 日非アクティブ)。
{{cite journal}}: CS1 メンテナンス: DOI は 2024 年 11 月時点で非アクティブです (リンク) - Pezza, Alexandre Bernardes; Simmonds, Ian; Filho, Augusto Jose Pereira (2008). 「最初の南大西洋ハリケーンの移行に関連する大規模循環に関する気候的視点」International Journal of Climatology . 29 (8): 1116–30. Bibcode :2009IJCli..29.1116P. doi :10.1002/joc.1757. S2CID 140644101. 2013年1月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年6月9日閲覧。
- Vianna, ML; Menezes, VV; Pezza, AB; Simmonds, I. (2010). 「ハリケーンカタリナ (2004) と南大西洋の温暖核リングとの相互作用」。Journal of Geophysical Research。115 ( C7): C07002。Bibcode : 2010JGRC..115.7002V。doi : 10.1029 /2009JC005974。
外部リンク
- 非公式の研究と概要ページ
- ペンシルベニア州立大学のレポート
- カタリナ現象に関するワークショップ(ブラジル気象学会)
- ハリケーン カタリナ (気象衛星研究協同研究所(CIMSS))
- NOAA 衛星と Dvorak 情報
- 珍しい南大西洋熱帯低気圧 ( NASA )
- メディア
- 「南大西洋初のハリケーンがブラジルを襲う」(USAトゥデイ)
