Loading article…
韓国の法律におけるサイバー名誉毀損またはサイバー侮辱とは、インターネットなどの電気通信ネットワークを通じて行われる名誉毀損または侮辱行為からなる犯罪または民事上の不法行為である。
サイバー名誉毀損罪は情報通信網法で定義されており、侮辱情報が真実の場合は最高3年、虚偽の場合は最高7年の懲役刑が定められている。[ 1 ]韓国のサイバー名誉毀損に対する刑事罰は、他国と比較して厳格であることから注目を集めている。歴史家の朴裕河氏は著書『日本帝国の慰安婦：植民地支配と記憶をめぐる闘い』に関連して名誉毀損罪で起訴され、学者や国際的な観察者の間で、歴史的問題の解釈に名誉毀損法を適用することについての議論が巻き起こった。[ 2 ]
サイバー名誉毀損法は、韓国の通信放送規制機関である韓国放送通信委員会（KCC）が、主要なインターネットポータルに対してより多くの規制とより厳しい監視を課すために通信法を改正することを検討したことから生まれた。[ 3 ]
2008年に芸能人チェ・ジンシルが自殺したことに対する国民の怒り[ 4 ]は、実名制度の導入を含むサイバーいじめに対するより強力な法律を求める立法の動きにつながった[ 5 ]。政府が推進した立法項目の中には、刑法第311条の刑事侮辱罪よりも重い刑罰を科すサイバー侮辱法があった[ 6 ]。この法律は、家族が彼女の名前の使用に反対したが、「チェ・ジンシル法」と呼ばれることもあった[ 7 ]。与党ハンナラ党（GNP）はサイバー侮辱法を支持したが、野党民主党は反対した[ 8 ]。 2009年1月14日に実施された韓国人800人を対象としたリサーチ＆リサーチの調査では、 GNP主導のサイバー名誉毀損対策法案を60%が支持し、32.1%が反対した[ 9 ] 。
2009年4月のミネルヴァの無罪判決後、この法案に対する反対運動が勢いを増し、表現の自由に対する法的制限への懸念が高まった。[ 10 ]この法案は最終的に採択されなかった。[ 11 ]
韓国の原告は、サイバー名誉毀損法を用いて米国から情報提供を求める召喚状を発行した。 [ 12 ] 2024年、カリフォルニア州の裁判所は、 NewJeansを代理する弁護士に対し、YouTubeユーザーの身元情報を取得する許可を与えた。その他の同様の事例としては、BTSを代理するHYBEがTwitterユーザーの身元を求めたケースや、Wonyoungを代理するStarship EntertainmentがGoogleの協力を得てYouTubeチャンネルの背後にいる人物を特定したケースなどがある。[ 13 ]
韓国におけるサイバー名誉毀損の警察への通報の大部分はオンラインゲームに起因する。リーグ・オブ・レジェンドは、こうした行為で悪名高いゲームである。2015年だけでも、韓国の法執行機関は8000件以上のサイバー名誉毀損の通報を受け、捜査を行った。これらの事件の半数以上はリーグ・オブ・レジェンドに関するもので、プレイヤーがチームメイトや対戦相手から言葉による嫌がらせを受けた後、報復として警察署に向かうケースである。[ 14 ]