Loading article…
社会言語学における曲線原理は、言語共同体の社会経済的階層における最外部階級からではなく、下からの言語変化が中心階級のメンバーから発生する傾向があることを述べています。 [1]
概要
ウィリアム・ラボフ[2]によって最初に提唱された曲線原理は、言語の変化は一般的に社会の最上層または最下層に由来するという19世紀の伝統的な概念から逸脱している。代わりに、言語の変化につながる異形は、典型的には中間層、つまり上流労働者階級と下流中流階級によって導入され、動機付けられると主張している。[1]
この原理は、社会言語学における重要な疑問である埋め込み問題に対する一つの回答とみなすことができます。埋め込み問題は、「言語的変化と非言語的変化の両方の文脈における規則的なパターンを決定することに関わる問題」です。[3]言い換えれば、埋め込み問題は、実際の言語的変化と偶然ではない関係にある他の変化や要因を特定しようとします。[4]曲線原理は、話者のクラスがその人が言語的変化を動機付ける程度を示すことができると提案することで、そのような重要な要因を特定します。
この原理の名前は、話者のクラスに関して言語変数の変化をプロットすることによって得られる曲線相関を指します。最下位クラスと最上位クラスは、一般的に中央クラスよりも新しく出現する形式をあまり使用しない傾向があるため、変数の使用を表すデータ ポイントをグラフ上で接続すると、凹曲線に似た形になります。
研究
フィラデルフィア研究
フィラデルフィアの研究で、ウィリアム・ラボフは、言語統合のさまざまな段階における一連の言語変数を調査し、内部階級が実際に言語変化のイノベーターであったかどうかを評価しました。[1]コミュニティ内での各話者の社会的地位を決定するために、ラボフは教育と職業に基づく社会経済的地位指数を作成しました。各指数は 0 から 6 のレベルでランク付けされ、6 が最高の教育または職業レベルでした。ラボフは、(aw) と (ey) の前面化と上昇、(ay) の中央化など、一連の「新しく活発な」母音変化を調査しました。[5]研究では、上流労働者階級と下層中流階級のメンバーが、下層階級または上流階級のメンバーよりもこれらの変数をより頻繁に使用していることが分かりました。これは、中流階級がこれらの「新しく活発な」言語変化の使用を主導していたため、彼の曲線仮説を裏付けました。[1]
ノリッジ
ピーター・トラッドギルはイギリスのノリッジでの研究で、言語的変異の様々な事例と、階級が特定の言語的変数の実現に関係するかどうかを調べた。観察された変数の1つは、top、hot、dogなどの単語の母音の（RP）品質であった。[6]被験者の階級を決定するために、トラッドギルは被験者ごとに6つのパラメータ（被験者の職業、父親の職業、収入、教育、居住地、住宅）に基づいてスコアを計算した。[7]トラッドギルは、中流階級の女性がノリッジにRP母音を導入し、労働者階級の男性も近隣地域から労働者階級の話し言葉に関連する同様の母音を借用することで変異を導入していることを発見した。[6]トラッドギルの研究における言語的変異の分布は、中心階級のメンバーが変化を主導したため、曲線原理に従っている。
ローワーイーストサイド
1966年、ラボフはニューヨーク市ローワー・イースト・サイド地区の言語的多様性に関する研究を発表しました。[8] この研究では、職業、収入、教育を考慮に入れたスコアで各被験者の階級を概算しました。[7]これらのスコアを使用して、ラボフは被験者を社会学者ジョセフ・カールによって定義された5つのカテゴリー、すなわち下層階級、労働者階級、下層中流階級、上層中流階級、上流階級に分類しました（ただしラボフは、被験者の中に上流階級と見なされるものはおらず、ローワー・イースト・サイドに上流階級の人々が住んでいるというのは意外なことだと指摘しました）。[8]
検討された変数の1つは、 caught、talk、dogに含まれる中背円唇母音の (oh) である。ラボフは、労働者階級と下層中流階級（ローワー・イースト・サイドの中心的な社会経済階級）のメンバーは、下層階級や中流階級の対象者よりも (oh) に高母音を使用していることを発見した。ラボフはこれを、曲線原理に従って中流階級によって推進された進歩的な言語変化であると認識した。[8]
参考文献
- ^ abcd ラボフ、ウィリアム。言語変化の原理、第3巻：社会的要因。マールデンおよびオックスフォード：ブラックウェル。2001年。
- ^ ラボフ、ウィリアム。1973年。言語変化の社会的背景。トーマス・セベック（編）『通時的、地域的、類型的言語学』（Current Trends in Linguistics 11）、195-253ページ。ハーグ、オランダ：ムートン。
- ^ ミルロイ、ジェームズ、レスリー・ミルロイ。「言語的変化、ソーシャルネットワーク、話者の革新」。言語学ジャーナル。21.2: 1954年9月。339-384。
- ^ ウェインライヒ、U.、W. ラボフ、M. ヘルツォグ。1968 年。「言語変化理論の実証的基礎」。W. レーマン、Y. マルキール編『歴史言語学の方向性』。オースティン: テキサス大学出版局。101
- ^ ラボフ、ウィリアム。1984年「言語の変化と変異に関するプロジェクトのフィールド手法」Language in Use。43-70ページ。イングルウッドクリフス：プレンティスホール。1984年。
- ^ ab ウォードハウ、ロナルド。社会言語学入門。マサチューセッツ州マールデン：ブラックウェル出版、2006年。印刷。
- ^ ab アッシュ、シャロン。「社会階級」。言語の変異と変化のハンドブック、 402-422。マサチューセッツ州マールデン：ブラックウェル。
- ^ abc ラボフ、ウィリアム。ニューヨーク市における英語の社会的階層化。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局、1966年。