Loading article…
| 憲法裁判所 | |
|---|---|
| 憲法裁判所 | |
  | |
| 設立 | 1980年（憲法保障裁判所） 1996年（憲法裁判所） |
| 位置 | アレキパ(法定) リマ(事実上) |
| 作曲方法 | ペルー共和国議会 |
| 承認者 | ペルー憲法 |
| 裁判官の任期の長さ | 5年 |
| ポジション数 | 7 |
| Webサイト | http://www.tc.gob.pe/ |
| 憲法裁判所長官 | |
| 現在 | ルス・パチェコ |
| 以来 | 2022年9月5日 |
ペルー憲法裁判所または憲法裁定所[1]は、アルベルト・フジモリ政権時代に制定された1993年ペルー憲法で設立されたペルーの独立した憲法機関である。裁判所の裁判官はペルー議会によって指名されるが、これらの指名は透明性を欠き、候補者が議員に提供できる政治的便宜に基づいている。[2] [3] [4] IDL-Reporterosによると、2022年5月以来、憲法裁判所は議会のフジモリ派に組織的な力を与えるために利用されている。[5]
裁判所の歴史的な本部はアレキパ市にありますが、国内の運営本部は首都リマにあります。憲法裁判所は、ペルーにおける憲法の管理と解釈の最高機関です。ペルー憲法とその基本法である法律第 28301 号のみに拘束される、自治権のある独立した機関です。
機能
憲法裁判所は、憲法至上主義の原則を守り、憲法を損なおうとする国家機関の法律や行為に対して介入し、憲法全般、特に憲法上の権利の尊重を回復する役割を担っています。この裁判所は、この種の執行に責任を負う唯一の専門機関です。裁判所は、法律、法律草案、行政命令の妥当性を審査し、そのような行為の合憲性を審査する権限を持っています。
ケルゼンのモデルによれば、憲法裁判所は消極的な立法機関として機能し、法律を制定する権限はないが、違憲の法律/行為の全部または一部を廃止する権限を持つ。最近の理論では、憲法裁判所の任務は厳密に司法機能と憲法紛争の解決であり、これには立法府の活動の審査、基本的権利の保護、政府部門間の権限配分などが含まれると主張されている。
論争
議席指名
ペルー社会とつながりのない日和見主義的な政治家が中心の議会は、政治目的を達成するために裁判所の指名を操作しようとしてきた。[3] [4] [6]立法者は、自分たちの政治的利益にかなう憲法裁判所の裁判官を指名しようとしてきた。[4] [3]ヒューマン・ライツ・ウォッチによると、2022年5月、裁判所の裁判官7人のうち6人が透明性を欠いたプロセスで議会によって交代させられた。[2] [5]これらの指名を受けて、憲法裁判所は議会内のフジモリ派の利益のために機能し始めた。[5]
ペルーの政治危機を背景にした指名に対して、米国議会の15人の議員は、ペルー議会が政府機関を支配しようとしているとの報告について懸念を表明した。[7]
判決
ヒューマン・ライツ・ウォッチは、2022年に憲法裁判所が「同性婚、先住民族の権利、人道に対する罪に対する正義など、国際人権基準に反する判決をいくつか下した」と述べた。[2]裁判所は2022年2月、1986年に海軍士官が113人の囚人を殺害したことは人道に対する罪ではないと判決を下した。[2] 2022年3月、憲法裁判所は、人権侵害で投獄されていたアルベルト・フジモリに対する物議を醸した2017年の大統領恩赦を復活させるべきであるとの判決を下した。 [8]恩赦はペドロ・パブロ・クチンスキによって行われたが、ママニビデオ事件は、彼が弾劾を回避するという政治的な便宜のためにフジモリへの恩赦に同意したことを示すものであった。[8]米州人権裁判所（IACHR）は憲法裁判所の措置を非難し、フジモリ氏は刑務所に留まるべきだと述べた。[9] 1か月後の4月、IACHRはまた、政府が先住民に相談したり同意を得たりすることなく土地を奪取することを許可した憲法裁判所の決定を非難した。[2] [10]
ペルー憲法裁判所（議会によって選出される）は2023年2月に下した判決で、議会に対する司法の監督権を剥奪し、実質的に議会にペルー政府の絶対的な統制権を与えた。[11] [12]
メンバー
- 裁判官: ルス・パチェコ (大統領)
- 判事: ヘルデル・ドミンゲス・ハロ (副大統領)
- 裁判官: フランシスコ・モラレス・サラビア
- 裁判官：ルイス・グティエレス・ティセ
- 裁判官：セザール・オチョア・カルディッチ
- 裁判官：マヌエル・モンテアグド・バルデス
参考文献
- ^ ノルカンパー、アンドレ（2011年）。「国内裁判所と国際法の支配」オックスフォード、イギリス：オックスフォード大学出版局。p. 203。ISBN 978-0-19-923667-1。
- ^ abcde 「ペルー：2022年の出来事」、ヒューマン・ライツ・ウォッチ、2023年1月12日、 2023年3月9日閲覧
- ^ abc サラザール、エリザベス（2021年6月24日）。 「TC に対する非公開と非難を禁じます。」Ojo Público (スペイン語) 。2023 年3 月 9 日に取得。
- ^ abc パブリック、アジェンダ。 「TC 委員会の選挙: ペルー民主主義の危機を回避する」。エル・パイス（カタルーニャ語）。2023 年3 月 9 日に取得。
- ^ abc "Ni siquiera topo: apenas tabón". IDL-Reporteros (スペイン語)。 2023 年 5 月 22 日。2023 年5 月 26 日に取得。
- ^ Augusto, Maria Claudia (2022年4月30日). 「ラテンアメリカにおける政治化された憲法裁判所：ペルーからの教訓」.国際公共政策レビュー.ユニバーシティ・カレッジ・ロンドン. 2023年3月9日閲覧。
- ^ ベガ、レンゾ・ゴメス（2023年7月29日）。「ペルーの人権侵害をめぐり、米民主党がディナ・ボルアルテ大統領に圧力」エル・パイス。 2023年7月30日閲覧。
- ^ ab Rochabrun, Marcelo; Aquino, Marco (2022年3月18日). 「ペルーの裁判所、意見が対立する元大統領フジモリ氏の釈放を決定」ロイター. 2023年3月9日閲覧。
- ^ アキノ、マルコ（2022年3月31日）。「ペルーは投獄された元大統領フジモリを釈放すべきではないと米州裁判所が主張」ロイター。 2023年3月9日閲覧。
- ^ 「IACHR、先住民族の権利に影響を及ぼすペルー憲法裁判所の決定を懸念」www.oas.org (スペイン語) 。 2023年3月9日閲覧。
- ^ ロメロ、セザール。 「憲法裁判所は議会に好意を持ち、絶対的な罪の管理を司法的に求める」。La República (スペイン語) 。2023 年3 月 2 日に取得。
- ^ ロメロ、セザール。 「エル法廷は憲法を破壊し、民主主義を統治する」。La República (スペイン語) 。2023 年3 月 2 日に取得。
外部リンク
- ペルー憲法裁判所の公式ウェブサイト