ジェラ会議は、紀元前 424 年にシチリアのいくつかの都市の間で行われた外交会議です。この会議により、島内の都市間の数年間続いた戦争が一時的に停止しました。会議で、シチリアの都市は、和平を結ぶというシラクサの提案に同意し、モンロー主義と比較される「シチリアはシチリア人のためのもの」という綱領に同意しました。この協定は永続的なものとされていましたが、数十年以内に戦争とシチリアの問題への外部の関与が再開されました。
背景
シラクサとレオンティーニの間の紛争により、レオンティーニはアテネに救援を要請し、アテネは紀元前427年に20隻の船を派遣した。[1]
紀元前426年までに、この紛争は多くのギリシャ都市と原住民のシケル人を含む広範囲に及んだ。アテネ軍はレギオン、レオンティノイ、ナクソス、カマリナ、およびさまざまなシケル部族と共に戦い、初期のいくつかの勝利を収めた。紀元前426年、アテネ軍は戦略的に重要な都市メッシーナを占領し、シラクサと同盟を結んでいた他のいくつかの町を攻撃した。ロクリス、ジェラ、その他の都市を含む同盟を率いたシラクサは、紀元前425年までに主導権を取り戻し、メッシーナを奪還して、アテネの同盟国のいくつかを脅かした。
平和イニシアチブ
カマリナとゲラは伝統的に同盟関係にあったが、紛争では互いに異なる立場にいた。ゲラはシラクサの同盟国であったが、カマリナはシラクサに強い敵意を抱いていた。両都市は425年の晩夏に休戦協定を結んだ。[2] 島の他の地域が戦争状態のままであれば二国間の平和は長続きしない可能性が高いため、両都市は交戦国全員を招集し、和平条件について協議した。両都市は大使を派遣しただけでなく、外交を行うための異例の権限も与えた。[3]
議会
会議の議事録は、歴史家トゥキュディデスの著作を通じて広く知られている。トゥキュディデスは当時シチリア島にいなかったため、特定の演説に関する彼の記述は間違いなく彼自身の作である。歴史家の間では、発言の要点がトゥキュディデスの記述に反映されているかどうかについて意見が分かれている。現代の歴史家は一般的に、トゥキュディデスが会議の全体的な趣旨を正確に伝えていると結論付けており、ここでは彼の記述に従う。[4]
会議は、戦争中に受けた不当な扱いに対する各国の苦情で始まった。[5]しかし、シラクサ代表ヘルモクラテスの演説の後、雰囲気は一変した。トゥキュディデスの報告によると、演説はシチリアの団結を訴え、帝国であるアテネの脅威に対する警告から成っていた。[6]ヘルモクラテスは、外部からの干渉に対する一致団結した反対に支えられた、シチリアのギリシャ諸都市間の平和的共存の姿を描いた。
ヘルモクラテスの提案は、高尚な自決への訴えと、それを提案した強力な国家にとっての本質的な利益の両方において、モンロー主義と比較されてきた。424年、シラクサはシチリア島で最大かつ最強の国家であり、アテネのような外部の影響を排除すれば、島の政治を支配する立場にあった。 [7]説得のためか、戦争への倦怠感のためか、あるいはその両方のためか、会議の代表者たちは、現状維持を前提として和平を締結することに合意し、シラクサは金銭の支払いと引き換えにモルガンティナをカマリナ人に譲渡した。[8]その地域でアテネの艦隊を指揮していた将軍たちは条約に同意してギリシャ本土に向けて出発し、この地域での戦闘に終止符を打った。
注記
- ^ トゥキュディデス『ペロポネソス戦争史』第3巻86ページ
- ^ トゥキュディデス『ペロポネソス戦争』4.58
- ^ ケーガン、アルキダミアン戦争、266
- ^ ケーガン、『アルキダミアン戦争』、p. 267. ヘルモクラテスの演説に関する歴史的見解の議論については、脚注 24 を参照。
- ^ トゥキュディデス『ペロポネソス戦争』4.58
- ^ トゥキュディデス『ペロポネソス戦争史』4.59-64
- ^ ケーガン、アルキダミアン戦争、267-268
- ^ トゥキュディデス『ペロポネソス戦争史』4.59-64
参考文献
- ケーガン、ドナルド。アルキダミアン戦争(コーネル、1974 年)。ISBN 0-8014-9714-0
- トゥキュディデス。リチャード・クローリー訳– Wikisource経由。
