注記 1 2 1948年9月22日以降 ↑ レバノンは戦争に参加しないことを決定し、1948年6月5日~6日のアル・マリキヤの戦いにのみ参加した。 [ 3 ]
参考文献 ↑ この反乱は、スルタン・アル=アトラシュによって効果的に主導された。 1 2 Oren 2003、p. 5。 ↑ モリス(2008)、p. 260。 ↑ ゲルバー、55、200、239ページ ↑ モリス、ベニー(2008)『 1948年:第一次アラブ・イスラエル戦争 』イェール大学出版局 、205ページ、ニューヘイブン、 ISBN 978-0-300-12696-9 。 ↑ パレスチナ・ポスト紙 、「イスラエルのベドウィン戦士たち」、ジーン・ディソン、1948年8月12日↑ AFP(2013年4月24日) 「ベドウィン軍の追跡者がイスラエルの社会階層を駆け上がる」 。 アルアラビーヤ英語 。 アルアラビーヤ 。 2022年3月31日時点のオリジナルより アーカイブ。 2015年 5月7日 閲覧 。 ↑ Wolfe-Hunnicutt, B. (2015). "Embracing Regime Change in Iraq: American Foreign Policy and the 1963 Coup d'etat in Baghdad" . Diplomatic History . 39 (1): 98– 125. doi : 10.1093/dh/dht121 . ISSN 0145-2096 . イラクのクルディスタンにおける「ジェノサイド」的対反乱作戦において政権を支援するためにナパーム弾を提供するなど、新興のバアス党政権への大規模な政治的、経済的、軍事的援助にもかかわらず、イラクの最初のバアス党政権は、やや嬉しそうな英国大使の言葉を借りれば、「長くは続かなかった」ことが判明した。バアス党は9ヶ月にわたる恐怖政治を敷き、その残虐行為の規模はイラク国民の感情を揺さぶった。さらに、バアス党がアメリカのCIAと結びついているという世間の認識は、党の崩壊を早めるばかりだった。1963年11月中旬、政権掌握からわずか9ヶ月足らずで、イラク軍内のバアス党のライバル勢力がバアス党を打倒し、カシム率いるイラク人民会議(IPC)への挑戦に加わった。 ↑ ウォルフ=ハニカット、ブランドン(2021)。『 アメリカ 外交における偏執的スタイル:イラクにおける石油とアラブ民族主義 』スタンフォード大学出版局、 126-127 頁。ISBN 978-1-5036-1382-9 。↑ ウォルフ=ハニカット、ブランドン(2021)。『 アメリカ外交における偏執的スタイル:イラクにおける石油とアラブ民族主義』 スタンフォード大学出版局、 102ページ 。ISBN 978-1-5036-1382-9 IPCがカシムに反対する動きを見せると、イスラエルとイランの秘密支援がイラクのクルディスタンに流れ込み始めた。クルド代表は米国大使館に同じ支援を求めた。入手可能な文書では、米国が1962年秋にクルド人に秘密支援を提供したことを決定的に証明することはできないが、機密解除された文書は、特にこの時期のイラクに対する米国の一般的な政策方針を考慮すると、確かに示唆に富んでいる。 ↑ オバラン、エドガー(1973)。 クルド人の反乱、1961年~1970年 。ロンドン:フェイバー・アンド・フェイバー 。ISBN 0-571-09905-X 。↑ ポラック、ケネス・M. (2002). 『戦争中のアラブ人 』 リンカーン:ネブラスカ大学出版局 。ISBN 0-8032-3733-2 。↑ クラウトハマー、チャールズ(2007年5月18日)。 「六日間の序曲」 。ワシントン・ポスト。p. A23。ISSN 0740-5421 。 2019 年 7 月 24 日のオリジナルから アーカイブ。 2008年 6月20日 取得 。 ↑アーノルド 、 ガイ(2016)。 『 1945年以降の第三世界の戦争』 ブルームズベリー出版。299ページ 。ISBN 9781474291019 。↑ 「マイルストーン:1961~1968年」 。 歴史家室 。 2018年10月23日のオリジナルから アーカイブ。 2018年 11月30日 取得 。 6月5日から6月10日の間に、イスラエルはエジプト、ヨルダン、シリアを破り、シナイ半島、ガザ地区、ヨルダン川西岸、東エルサレム、ゴラン高原を占領した。 ↑ Weill, Sharon (2007). "占領の司法部門: 占領地におけるイスラエル軍裁判所". International Review of the Red Cross . 89 (866): 401. doi : 10.1017/s1816383107001142 . ISSN 1816-3831 . S2CID 55988443. 1967年6月7日、占領が始まった日に、軍事布告第2 号が発布され、地域司令官にヨルダン川西岸に対する完全な立法、行政、司法権限が付与され、占領以前に施行されていた法律は、新たな軍事命令と矛盾しない限り引き続き有効であると宣言された。 ↑ マジューブ・トブジ (2006)。 Les officiers de Sa Majesté: Les dérives des généraux marocains 1956–2006 (フランス語)。フェイヤード。 p. 107.ISBN 978-2-213-63015-1 。↑ チェンシオッティ、デヴィッド。 「イスラエルのF-4はヨム・キプール戦争中に実際に北朝鮮のミグと戦った 」 ビジネスインサイダー 。 ↑ 参考文献: ヘルツォーク著『贖罪の戦い』 リトル・ブラウン・アンド・カンパニー、1975年。序文 ロンドン・サンデー・タイムズのインサイト・チーム、 『ヨム・キプール戦争』 、ダブルデイ・アンド・カンパニー社、1974年、450ページ ルトワックとホロウィッツ著『イスラエル軍』 、マサチューセッツ州ケンブリッジ、アプトブックス、1983年 ラビノヴィッチ、『ヨム・キプール戦争』 、ショッケン・ブックス、2004年。498ページ 0-313-31302-4&lr=#v=onepage&q=&f=false 『ヨム・キプール戦争の再考』 、PR クマラスワミ著、1~2ページ ジョンソンとティアニー著『勝利の失敗:国際政治における勝利と敗北の認識 』177ページ チャールズ・リープマン著「敗北の神話:イスラエル社会におけるヨム・キプール戦争の記憶」『中東研究』 第29巻第3号、1993年7月。フランク・キャス社(ロンドン)刊。411ページ。 ↑ メイズ、テリー・M.『多国籍平和維持活動の歴史辞典』メリーランド州ランハム:スケアクロウ・プレス、1996年、9-10頁 ↑ 「タイフ合意」 (PDF) 。 2018年4月17日に オリジナル (PDF)からアーカイブ済み 。 2017年 8月9日 に取得。 ↑ ランストープ、マグナス、『レバノンのヒズボラ:西側人質事件の政治学』 、ニューヨーク、セント・マーティンズ・プレス、1997年、105ページ ↑ ニーナ・ヴィードル、カトリン(2006)。 ハマ虐殺―原因、反乱の支持者、結果 。GRIN Verlag。3 ~ 34頁 。ISBN 978-3-638-56770-1 。↑ 「父子そっくり ― シリアの暴政、ハマでの虐殺」 。 外交研究訓練協会 。2015年6月11日。 2016年5月16日に オリジナル からアーカイブ済み。 ↑ 「シリア・ムスリム同胞団」 。 ケーブルゲート 。1985年2月26日。 2014年5月8日に オリジナル からアーカイブ済み 。 2013年 7月12日 に取得。 ↑ ミルトン・エドワーズ、ビバリー;ヒンチクリフ、ピーター(2001)。「4:国際関係」。 『ヨルダン:ハシミテの遺産』 。ニューヨーク、アメリカ合衆国:ラウトレッジ。97 ページ 。ISBN 0-415-26726-9 。↑ ニーナ・ヴィードル、カトリン( 2006)。 ハマ虐殺―原因、反乱の支持者、結果 。GRIN Verlag。pp. 26–31。ISBN 978-3-638-56770-1 西ドイツがアサド[ sic ]に反対したもう一つの理由は、アサドがRAF(バーダー・マインホフ・グループ)や「6月2日運動 - 西ベルリンのトゥパマロス」などの国際テロに関与していたことである。反ソ連陣営の同盟国である西ドイツは、ソ連圏を弱体化させるためにアサド[ sic ]打倒の試みを継続できる場所として、シリアのムスリム同胞団を支援し、ドイツに安全な亡命先を提供する理由があった。西ドイツがシリアのムスリム同胞団を支援した3つの方法。亡命同胞団がアサド[ sic ]に対する闘争を組織できる安全な避難所と亡命先を提供し、シリア諜報機関の攻撃から彼らを守り、西ドイツの新聞はハマ事件について同胞団の目的を支持する形で報道した。 ↑ 「砂漠の盾作戦と砂漠の嵐作戦:1990 ~ 1991年のペルシャ湾危機に関する年表と部隊リスト」 (PDF) 。apps.dtic.mil 。 2019年4月12日にオリジナルから アーカイブ (PDF) 。 2018年12月18日 取得 。
情報源 コンジット、ダラ(2019)。シリアにおけるムスリム同胞団 。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-1-108-49977-4 。 ルフェーヴル、ラファエル(2013)。『ハマの灰:シリアにおけるムスリム同胞団 』オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-933062-1 。