ゴア州のコミュニティ

ゴア・コムニダーデスは インドのゴアで発達した土地組合の一形態で、土地所有権は共同で保有されるが、村の創設者を名乗る人々の男性の子孫によって管理され、そのほとんどが上層カーストに属していた。^{[1] 1526年の時点で}ポルトガル人によって文書化されており、1961年以前のゴアでは土地所有の主流であった。^[2]^{[3]形態的には、スペイン統治以前のボリビア}^[5]や現在アメリカ南西部に住むプエブロ族^[6]^など、他の多くの農村農民の土地所有形態と類似しており、カール・マルクスはこれを農村共同体の二元性、すなわち土地の共同所有と土地における私的生産の共存として特定した。^[7]

ポルトガル人によって法典化された

コムニダーデスは、ガウンカリ制度の変種で、グラマサンスタ（ग्रामसंस्था）と呼ばれる。一部の学者は、ガウンカリという用語は、それを構成する人々、つまりガウンカール、つまりガウンまたは村を作る（kar）人々の名前に由来していると主張している。この制度はポルトガル人の到着以前から存在していたが、ポルトガル人によって成文化された。^[8]^[9]これらの成文化の最初のものは、 1526年のアフォンソ・メキシアのフォーラムに含まれていた。グラマサンスタのグラムという用語は村を指す。コムニダーデスはポルトガル語で「コミュニティ」を意味する。ゴアの管理された湿地のカザン制度は、ガウンカリ制度から派生したものであるが、現在ではコムニダーデスとはまったく異なる。^[10]

会員と配当

コムニダーデの構成員は、ガオンカールまたはゾンカール（ポルトガル語ではジョノエイロス）と呼ばれる。前者は村の構成員であり、後者はゾンまたはジョノを受ける権利があり、これはコムニダーデからガオンカールとアシオニスタ（アチョエス（単数形はアチョ）または株式の保有者）に支払われる配当である。この制度は、農地と村の住宅に等しく適用される。

時間の経過による変化

時間の経過とともに、土地の所有権と行政システムの対立により、古い制度は本来の特性を失い、コムニダードは今や、生まれながらのメンバーである権利保有者の単なる社会となっている。

1961年にゴアにおけるポルトガルの統治が終了した後、かつてはコムニダーデス、より具体的にはガウンカリの管轄であった村の開発活動はグラム・パンチャーヤットに委ねられるようになり、ガウンカリは機能しなくなった。

土地の私有財産の出現により、村レベルで新たな社会経済的関係が生まれ、特にコムニダードとガルバートという、ポルトガル領ゴアを特徴づける2つの主要な土地所有形態が生まれました。^[11]

コムニダードの活動は現在ゴア州政府によって厳しく管理されており、コムニダード運動の支持者たちは、コムニダードが自治単位として活動する余地はほとんど残されていないと主張している。^[12]

限定的な役割

現在、コミュニダードの唯一の公式機能は、政府が承認した割合で土地を分割することです。しかし、コミュニダード運動の支持者は、自分たちの権利とみなすものを守るために、たとえ小規模であっても断固とした運動を展開しており、土地所有権訴訟を起こすなどして、ゴアのコミュニダード制度の侵食と戦い続けています。^[13] 2004年、ゴア・スーレイ党はコミュニダードを支持する論争を発表しました。^[14]

1964 年に当時のマハラシュトラワディゴマンタク党政権によって可決されたゴア州ダマン・ディウ農地借地法は、コムニダーデフォーラムと呼ばれる地代金の支払いを条件に、コムニダーデの土地に対する借地人の借地権を拡大しました。これにより、コムニダーデのほとんどの畑の資産が私人の手に渡り、コムニダーデ全体の衰退につながりました。

そのため、現在、自治体の土地のほとんどは丘陵地帯にあり、耕作されていないか、カシューナッツ農園に貸し出されているか、小作人に貸し出されている。耕作されていない自治体の土地には不法占拠者が集まり、スラム街が作られる。^[13]

人口が多く、よく発展した州の中央沿岸部では、かつては自治体に属していた土地のほぼすべてが、小作人に割り当てられたり、政府によって工業目的に接収されたりしている。^[要出典]

コムニダーデ法典（1961年4月15日付法律第2070号）には不法侵入に対して措置を講じる規定があるが、通常は措置が講じられない。^[要出典]

注記

^ ペレイラ、ルイ・ゴメス (1978).ゴア: ヒンズー教の寺院と神々。ゴア1巻。（アントニオ・ヴィクトル・コウトによるポルトガル語の原文から翻訳）。パナジ、ゴア、インド: ペレイラ。 p. 1. OCLC 6862661。
^ ヴァンジャリ、シュリクリシュナ（1968年）。「ゴア州の封建的土地保有制度」。経済政治週刊誌。3（22）。ニューデリー：843-844 。
^ マスカレンハス、ナシメント (2010 年 4 月 25 日)。「コムニダデス・デ・ゴア」。サリガオのセレナーデ。 2019年4月25日のオリジナルからアーカイブ。2013 年4 月 17 日に取得。
^ Agrawal, A. (2001). 「共有財産制度と持続可能な資源管理」世界開発29 ( 10): 1649–1672. doi :10.1016/s0305-750x(01)00063-8.
^ Weeks, David (1947). 「ボリビアの土地保有」.土地と公共事業経済ジャーナル. 23 (3): 321–336. doi :10.2307/3158806. JSTOR 3158806.(サブスクリプションが必要です)
^ ビーグルホール、アーネスト（1934年）。「アメリカインディアン部族における所有権と相続」アイオワ法レビュー20：304-316 。(サブスクリプションが必要です)
^ Potekhin, Ivan I. (1963). 「アフリカ諸国における土地関係」.現代アフリカ研究ジャーナル. 1 (1): 39–59. doi :10.1017/s0022278x00000707. JSTOR 158783.(サブスクリプションが必要です)
^ メネセス、マキシモ (1961)。Breves Notas sobre a Historia das Comunidades de Goa com Diversos Mapas Annexes (いくつかの地図が添付されたゴアのコミュニダーデスの歴史に関する短いメモ(ポルトガル語)。ゴア: Tipografia Nacional。
^ ペレイラ、ルイ・ゴメス (1978).ゴア：ガウンカリ。ゴア2巻。（アントニオ・ヴィクトル・コウトによるポルトガル語の原文から翻訳）。パナジ、ゴア、インド: ペレイラ。OCLC 6862661。
^ Sonak, Sangeeta; Kazi, Saltanat; Sonak, Mahesh; Abraham, Mary (2006). 「ゴアの沿岸湿地における土地利用と土地被覆の変化に影響を与える要因」。Sonak, Sangeeta (編)。地球環境変化の多面性(PDF)。ニューデリー: TERI Press、エネルギー資源研究所。pp. 44–61、46 ページ。ISBN 978-81-7993-091-5。^{[永久リンク切れ‍ ]}
^ カマット、プラティマ (2000)、「ゴア 1946-1961 年の農民と植民地国家」、ボルヘス、チャールズ J.ペレイラ、オスカー・ギリェルメ。 Stubbe、Hannes (編)、『ゴアとポルトガル: 歴史と発展』、ニューデリー: Concept Publishing Company、pp. 133–159、ISBN 978-81-7022-867-7
^ 現在、ゴア州の 223 の自治体は、せいぜい衰退している状態です。Goswami , Rahul (2008)。「ゴア州のコンカン包装会社」。Economic and Political Weekly。43 (6): 10–12、11 ページ。JSTOR 40277093。(サブスクリプションが必要です)
^ ab 「アゴンダでは、雨が人生を悪夢にする」。タイムズ・オブ・インディア。2001年7月31日。2006年3月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2005年11月9日閲覧。
^ “ゴアのコムニダデス”.ゴア・スライ・パーティー。 2004 年 11 月 12 日。2009 年 4 月 9 日のオリジナルからアーカイブ。2009 年3 月 4 日に取得。

参考文献

ゴア土地改革委員会報告書。パナジ：ゴア州政府、ダマン・ディウ。1964年。OCLC 5535970。
マザレロ、S. (1966)。ゴア、ダマン、ディウの連邦直轄領におけるムンカル人問題委員会の報告書。ゴア州パナジ: 政府印刷機。OCLC 7903841。注:ムンドカルとは、借地人または土地に縛られた小作人です。
「III コムニダーデス」。年次行政報告書 [ゴア、ダマン、ディウ (インド)]。パナジ: ゴア、ダマン、ディウ政府。 1969 年。56 ～ 57 ページ。OCLC 2335071。

さらに読む

Mukhopadhyay. Pranab (2002)。「今やあなたの土地は私の土地です…それは重要なのでしょうか? : 西インドにおけるケーススタディ」(PDF)。2007 年 7 月 26 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。

外部リンク

中立ではない立場表明:構成自治体協会。「ゴアの自治体」。Goa-World.com。2012 年 7 月 19 日時点のオリジナルよりアーカイブ。

[1] ペレイラ、ルイ・ゴメス (1978).ゴア: ヒンズー教の寺院と神々。ゴア1巻。（アントニオ・ヴィクトル・コウトによるポルトガル語の原文から翻訳）。パナジ、ゴア、インド: ペレイラ。 p. 1. OCLC 6862661。

[2] ヴァンジャリ、シュリクリシュナ（1968年）。「ゴア州の封建的土地保有制度」。経済政治週刊誌。3（22）。ニューデリー：843-844 。

[Mascarenhas-3] マスカレンハス、ナシメント (2010 年 4 月 25 日)。「コムニダデス・デ・ゴア」。サリガオのセレナーデ。 2019年4月25日のオリジナルからアーカイブ。2013 年4 月 17 日に取得。

[4] Agrawal, A. (2001). 「共有財産制度と持続可能な資源管理」世界開発29 ( 10): 1649–1672. doi :10.1016/s0305-750x(01)00063-8.

[5] Weeks, David (1947). 「ボリビアの土地保有」.土地と公共事業経済ジャーナル. 23 (3): 321–336. doi :10.2307/3158806. JSTOR 3158806.(サブスクリプションが必要です)

[6] ビーグルホール、アーネスト（1934年）。「アメリカインディアン部族における所有権と相続」アイオワ法レビュー20：304-316 。(サブスクリプションが必要です)

[7] Potekhin, Ivan I. (1963). 「アフリカ諸国における土地関係」.現代アフリカ研究ジャーナル. 1 (1): 39–59. doi :10.1017/s0022278x00000707. JSTOR 158783.(サブスクリプションが必要です)

[8] メネセス、マキシモ (1961)。Breves Notas sobre a Historia das Comunidades de Goa com Diversos Mapas Annexes (いくつかの地図が添付されたゴアのコミュニダーデスの歴史に関する短いメモ(ポルトガル語)。ゴア: Tipografia Nacional。

[9] ペレイラ、ルイ・ゴメス (1978).ゴア：ガウンカリ。ゴア2巻。（アントニオ・ヴィクトル・コウトによるポルトガル語の原文から翻訳）。パナジ、ゴア、インド: ペレイラ。OCLC 6862661。

[10] Sonak, Sangeeta; Kazi, Saltanat; Sonak, Mahesh; Abraham, Mary (2006). 「ゴアの沿岸湿地における土地利用と土地被覆の変化に影響を与える要因」。Sonak, Sangeeta (編)。地球環境変化の多面性(PDF)。ニューデリー: TERI Press、エネルギー資源研究所。pp. 44–61、46 ページ。ISBN 978-81-7993-091-5。^{[永久リンク切れ‍ ]}

[11] カマット、プラティマ (2000)、「ゴア 1946-1961 年の農民と植民地国家」、ボルヘス、チャールズ J.ペレイラ、オスカー・ギリェルメ。 Stubbe、Hannes (編)、『ゴアとポルトガル: 歴史と発展』、ニューデリー: Concept Publishing Company、pp. 133–159、ISBN 978-81-7022-867-7

[12] 現在、ゴア州の 223 の自治体は、せいぜい衰退している状態です。Goswami , Rahul (2008)。「ゴア州のコンカン包装会社」。Economic and Political Weekly。43 (6): 10–12、11 ページ。JSTOR 40277093。(サブスクリプションが必要です)

[Agonda-13] 「アゴンダでは、雨が人生を悪夢にする」。タイムズ・オブ・インディア。2001年7月31日。2006年3月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2005年11月9日閲覧。

[14] “ゴアのコムニダデス”.ゴア・スライ・パーティー。 2004 年 11 月 12 日。2009 年 4 月 9 日のオリジナルからアーカイブ。2009 年3 月 4 日に取得。