カンパニー・デュ・ノール(ノーザン・カンパニー[1]とも呼ばれる)は、カナダの金融家グループがイギリスのハドソン湾会社に対抗する目的で1682年にケベック市で設立したフランス植民地の毛皮貿易会社である。シャルル・オーバール・ド・ラ・シェズネーがピエール・エスプリ・ラディソンと義理の兄弟メダール・シュアール・デ・グロセイリエの支援を受けて設立した。
背景
1663年頃、オタワ族はイロコイ族によってジョージアン湾周辺からスペリオル湖とミシガン湖周辺へと西に追いやられた[2]。チェワメゴン湾周辺に定住したオタワ族は、ポタワトミ族、スー族、ソーク族、メスクワキ族、マイアミ族、イリノイ族などの部族と接触し、ヨーロッパ人がヨーロッパの商品と引き換えにビーバーの毛皮を求めていることを伝え、東部でこれらの西部の人々とフランス人との間の仲介者となった[3] 。オタワ族は1670年にイギリスのハドソン湾会社が設立されるまで、貿易における仲介者の地位を享受していた。これによりフランスの貿易体制は混乱し、ケベックやオタワ族の仲介者からの陸路に頼る代わりに、西部の部族はハドソン湾でイギリス人と直接貿易できるようになり、はるかに有利な為替レートでより多くの商品を提供できるようになった[4] 。
最高品質のビーバーの毛皮の産地はハドソン湾であったため、[5]フランス人はその地域での貿易の足場を固めるのにふさわしいと考えました。その目的のため、当時ヌーベルフランス総督であったルイ・ド・ブアード・ド・フロンテナックは、1674年にシャルル・アルバネル神父をハドソン湾に派遣し、カトリックの布教所を設立するとともに、当時ハドソン湾商工会議所の職員であったグロセイリエにフランス軍への復帰を勧めました。アルバネルは到着後すぐにハドソン湾商工会議所総督チャールズ・ベイリーによって投獄されたため最初の目的は達成できませんでしたが、1675年の春にグロセイリエとアルバネルは同じ船に乗ってイングランドに向かい、グロセイリエはハドソン湾商工会議所を辞めるよう説得されました。[6]
イギリスの拘留から解放されると、アルバネルとグロセイリエはフランスに行き、当時HBCの従業員だったラディソン、および第一国務大臣ジャン=バティスト・コルベールと会い、ハドソン湾地域でのフランスの毛皮開発の計画を立てた。コルベールからイギリス人と協力したことで恩赦を受けた後、ラディソンはグロセイリエと共にフランスに行き、1676年にコルベールによってヌーベルフランスに派遣され、ハドソン湾地域での毛皮取引の計画についてフロンテナックと議論したが、驚いたことに、この計画に対するフロンテナックの熱意は薄かった。彼らはすぐに、フロンテナックがフランスの毛皮取引の拡大について別の計画を持っていることに気付いた。つまり、彼は五大湖地域の東部に砦を建設し、その方法で西部の部族と取引するというアイデアを好んでいたのだった。フロンテナックの政策は、モントリオールやケベックに拠点を置く商人のかなりのグループにとって不利なものだった。なぜなら、これらの交易所が、モントリオールではなく、毛皮取引の新たな利益の中心となるからである。1678年にロバート・ド・ラ・サールが毛皮取引の目的でミシシッピ渓谷を探検する許可を得たことで、事態は悪化した。このモントリオール/ケベックの商人のグループは五大湖とルイジアナから追い出され、利益を上げ続けるためには北に目を向けるしかなかった。[7]
反フロンテナック派の商人グループの一員であったラ・シェネは、1679年5月にルイ・ジョリエをハドソン湾への陸路遠征隊の隊長に選んだ。その年の秋にケベックに戻ったジョリエは、かつてはオタワ族をカナダ人との貿易の仲介人として利用していた多くの先住民が、今では湾でイギリス人と直接貿易をしていることに気付いた。総督がラ・シェネらをイギリス人との貿易で非難した後、フロンテナックからの敵意が高まったことと相まって、ジョリエの観察は北商会設立のきっかけとなった。北商会の設立は、最終的に1682年7月、フロンテナックがフランスに呼び戻され、ハドソン湾での毛皮貿易の考えにはるかに賛同的だったジョゼフ=アントワーヌ・ド・ラ・バールが後任となった後に実現した。[8]
特許取得前の年、1682年~1685年
1682年の設立から1685年5月に王室勅許状が与えられるまでの初期の会社は、組織が非常に非公式なものであった。会社は法人ではなくパートナーシップであり、その結果、会社の取締役になるために最低限の投資(保有株式の最低額など)は必要とされなかった。[9]
1682 年 7 月、ラディソンとグロセイリエ、およびグロセイリエの息子ジャン=バティスト・シューアールを含む 30 人の乗組員が湾に向けて出航し、 1682 年 8 月 19 日にヘイズ川河口に到着した。その直前に、ニューイングランドを拠点とする遠征隊と HBC 遠征隊が到着した。両遠征隊は交易拠点の設置と湾のイギリス支配の強化を目的として派遣された。両遠征隊はフランス軍の存在を認識していたが、互いの存在は認識しておらず、フランス遠征隊は両イギリス軍の砦を焼き払い、両遠征隊から捕虜を取った。湾岸で冬を越した後、ジャン=バティスト・シューアールがフランスの砦の監視を任され、ラディソンとグロセイリエは捕虜と2,000枚の毛皮を持って戻り、1683年10月20日にケベックに到着した。湾岸からイギリス軍をほぼ完全に追い出し、この地域にフランスの拠点を築いたにもかかわらず、この遠征は経済的にはあまり成功せず、カンパニーは遠征隊の乗組員に遠征費を払うことができなかった。[10]
予期せぬ怪我にさらに侮辱を加えたのは、この遠征で得られた 2,000 枚の毛皮が、管轄権をめぐる争いでライバルの農場会社に没収されたことだった。農場は、植民地を通過するすべてのビーバーの毛皮に、一種の税金であるクォート税を課す権利を持っており、標準的な手続きでは、すべての毛皮を農場のケベック事務所に持ち込み、残りの毛皮をヨーロッパの市場に輸出する前にクォート税を支払っておくことになっていた。しかし、北会社は、ハドソン湾が農場の管轄下にあるとは考えていなかった。ラ・シェネはラ・バールの前でこの件について弁論し、1683 年 11 月 8 日に北会社有利の和解が成立した。しかし、この紛争の最終的な管轄権は国王にあり、1684年4月10日にラ・バールの判決は覆され、カンパニーは農場に土地使用料を支払わなければならず、遠征で得たすでに限られた利益が消えていくのを見守るしかなくなった。 [11]
この法律の裁定を受けて、ラディソンはフランスに仕えることに幻滅し、ハドソン湾会社に復帰し、1684年8月にネルソン川沿いのヨーク工場を含む2つのイギリス交易拠点を設立した。このことは、クロード・ド・ベルマン・ド・ラ・マルティニエール率いるハドソン湾会社が出資した探検隊によって発見された。1684年9月22日に到着した探検隊は、新しい交易拠点と古いフランス交易拠点の破壊を発見しただけでなく、シューアールがラディソンに説得されてハドソン湾会社を離れ、ハドソン湾会社に雇われることになったことも発見した。ラ・マルティニエールはケベックに戻った際にイギリス軍に捕まるのを辛うじて免れ、イギリス船から2万リーブル相当の積荷を獲得したが、この探検隊は最終的にハドソン湾会社の負債総額を27万3千リーブルにまで減らした。[12]
これら2回の遠征が全体的に失敗したことで、ハドソン湾会社が享受していたような王室勅許がなければ、会社はハドソン湾会社と効果的に競争できないと悟った。フィリップ・ゴルチエ・ド・コンポルテは、会社の請願書をフランス宮廷に提出する任務を負い、1685年にそのためにフランスに到着した。コンポルテは、王室の金銭的支援と報復軍事行動の権利(会社が単なる貿易遠征以上のことを行えるようにする)を求めた。コンポルテの請願は成功し、1685年5月20日に勅許が与えられた。さらに、ラ・バールはフランスに呼び戻され、ジャック=ルネ・ド・ブリゼ・ド・デノンヴィルが代わりに就任した。ブリゼは、王室当局から会社を全面的に支援するよう指示されていた。[13]
カンパニーの頂点、1686-1693
ハドソン湾地域で軍事衝突を遂行できるようになったこの部隊は、ネルソン川とヘイズ川周辺の地域の支配権を取り戻す目的で、ピエール・シュヴァリエ・ド・トロワ率いる遠征隊を編成した。この遠征に備えて、アビティビ湖とティミスカミング湖にそれぞれセントジョセフ砦とセントアン砦が築かれ、トロワは必要に応じて補給のために各砦に立ち寄ることになっていた。地形に詳しい航海士が多数いたため、遠征隊は陸路の苦しい旅にもかかわらず順調に進み、1686年6月19日から7月26日の間に、イギリスの砦3つがフランス軍に明け渡された。しかし、トロワはネルソン・ヘイズ地域のイギリス軍の拠点を奪還しなかったため、中隊が得た利益、HBCの被った損失、湾岸のほぼ完全な支配にもかかわらず、中隊(そしてデノンヴィルも同様)は不満を抱いていた。[14]
新たに獲得した 3 つの砦まで陸路で行くのは非常に困難であったため、中隊は困難な状況に陥りました。ネルソン=ヘイズ地域を支配する決意を固めていた中隊は、ピエール・ル・モワーヌ・ディベルヴィルの考えを強く支持しました。彼は砦の補給と、とりわけローワー湾の 3 つの砦を犠牲にしてもネルソン=ヘイズを支配するために海軍によるアプローチを推奨しました。イベルヴィルは1688年春に王室の支援を受けて海軍遠征隊を率い、HBCの船2隻を拿捕し、湾で越冬した後、 1689年春にフランスのラ・ロシェルへ航海した。彼はケベックでクォート税を支払わなかったためすぐに農場の代理人に逮捕されたが、最終的に釈放されてケベックに戻され、そこで会社は遠征で最終的に4万リーブルの利益を記録した。遠征の結果、会社がローワー湾地域を支配していることも確認された。[15]
1689年のイングランド名誉革命の後、イングランドは九年戦争でフランスに対する大同盟に参加した。この戦闘の勃発後、フランス当局は、デノンヴィルに代わって総督に再任されたフロンテナックに、バーボン砦(現在のヨークファクトリー)への直接攻撃を計画する中隊の計画を支援するよう奨励したが、中隊はこの試みに対するフランスの軍事的支援が不足していることに不満を抱いていた。アイベルヴィルは1690年6月にバーボン砦を占領するために出航したが、装備の乏しい遠征隊はネルソン・ヘイズ地域で3隻の重武装したHBCの船に遭遇した。アイベルヴィルが撤退すると、セヴァーン川沿いのイギリスの駐屯地がフランス軍の攻撃を予想してHBCによって先制攻撃されていた。この遠征は中隊の資金で賄われていたため、完全な財政的失敗であった。[16]
イギリスの侵略の脅威により資金的にも時間的にも逼迫していたカンパニーは、フォート・バーボンを占領し、HBCを湾から完全に追い出すための遠征に対する王室の支援を国王に嘆願した。1691年4月7日、この支援は認められ、重武装の軍艦アザールドゥを派遣し、遠征の費用の大半を賄うことを申し出た。しかし、アザールドゥは7月13日にケベックに到着し、船長のフランソワ・デュ・タストは季節の到来と氷の脅威を理由に出航を拒否した。1692年2月27日、フランス宮廷は遠征を早めようとしたが、商船の装備のためにさらに遅れることとなった。36門の大砲と130名の乗組員を乗せた軍艦ポリは、5月14日にようやく出航したが、通常よりも困難な渡河条件のため8月19日まで到着せず、この年も遠征隊を送るには遅すぎた。しかし、ポリは1693年4月初旬にラ・ロシェルから派遣されたが、再び危険な状況のため、ケベックへの到着は7月23日まで遅れた。これらの遅れにより、イギリス軍は砦に補給し、フランス軍の砦を占領する十分な時間を得ることができ、1693年までに、1686年当時と同じ状況で、湾岸に砦が一つもなかった。[17]
黄昏の時代、1694-1700
ブルボン砦を占領するための遠征隊の派遣が何度も失敗したため、カンパニーのフランス人取締役とカナダ人取締役の間に亀裂が生じた。1693年の回想録で、フランス人はカンパニーをラ・ロシェルから管理すべきだと提案し、ケベックを寄港地とすることが遠征隊の派遣の遅れの原因であるだけでなく、これらの遠征隊の装備にかかる費用はカナダよりもフランスの方がはるかに安いと主張した。これにより、カナダ人はフランスの取締役に1694年の遠征のための追加資金を拠出するよう説得する際に困難な状況に陥った。[18]
この行き詰まりのため、フランス王室当局は、新たな遠征隊を編成するためにイベルヴィルを直接経由するのが適切だと考えた。費用は国王とイベルヴィルが分担することになり、イベルヴィルはポリともう一隻の軍艦サラマンドルを自由に使えることになった。この遠征で得られる利益は、明確に会社から除外された。さらに、遠征が十分に利益を生んだ場合、少なくとも1697年7月まではイベルヴィルに湾内での直接貿易権が与えられることになっていた。このため、フランス当局はこの時点で会社にハドソン湾貿易への再関与を確認する機会を与えたが、内部紛争により会社は少なくとも1697年までは関与を控えざるを得なかった。しかし、結局イベルヴィルの勧めで15,000リーブルをイベルヴィルの遠征隊に寄付することとなった。[19]
イベルヴィルは、弟のジョセフ・ル・モワーヌ・ド・セリニーを伴って、1694年8月10日にケベックから出航し、9月24日にバーボン砦に到着し、10月14日に砦の降伏を強いた。イベルヴィルは湾で冬を越し、その功績で16万リーブルの利益を得たが、これは農場から課せられたクォート税の対象ではなかった。しかし、フランス軍による砦の占領は長くは続かず、1695年9月6日にイギリス軍に奪還された。[20]
1697年、イベルヴィルはブルボン砦の奪還を命じられ、またもや北軍は遠征計画の立案から意図的に除外された。完全に王室の事業であったため、遠征隊は7月8日にラ・ロシェルから直接出発した。9月4日にネルソン・ヘイズ地域に到着し、イギリス軍艦との9日間の戦闘の後、イギリス軍は9月13日にブルボン砦を明け渡した。しかし、ブルボン砦をしっかりと掌握していたにもかかわらず、北軍は遠征隊の装備にかかる法外な費用(10万から18万リーブルにもなる)を賄う資金がなかったため、この地域からの貿易を管理することはできなかった。[21]
解散と遺産
カンパニーがハドソン湾貿易の取り扱いの責任を取り戻す立場にないことは明らかだったため、フランス王室当局はその目的のために全く新しい会社を設立するのが適切だと考えた。この設立の一環として、ファーム会社は、余剰のビーバーをカンパニーとは別のカナダ人商人グループに買い取らせるという申し出を受け入れ、一方でカンパニー・デュ・ノールの認可は1700年1月10日に正式に取り消された。[22]カナダの毛皮貿易の主要企業2社が貿易権を失ったため、国王は1700年10月10日にカンパニー・ド・ラ・コロニーを設立し、ファームとカンパニーの両方から貿易権を引き継いだ。
カンパニーは、何度もハドソン湾からイギリス人を完全に排除する能力を持っていたが、カンパニーの主な遺産はその印象的な財政的失敗である。ただし、これは必ずしもその取締役やそれに関わった他の人々に当てはまるわけではない。ラ・シェネは破産せず、実際、1700年のカンパニー・ド・ラ・コロニー設立時に主要株主となった。[23]カンパニーでの初期の勤務後のグロセイリエについては多くが知られておらず、死亡日さえも議論されているが、カナダ書誌辞典では1696年頃に死亡したとされている。[24]ラディソンについても同様に消息が不明であるが、1710年にイギリスで死亡したことは知られている。 [25]一方、イベルヴィルは、ルイジアナとカリブ海での冒険の後、1706年にハバナで死亡した。 [26]
参照
注釈と参考文献
- ^ ミクロン、デール(1987年)。『ヌーベルフランス1701-1744:ヨーロッパの補足』トロント:マクレランド&スチュワート、60ページ。
- ^ Innis, HA (1999). カナダの毛皮貿易:カナダ経済史入門(第2版)トロント:トロント大学出版局、43。
- ^ Innis, HA (1999). カナダの毛皮貿易:カナダ経済史入門(第2版)トロント:トロント大学出版局、43-45ページ。
- ^ Innis, HA (1999). カナダの毛皮貿易:カナダ経済史入門(第2版)トロント:トロント大学出版局、47-48ページ。
- ^ Innis, HA (1999). カナダの毛皮貿易:カナダ経済史入門(第2版)トロント:トロント大学出版局、48。
- ^ ボリンズ、EH(1968年)。『北の会社:1682-1700』(修士論文)。モントリオール:マギル大学出版局、13-14ページ。
- ^ Borins, EH (1968). La compagnie du nord: 1682-1700 (修士論文). モントリオール: マギル大学出版局, 15-19.
- ^ ボリンズ、EH(1968年)。『北の会社:1682-1700』(修士論文)。モントリオール:マギル大学出版局、19-21、27-28、31-32。
- ^ ボリンズ、EH(1968年)。『北の会社:1682-1700』(修士論文)。モントリオール:マギル大学出版局、36。
- ^ Borins, EH (1968). La compagnie du nord: 1682-1700 (修士論文). モントリオール: マギル大学出版局, 60-64.
- ^ ボリンズ、EH(1968年)。『北の会社:1682-1700』(修士論文)。モントリオール:マギル大学出版局、64-73。
- ^ ボリンズ、EH(1968年)。『北の会社:1682-1700』(修士論文)。モントリオール:マギル大学出版局、75-87ページ。
- ^ ボリンズ、EH(1968年)。『北の会社:1682-1700』(修士論文)。モントリオール:マギル大学出版局、88-92ページ。
- ^ ボリンズ、EH(1968年)。『北の会社:1682-1700』(修士論文)。モントリオール:マギル大学出版局、97-105ページ。
- ^ ボリンズ、EH(1968年)。『北の会社:1682-1700』(修士論文)。モントリオール:マギル大学出版局、108-116。
- ^ ボリンズ、EH(1968年)。『北の会社:1682-1700』(修士論文)。モントリオール:マギル大学出版局、116-121。
- ^ ボリンズ、EH(1968年)。『北の会社:1682-1700』(修士論文)。モントリオール:マギル大学出版局、122-135。
- ^ Borins, EH (1968). La compagnie du nord: 1682-1700 (修士論文). モントリオール: マギル大学出版局, 138-140.
- ^ ボリンズ、EH(1968年)。『北の会社:1682-1700』(修士論文)。モントリオール:マギル大学出版局、140-145ページ。
- ^ ボリンズ、EH(1968年)。『北の会社:1682-1700』(修士論文)。モントリオール:マギル大学出版局、145-152。
- ^ ボリンズ、EH(1968年)。『北の会社:1682-1700』(修士論文)。モントリオール:マギル大学出版局、152-161および172。
- ^ ボリンズ、EH(1968年)。『北の会社:1682-1700』(修士論文)。モントリオール:マギル大学出版局、177-178ページ。
- ^ ゾルトヴァニー、YF (1982)。オベール・ド・ラ・シェズネー、シャルル。カナダ書誌辞典、Vol. 2. http://www.biographi.ca/en/bio/aubert_de_la_chesnaye_charles_2E.html
- ^ ヌート、GL (1982)。シュアール・デ・グロセイリエ、メダール。カナダ書誌辞典、Vol. 2. http://www.biographi.ca/en/bio/chouart_des_groseilliers_medard_1E.html
- ^ Nute, GL (1982). ラディソン, ピエール・エスプリ. カナダ書誌辞典、第 2 巻。http://www.biographi.ca/en/bio/radisson_pierre_esprit_2E.html
- ^ ポティエ、B. (1982)。ル・モワンヌ・ディベルヴィル・エ・ダルディリエール、ピエール。カナダ書誌辞典、Vol. 2. http://www.biographi.ca/en/bio/le_moyne_d_iberville_et_d_ardillieres_pierre_2E.html
