Loading article…
朝鮮共産党北朝鮮支部局（NKBB ）は、1945年10月13日の朝鮮共産党大会で設立された。1946年4月10日に北朝鮮共産党（北朝鮮共産党）に発展し、朝鮮共産党から独立した。[ 1 ] 1946年8月30日、朝鮮新人民党との合併により、北朝鮮労働党第1中央委員会に取って代わられた。[ 2 ]
1945年8月14日の日本の降伏後、いくつかの共産主義組織が設立された。[ 3 ]最初の注目すべき試みは8月15日、16日、または17日に設立され、8月18日に「朝鮮共産党ソウル地区」によって公式声明が発表された。[ 4 ]このグループは長安グループ（장안파 조선공산당）として歴史に名を残すことになり、その指導者は崔益漢、李勇、趙東浩、玄春赫であった。[ 5 ]長安グループの中央委員会への参加の招待状が朴弘勇に送られたが、8月19日に招待は辞退された。[ 5 ]彼は代わりに朝鮮共産党再建準備委員会（PCR-CPK）を結成し、長安グループの解散を求めた。[ 5 ] PCR-CPKは、朝鮮は社会主義革命を始める前にブルジョア民主主義革命を経なければならないという二段階革命の理論を支持した。[ 6 ]さらにPCR-CPKは、朝鮮共産党（CPK）の指導の下で人民戦線を結成し、権力を掌握しようとした。[ 6 ]
9月8日、PCR-CPK、長安グループ、そして比較的小規模な紅旗グループの代表者による会合が開かれた。[ 7 ]長安グループは3対1で少数派だったため、会合の重要性を軽視しようとした。[ 7 ]パク・ホンヨンは集まった人々に、共産主義運動は団結する必要があり、「地下活動に従事した」人々が党を率いることを望んでいると語った。[ 8 ]それにもかかわらず、パク・ホンヨンは、投獄中に共産主義を放棄した者は党の指導的地位に就くべきではないと述べた。[ 8 ]これは、投獄中に共産主義の信念を撤回した高位メンバーが複数いた長安グループへの皮肉だった。[ 8 ]長安グループのチェ・イクハンは、会合の提案を「改革主義的、経済主義的、そして無政府主義的」だと批判して反論した。[ 8 ]パク・ホンヨンは、この提案は「革命理論を習得した革命的知識人と、実際の運動の経験を乗り越えてきた労働者を組み合わせた偉大なボリシェヴィキ党」を樹立するための基礎を築くものだと反論した。[ 8 ]会議では、パク・ホンヨンの報告を承認すること、党大会を招集すること、党員の選任に関する最終権限をパク・ホンヨンに委任することの3つの決議が採択された。[ 8 ]長安グループはこれらの決議に反対した。[ 8 ]
9月11日から14日にかけて、朝鮮労働党の再建大会が開催され、朴洪勇が31名の委員からなる中央委員会の委員長に選出された。[ 9 ]大会で採択された綱領は、地主や資本家階級との協力に反対するものであった。[ 10 ]協力した者は「反動的なファシストと手を組んで、いわゆる朝鮮民主党やその他の団体を組織し、人民を欺いている」と主張した。[ 10 ]翌日の9月15日、北朝鮮の長安グループの平安南道委員会の拡大総会（玄春赫が率いる）は、朝鮮労働党の政策を批判した。[ 10 ]彼らは、朝鮮労働党の英国と米国に対する態度は「曖昧」であり、ソ連が率いる「民主陣営」に対する姿勢は軽率であると主張した。政治学者のロバート・スカラピーノと李鍾植は、この批判は実際にはソ連によってなされたものだが、当時北朝鮮で唯一の有力な共産主義組織であった玄春赫グループを通じて伝えられたという説を唱えている。[ 11 ]
その後間もなく、1945年9月19日、金日成と彼のパルチザン部隊は朝鮮に戻った。[ 12 ]学者の白鶴順は、「ソ連軍は、地元の共産主義者の権力基盤を弱体化させ、金日成が北朝鮮の共産主義組織の指導権を掌握するのをあらゆる面から支援するために、段階的な措置を講じたようだ」と記している。[ 12 ]金日成の到着と同時に、朝鮮民族のソ連共産党員証を持つグループが到着した。[ 12 ]このグループは後にソ連朝鮮派と呼ばれるようになり、金日成の権力強化において極めて重要な役割を果たすことになる。[ 12 ]ソ連は9月29日か30日に金日成が北朝鮮の地方党組織提案委員会を組織するのを支援し、[ 13 ] 10月1日か8日に金日成と朴洪英の会談を組織した。[ 14 ]彼らは北朝鮮に独立した共産主義組織を設立する可能性について話し合ったが、朴洪英はこの計画に反対した。[ 15 ]ソ連のアンドレイ・ロマネンコ少将が介入し、金日成の側に立って、共産党の下に北朝鮮支局（NKBB）を設立するよう助言した。[ 15 ]朴洪英は、支局が共産党中央委員会の下位となるという条件付きで要求を受け入れた。[ 15 ]白鶴順は、この出来事は「ソ連軍が当初から北朝鮮に独立した党組織を設立するという方針を持っていたことの証拠」だと主張している。[ 15 ] 2人の朝鮮共産党指導者の合意のもと、ソ連は1945年10月10日から13日にかけて、北西五道朝鮮共産党員及び熱心者会議（CKCPMEFNP、북조선 5도당책임자 및 열성자 대회）を開催した。 [ 16 ] [ 15 ]
金日成と朴洪英の合意を受けて、朝鮮共産主義運動の指導的中心地の支援を受けてCKCPMEFNPが招集された。[ 17 ]しかし、金日成がCPKからの完全な独立を求めていることが明らかになると、国内派に分類される土着共産主義者間の対立が金日成に不利に働き始めた。[ 17 ]この闘争は、金日成が北朝鮮労働党第2回大会で国内派と共産主義者の呉基碩を直接批判した演説で頂点に達した。[ 17 ]しかし、会議において金日成は、前述の合意に沿ってCPKと朴洪英に対決することに依然として慎重であった。[ 18 ]
会議では2つの異なる路線が表明された。[ 18 ]パク・ホンヨン路線の代表であるオ・ギソプは人民戦線構想を提唱したが、金日成とその支持者は国民統一戦線戦略を主張した。[ 18 ]パク・ホンヨン路線の全体路線が会議で採択されたが、いくつかの分野で妥協が成立した。[ 18 ]金日成の国民統一戦線戦略は資本家階級と地主との同盟を明確に求めていたが、人民戦線路線はこれに反対した。[ 19 ]この路線はソ連の同盟国によって支持される必要があったが、金日成がパルチザン闘士時代にこの立場をとっていたことを示す証拠がある。[ 19 ]しかし、金日成にとってこれは単なる戦術に過ぎなかった。[ 19 ]彼は、北朝鮮の共産主義運動が弱く、資本家階級が強力であることを率直に認めつつも、そのような同盟においてプロレタリア指導部を維持することの重要性を依然として強調した。[ 20 ]一方、呉基碩は「統一された人民自力共和国」の樹立を呼びかけました。[ 20 ]彼は演説の中で資本家や地主について言及したことは一度もありませんでしたが、親日派、親帝国主義者、反動主義者を人民戦線に引き入れることに対して警告しました。[ 20 ]これは金日成のより包括的な路線と真っ向から対立するものであり、呉基碩はさらに進んで「選抜された共産主義者による新国家の建設」を呼びかけました。[ 21 ]金日成は後に、1948年の第2回党大会における呉基碩の立場を批判し、国民統一戦線戦略が「党に後退をもたらし、党を右傾化させる」という考えは誤りであると述べた。[ 20 ]この議論から「政治路線の確立と組織の拡大強化に関する決議」という文書が作成された。[ 22 ]金日成の提案のほとんどがこの文書に盛り込まれたが、彼の国民統一戦線戦略については全く触れられていなかった。[ 23 ]
それ以外では、合意点もあった。呉基碩と金日成はともに左派と右派の共産主義を厳しく批判し、特に長安グループがトロツキズムを実践していると非難した。[ 24 ]しかし、戦線戦略と同様に、金日成は呉基碩よりも柔軟で包容的だった。[ 22 ]金日成は、これらの共産主義者が自らの行動を悔い改め、過ちから学ぶ意思があれば、NKBBとCKPに加わることができると示唆した。[ 22 ]呉基碩はそのような立場を表明しなかった。[ 22 ]金日成の立場にもかかわらず、会議は朴洪勇の長安グループとの闘いを支援するために、 「左派傾向とその宗派活動に対する批判」決議を採択した。 [ 25 ]
呉基碩と金日成はともに朴洪勇の指導力と業績を認めたが、金日成は共産党を批判し、「失敗」とみなした。[ 22 ]彼は党内の派閥主義の問題を批判し、集会で「まだ2ヶ月しか経っていない」と述べ、長年の正当性を認めることを拒否した。[ 22 ]党の民主的な規範と構造については、呉基碩と金日成はともに民主集中制の必要性とマルクス・レーニン主義の信念の重要性について語った。[ 22 ]しかし、金日成は「あまりにも多くの人がすべての事柄の議論に参加する過剰な民主主義」に反対し、権力の集中を求めた。[ 22 ]呉基碩は、その点において朝鮮労働党を批判したことはなく、会議で朴洪永にスタンディングオベーションを呼びかけ、報告を「朝鮮労働党万歳」で締めくくり、党の国家政策を支持して「朝鮮人民共和国の主権万歳」と述べた。[ 22 ]金日成は、批判的な立場に沿って、以下の点を議論するために会議を招集した。[ 26 ]
政治学者の白鶴順は、「金日成は、党のこうした重要な問題を（会議で）提起することで、朝鮮共産主義運動において明らかに主導権を握ったと私は信じている」と述べている。[ 26 ]派閥争いに悩まされていた朝鮮共産党は、党規約の制定、党員証の作成、党組織の正式化に失敗していた。[ 26 ]例えば、朝鮮共産党は党文書を発行する組織を確立できていなかったため、金日成が示した主導権は党内の特定の層にとって「非常に大きな意味」を持っていた。[ 27 ]金日成は会議で、「中央が党員証を印刷するのが技術的に難しいのであれば、（朝鮮共産党中央委員会の）承認の下で北朝鮮で発行しよう」と提案した。[ 25 ]会議は党規約の草案を可決し、金日成の提案でそれをソウルに送り、朝鮮共産党指導部を「支援」した。[ 25 ]会議は「ソウルでの作業を支援するため、草案は中央で決定し、印刷その他の技術的事項は平壌で行うよう[CPK中央委員会]に提案する」ことを全会一致で承認した。[ 25 ]つまり、CPKの下部組織として設立されたNKBBは、CPK中央委員会の補佐役を担うことになった。[ 25 ]それにもかかわらず、金日成は慎重に行動し、会議は全会一致で内部規則に次の文言を追加することを決定した。「[CPK中央委員会]が改革等改善の必要性を認識したときはいつでも、[CPK中央委員会]はそれに応じて行動する権利を留保し、支部局はそれに従う義務を負う。」[ 18 ]
金日成は、党行動計画、党証書、党規則、党民主制を通じて選出される党幹部に権限を与えるため、共産党全国大会の招集を呼びかけました。[ 28 ]彼は間接的にソ連からの支援に言及し、「党大会は国際的な兄弟共産党の支援を受けるべきである」と述べました。[ 28 ]この議論の部分、そして会議全体を通して、金日成の提案はすべて満場一致で採択されました。[ 28 ]これは、朴洪勇率いる共産党中央委員会の代表者でさえ、会議の進行における彼の指導を全面的に支持したことを意味します。[ 28 ]
議事の最後の項目は、NKBB執行委員会の構成員を選出することであった（1945年10月13日に行われた）。[ 29 ]平壌と5つの道から選ばれた15人が執行委員会に選出された。[ 28 ] 1人のメンバーの身元は今日まで不明のままである。[ 29 ] 10人のメンバーは国内の共産主義運動の経歴を持ち、2人（金日成と安吉）は元パルチザンであった。[ 29 ]しかし、これは金日成が執行委員会で明らかに少数派であったことを意味するものではない。[ 29 ]金日成と呉基碩の他に、他の2人の指導的共産主義者である朴正愛と金永邦は金日成とソ連路線を支持していた。[ 29 ]執行委員会のメンバーの71パーセントが国内の経歴を持っていたことは、彼らの立場が金日成に反対したり、金日成を批判したりするものであったことを意味するものではない。[ 29 ]
後日、執行委員会の第 1 回全体会議で常任委員会が選出された。[ 30 ]同全体会議で金永邦が執行委員会第一書記に、呉基燮が執行委員会第二書記に選出された。 [ 31 ]穆崇が高位の役職に選出されたという報告もあるが、その噂が真実である可能性は低いと思われる。 [ 31 ]最終的に、執行委員会の 9 つの部門が設置され、9 人の部門長が任命された。[ 32 ]
書籍：
学位論文：
ウェブサイト：