列（形成）

縦隊とは、兵士が一列または複数列で行進する隊形であり、縦隊の長さは隊列の幅よりもかなり長い。縦隊隊形は部隊の素早い移動と非常に効果的な突撃（人数の多さによる）を可能にし、騎兵の攻撃に抵抗するために素早く方陣を組むことができるが、その性質上、発砲できるマスケット銃はごく一部に限られる。

横隊形は縦隊形よりもかなり大きなマスケット銃の正面を備え、射撃能力が向上しますが、部隊が横隊形を維持しながら一体となって地上を移動できるようにするには、広範囲にわたる訓練が必要です。

現代の軍隊では、車両、軍隊、海軍艦艇にも適用されています。

フランス革命戦争の初期段階では、フランス軍の大隊はしばしば縦隊を組んで攻撃し、数の力だけで敵の戦列を突破しようとした。散兵や砲兵の射撃ですでに弱っていた敵部隊に対しては、この方法が成功することが多かった。その後、ナポレオン戦争では、フランス軍は縦隊を組んで敵に接近し、敵に近づくと戦列を組んだ。しかし、イギリス軍に対しては、交戦前に戦列を組むことができなかったことが多々あった。^[1]半島戦争中、サブガルの戦い(1811 年 4 月 3 日) の後、ウェリントン公爵は「我々の損失は予想よりはるかに少なく、わずか 200 名程度だ... 実のところ、我々の戦列に対する縦隊による攻撃は侮辱的だ」と記している。^{[2]これらの失敗は 1815 年の}ワーテルローの戦いでも明らかで、^[3] ウェリントンは「彼らはいつもと同じやり方で攻めてきたので、我々はいつもと同じやり方で彼らを打ち負かした」とコメントしている。^{[4] [5]}

軍事史家ジェームズ・R・アーノルドは、当時のすべての軍隊が戦場で縦隊を組んでいたと主張している。軍事史家チャールズ・オマーン卿は、フランス軍が実質的に常に重厚な縦隊で攻撃していたという理論を展開したとされているが、この理論は最近の専門家によって疑問視されている。^{[6] [7]}

半島戦争中、クロフォード軽歩兵師団のイギリス軍ライフル兵は敵と交戦するために行軍したが、その地域に敵の騎兵がいるかどうか不明な場合、「中隊縦列」と呼ばれる隊形を採用することができた。各中隊は約30列の2列に並び、先頭の中隊の近くを行軍した。騎兵に攻撃された場合、彼らは素早く方陣を組んで攻撃を撃退することができた。^[8]

縦隊形は朝鮮戦争中に中国の歩兵によって広く使用されました。^{[9]攻撃の際、中国軍は突撃部隊を}小隊または分隊の縦隊に編成し、そのような隊形で敵の防御の弱点に突入しました。^{[9]このような戦術の理論的根拠は、分隊または小隊規模の散兵隊による反復攻撃により、純粋な}消耗によって最終的に敵の戦線を突破できるというものでした。^{[9]この縦隊形の使用は、}人海戦術という用語も生み出しました。^[10]

• ライン（フォーメーション）
• 混合注文
• フライングウェッジ
• スヴィンフィルキング
• 別働隊

• アップルマン、ロイ（1989）「朝鮮の惨事：マッカーサーに立ち向かう中国人」、テキサス州カレッジステーション：テキサスA＆M大学軍事史シリーズ、11、ISBN 978-1-60344-128-5
• アップルマン、ロイ（1990）、Escaping the Trap：The US Army X Corps in Northeast Korea、1950年、テキサス州カレッジステーション：テキサスA＆M大学軍事史シリーズ、14、ISBN 0-89096-395-9
• アーノルド、ジェームズ R.「半島戦争における縦隊対戦隊の再評価と歴史学」ナポレオン シリーズ、2004 年 8 月。
• アーノルド、ジェームズ R.「ナポレオン戦争における縦隊対戦線の再評価」陸軍歴史研究協会誌LX 第 244 号 (1982 年冬): pp. 196-208。
• ボーリューのモンタギュー卿英国議会、貴族院、ハンサード：1996年4月24日、第1172列
• アーバン、マーク;ライフル：ウェリントンの伝説の狙撃兵たちと過ごした6年間; フェイバー＆フェイバー（2004年）ISBN 0-571-21680-3 

• ヘイソーンスウェイト、フィリップ (2012)。イギリスのナポレオン歩兵戦術 1792-1815。オスプレイ出版。p. 29–30。ISBN 9781780967547。
• アメリカ陸軍省 (1820)。歩兵の野外演習および機動に関する規則と規制 (第 4 版)。WA マーセイン。