Loading article…
認知犯罪と非認知犯罪は、インド、[1]、 スリランカ、バングラデシュ[2]、パキスタンの法制度で使用されている犯罪の分類です。非認知犯罪には不正行為、公共の迷惑行為などが含まれ、認知犯罪はより重大な犯罪です。
意味
一般的に、認知犯罪とは、警察官が令状なしで逮捕し、裁判所の許可の有無にかかわらず捜査を開始する権限を持つ犯罪を指します。対照的に、非認知犯罪の場合、警察官は令状なしで逮捕する権限を持たず、裁判所の命令なしに捜査を開始することができません。警察は、認知犯罪に対してのみ、最初の情報報告書（FIR）を提出できます。認知事件の場合、警察は治安判事の事前許可なしに捜査を行うことができます。認知事件は、非認知事件よりも重大です。[3]通常、重大犯罪は認知可能と定義され、通常3年以上の刑期が科されます。[4]
認知不可能な犯罪の場合、初回情報報告書の代わりに 社会奉仕登録簿が登録されます。
インドでは
インドでは、強姦や殺人などの犯罪は、公衆の迷惑、傷害、いたずらなどの犯罪とは異なり、刑事告訴の対象とみなされている。[5] 一般的に、刑事告訴の対象とならない犯罪は保釈の対象となり、インド刑法（IPC）の第一条に該当する。2013年11月12日、インド最高裁判所は、刑事告訴の対象になる犯罪が発見されたすべての告訴について、警察が第一情報報告書を登録することが義務付けられていると述べた。[6]
手順
インドの 1973年刑事訴訟法第154条は次のように規定している。
- 警察署の責任者に口頭で伝えられた、公判に値する犯罪の犯行に関するあらゆる情報は、責任者またはその指示の下で文書化され、情報提供者に読み上げられるものとする。また、前述のように文書で伝えられたか文書化されたかにかかわらず、あらゆる情報は情報提供者によって署名され、その内容は、州政府がこのために規定する形式で、当該責任者が保管する帳簿に記載されるものとする。
- （１）の規定に基づいて記録された情報の写しは、情報提供者に直ちに無償で提供されるものとする。
- 警察署の責任者が（1）項に規定する情報の記録を拒否したことに不満を持つ者は、当該情報の内容を書面または郵便で関係警察署長に送付することができる。警察署長は、当該情報が公判に値する犯罪の実行を明らかにしていると確信した場合、自ら事件を捜査するか、または部下の警察官に本法典に規定する方法で捜査を指示するものとする。また、当該警察官は当該犯罪に関して警察署の責任者が有するすべての権限を有するものとする。[7]
参照
参考文献
- ^ ジェームズ・ヴァダックムチェリー（1997年1月1日）。インド警察と冤罪。APH出版。12ページ。ISBN 978-81-7024-792-0. 2014年4月9日閲覧。
- ^ Sayeed Raas Maswod. バングラデシュの知的財産法の概要。Lulu.com。117 ページ。ISBN 978-0-557-64210-6. 2014年4月9日閲覧。
- ^ 「FIR とは何か?」(PDF)。Commonwealth Human Rights Initiative。2014年5 月 5 日閲覧。
- ^ スニル・ゴーエル (2005)。裁判所、警察当局、一般人。スニル・ゴーエル。p. 117。ISBN 978-81-907218-0-6. 2014年4月9日閲覧。
- ^ Doel Mukerjee、Maja。「First Information Report (FIR)」（PDF）。Commonwealth Human Rights Initiative 。 2014年5月5日閲覧。
- ^ 「認知可能な犯罪が明らかになれば警察はFIRを回避できない」The Hindu 2013年11月12日2014年5月5日閲覧。
- ^ Abhinav Prakash、アメリカ法研究所（2007年）。刑事訴訟法。ユニバーサル法出版。pp. 88–89。GGKEY:YAA8ZAH3645 。 2014年5月5日閲覧。