合意に向けて団結する

コーヒークラブとも呼ばれるUnting for Consensus（UfC）は、国連安全保障理事会の常任理事国拡大に反対して1990年代に発展した運動である。イタリアのリーダーシップの下、^{[1] [2]} G4諸国（ブラジル、ドイツ、インド、日本）による常任理事国入りの提案に対抗することを目指しており、国連安全保障理事会の形態と規模に関する決定を下す前にコンセンサスを得るよう呼びかけている。

イタリアは、フランチェスコ・パオロ・フルチ大使を通じて、パキスタン、メキシコ、エジプトとともに、1995年に「コーヒークラブ」を設立した。^{[3] 4か国は、}安全保障理事会の常任理事国を増やす提案を拒否し、代わりに非常任理事国の拡大を奨励することで団結した。このグループの創設者には、スペイン、アルゼンチン、トルコ、カナダなどの他の国々がすぐに加わり、短期間で、このグループはアジア、アフリカ、ラテンアメリカの約50か国を含むようになった。^[3]合意のための団結グループの主張は、常任理事国を増やすと、加盟国間の格差がさらに拡大し、一連の特権が連鎖的に拡大するというものである。新しい常任理事国は、国連システムのいくつかの特定の機関で特に有利な選挙方式から実際に利益を得ることになる。^{[説明が必要]}

2005 年の第 59 回国連総会で、カナダ、イタリア、パキスタンの代表が率いる UfC グループは、非常任理事国数を 10 か国から 20 か国に増やすことを中心とする提案^[4]を行った。非常任理事国は総会で 2 年の任期で選出され、それぞれの地域グループの決定に従って即時再選される資格がある。^[5]「安全保障理事会の改革」と題されたこの文書の他のメンバーおよび共同提案国は、アルゼンチン、コロンビア、コスタリカ、マルタ、メキシコ、サンマリノ、スペイン、トルコであった。^[6]この提案は受け入れられなかったが、この取り組みは常任理事国である中国を含む加盟国の間で幅広い合意を得た。^[7]

2009年4月20日、イタリアはUfCグループの代表として、合意に達するための具体的な試みとして提示された新しい改革モデル^[8]を提示した。この文書は、依然として非常任だが、即時再選の可能性がなく、長期間（3年から5年の任期）選出される新しいカテゴリーの議席の創設を提案した。この新しい種類の議席は、単一の国家に割り当てられるのではなく、地域グループに持ち回りで割り当てられる。UfCの提案は、従来の議席カテゴリーに関する限り、いかなる変更も意味せず、常任議席の資格を持つグループに中小規模の国を導入するだけである。この提案には拒否権の問題も含まれており、拒否権の廃止から、拒否権の適用を第7章の問題のみに限定するまで、さまざまな選択肢が与えられている。

前回の会合で、イタリアはG4の提案だけでなくアフリカ連合の提案も断固拒否し、G4諸国の不公平な行動を非難した。イタリアによると、G4は「想定される支持レベルに基づいて」UfC提案を議場から排除しようとしているという。^[9]さらに、イタリアは、G4が2005年の文書に縛られたままであるのに対し、2009年4月に新しい提案を提出することで柔軟性を示したと考えている。^{[10]現在の議論におけるイタリアの積極的な役割は、政府間交渉の開始前の2009年2月に始まり、}フランコ・フラッティーニ外務大臣が75か国以上を招いて安全保障理事会の改革に向けた共通の道筋を策定した。^{[11] 2011年5月、}ローマで開催されたグループ会議に参加した加盟国は120か国に増加した。^{[12] [13]}

2023年3月27日現在、Uniting for Consensusグループの中核メンバーは以下の通りである。^[14]

*スペインはG20の正式加盟国ではありませんが、常任招待国です。

中国とインドネシアはオブザーバーとして参加している。^{[15] [16]}

• 国連安全保障理事会の改革

• 「合意形成グループの目的」italyun.esteri.it 。2022年8月23日閲覧。
• Volker Weyel (2008 年 5 月)。「地域代表権の探求: 国連安全保障理事会の改革」(PDF)。ダグ・ハマーショルド財団。2011年11 月 3 日閲覧。
• トーマス・G・ワイス（2003年秋）。「国連安全保障理事会改革の幻想」（PDF）。ワシントン・クォータリー。 2011年11月3日閲覧。