Loading article…
テレビ放送事業者行動規範（テレビコードとも呼ばれる）は、1952年から1983年まで米国放送事業者協会（NAB）がテレビ番組のために採択した倫理基準のセットである。この規範は、提案された政府諮問委員会[ 1 ]を回避し、暴力やその他の問題に関する親の懸念を満たすことを期待して、業界の自主規制のために作成された[ 2 ] 。テレビコード以前は、1935年のNABラジオ倫理規範がテレビに適用されていたが、テレビ局の半数以下しかこれに加入していなかった。テレビコードが最初に発行されたとき、3分の2の局が加入した[ 2 ] [ 3 ] 。
この規約は1951年12月6日に初めて発行され、特に1950年代のクイズ番組スキャンダル、暴力に関する議会公聴会（1952年、1954年）、初期のドキュメンタリードラマにおける事実と虚構の境界が曖昧になる可能性への懸念などを受けて、複数回改正された。
この規約では、冒涜的な言葉の使用、家族生活の否定的な描写、神や宗教への不敬、不倫、酩酊や生化学的中毒、残虐行為の描写、犯罪の詳細な手法、それ自体を目的とした恐怖の使用、法執行官の否定的な描写などが禁止されていた。また、出演者の服装や動き方も「品位の範囲内」に収まるよう規定されていた。さらに、ニュース報道は「事実に基づき、公平かつ偏りのない」ものでなければならず、解説や分析は「明確にそうであると定義」されなければならないとされていた。放送局は宗教放送のための時間を確保しなければならず、宗教団体にアクセス権料を請求することは推奨されていなかった。最も重要なのは、1時間あたりのコマーシャル時間を制限していたことである。[ 4 ]
1973年、子ども向けテレビ番組擁護団体「アクション・フォー・チルドレンズ・テレビジョン」が提起した懸念を受けて、全米放送事業者協会（NAB）は、子ども向け番組のコマーシャル時間を1時間あたり12分に制限するよう規約を改訂した。さらに、子ども向けテレビ番組の司会者が子どもを対象としたコマーシャルに出演することも禁止された。これが第14条「番組以外のコンテンツの時間基準」となった。
テレビ倫理規定は、NAB会長が任命した倫理規定局長によって解釈、監視、執行された。倫理規定局は、助言を提供したり、ガイドラインや規定の条項を明確にするための修正を公表したり、特定の番組やコマーシャルに関する裁定を出したりすることで規定を解釈したが、ほとんどのケースは裁定ではなく交渉によって解決された。[ 5 ]倫理規定スタッフの主な関心事は番組の内容ではなくコマーシャルだった。[ 6 ]倫理規定局はニューヨーク、ハリウッド、ワシントンDCに3つの事務所を持ち、月刊ニュースレター「Code News」を発行していた。
テレビ倫理規定では、NABテレビ倫理規定審査委員会（委員は同規定の加入者であり、NAB会長によって任命された）の判断に基づき、加入者の資格停止や除名が規定されていた。同委員会は、主に競合局からの苦情書を裏付けとした年2回の監視システムを通じて、規定の遵守状況を確認していた。審査委員会の決定に対する不服申し立ては、NABテレビ理事会に行うことができた。規定の遵守は、「優良事例の証」によって示され、これは1952年から1983年頃まで、ほとんどの米国テレビ番組のエンディングクレジット中、および一部の米国テレビ局の放送開始時と終了時に表示されていた。
1976年、ロサンゼルスの連邦判事がファミリービューイングアワーが憲法修正第1条に違反すると判決を下したため、同コードの番組基準は一時停止された。[ 7 ] 1979年、カーター司法省は、子供向け番組の広告を制限する同コード第XIV条の時間基準に異議を唱え、「コマーシャルの供給を制限し、それによってこれらのスポットの価格をつり上げる違法な試みである」と主張した。[ 8 ]その後、彼らはNABに対して独占禁止法訴訟を起こした。1982年にNABに対して略式判決が下され、第XIV条の一部が無効とされた後、[ 9 ] NABとレーガン司法省は、時間基準とコマーシャルの数と長さに関する業界全体の制限を廃止する同意判決を締結した。 [ 7 ]司法省が、このコードが憲法修正第1条と公正原則に違反しているとして法的措置を取るというさらなる脅迫を受け、[ 2 ] NABは1983年にテレビコードとラジオコードの残りの部分を削除することを決定した。[ 10 ] [ 11 ]
この規範は、地上波放送ネットワーク（NBC、CBS、ABC ）およびほとんどのケーブルネットワークの放送基準・慣行（BS&P）部門の発展への道を開いた。テレビ倫理規定が廃止され、自主規制の負担がネットワークに課せられるようになった後、BS&P部門は、規範の概念、勧告、規則の一部を統合した独自の規範を作成せざるを得なくなった。
1990年10月、全米放送事業者協会（NAB）の理事会は、「ラジオおよびテレビ放送事業者の原則に関する声明」という簡潔な声明を発表し、放送事業者に対し「放送する素材の選択において、責任ある慎重な判断を下す」よう促した。
アンジェラ・J・キャンベル（1999）による「自己規制とメディア」と題された学術的な議論では、メディアの自己規制を検証し、「これらの5つの要素をデジタルテレビの公共の利益に対する責任とインターネット上のプライバシーに適用すると、これらの状況では自己規制が成功する可能性は低い」と結論付けている。[ 12 ]
{{cite web}}: CS1 maint: タイトルとしてアーカイブされたコピー (リンク)