サッカー協会の紋章

イングランドのサッカー統括団体であるフットボール協会は、 1949年3月30日に紋章を授与されました。これはイングランド王室の紋章に似ており、白い背景に3頭の青いライオンと10個のチューダーローズが描かれています。1979年1月9日、協会は2度目の紋章授与を受け、クレスト、サポーター、モットーを追加して、紋章を完全な紋章へと拡張しました。この授与により、協会はFAカップのトロフィーを基にした別の紋章バッジを使用する権利も得ました。協会は以前の紋章を引き続き使用しており、完全な紋章が使用されたという証拠はありません。

サッカー協会（FA）は1863年に設立されました。当初、サッカー界への影響力は限られていましたが、1871年の最初のFAカップ大会が状況を変え、世紀末までには、この組織はサッカーの国内統括団体として広く認知されるようになりました。現在、この協会は男子、女子、ユースの代表チームを管理しています。^{[ 1 ]}

FAは初期の頃、メダルなどの製品に様々なシンボルを使用しており、その中にはイングランド王室の紋章やイギリス王室の紋章も含まれていた。19世紀後半には、FAはイングランド男子代表チームのユニフォームに特徴的なバッジを使用するようになった。これは白地に3頭の青いライオン（正式には「銀地に青地に3頭のライオンが歩行し正面を向いている」と表現される）で、時には上に王冠（王冠を戴いた）が描かれることもあった。これは、赤地に3頭の黄色いライオンが描かれたイングランド王室の紋章に似ている。^{[ 2 ]： 38}

FAは紋章院に独自の紋章を申請し、1949年3月30日に認可された。これは以前使用されていた非公式の形式に基づいているが、ライオンの間に10個のチューダーローズが追加された。紋章の正式な記述は「銀地にチューダーローズが散りばめられ、その上に青地に3頭の歩行するライオンが正面を向いている」である。^{[ 2 ]： 38} 10個のバラが使用された理由は不明である。サッカーチームの選手数を表す11個のバラの方が適切であるという意見もある。紋章院の職員がサッカーに不慣れだったのか、あるいはバラは授与当時のFAの10の地域区分を表すことを意図していたのか、疑問視する声もある。^{[ 2 ]： 39-40}

1949年の紋章は、ジュール・リメ杯、サッカーの地球儀、ユニオン・フラッグと組み合わされて、イングランドで開催された1966年ワールドカップの公式記章が作られた。^{[ 3 ]}

1979年1月9日、FAは2度目の紋章授与を受け、元の紋章にクレスト、サポーター、モットーを追加して完全な紋章に拡張した。クレストは青いメンテナンスキャップで、その上にチューダーローズの茎をくわえたハヤブサが止まっていた（青いメンテナンスキャップの上に銀色の折り返しがあり、その上に鐘を鳴らしジェスドをつけたハヤブサが嘴に滑り落ちた葉とイギリス産の野生のバラをくわえて上昇している。すべて自然な色）。サポーターは上半身が白、下半身が青のライオン（イングランドのサッカーユニフォームの色を再現したもの）であった。^{[ 2 ]： 39} ライオンは立っていて、それぞれ片足をサッカーボールに乗せ、肩にチューダーローズを乗せていた（両側に銀色と青色の横二分割のライオンがおり、肩にチューダーローズを乗せ、内側の後ろ足をサッカーボールに乗せている）。紋章の下にあるモットーは「Play the game（試合をしよう）」である。この授与により、FAは功績に加えて、オリーブの葉のリースで囲まれたFAカップを描いた別の紋章バッジも授与された（オリーブの葉の冠で囲まれたフットボール協会カップの表現）。FAがこの紋章功績やバッジを完全に使用したという証拠はなく、紋章協会とFAの間の書簡によると、FAはそれらを使用する権利があることを知らず、紋章授与の写しも見つけることができなかった。^{[ 2 ]： 39}

イングランド代表のサッカーユニフォームやその他のFA製品に使用されているため、この紋章は多くのイングランド人にとって馴染み深いものです。紋章協会は「王室の紋章に次いで、イングランドで最も広く認知されている紋章である可能性が高い」と述べています。^{[ 2 ]： 39}この紋章は、イングランド代表のサッカー応援歌「スリー・ライオンズ」 の題材にもなっています。^{[ 2 ]： 39}

この紋章は、イングランドサッカー協会によって商標登録されている。この紋章は、1997年にイングランドサッカー協会が菓子製造業者トレバー・バセット社を訴えた訴訟の中心となった。トレバー・バセット社は、この紋章が入ったシャツを着たイングランド代表選手の写真を、キャンディスティックの袋に同梱されたカードに使用していた。裁判所はトレバー・バセット社に有利な判決を下し、商標の使用は付随的なものであり、1994年商標法の規定の下では製品に「付着」しているとはみなされないと判断した。^{[ 4 ]}