インスタンス化の傾斜

インスタンス化の傾斜は、体系的機能言語理論の概念です。階層化やメタ機能と並んで、文脈における言語の構成を定義するグローバル記号論的次元の1つです。^[1]

マイケル・ハリデーによれば、インスタンス化とは「インスタンスとその背後にあるシステムとの関係」であり、「記憶に基づいており、すべてのシステム的行動の特徴である」^{[2] 。}

インスタンス化の傾斜には 2 つの極があります。一方の端には「インスタンス」があり、もう一方の端には「システム」、つまりインスタンスが関係する潜在性全体があります。言語やその他の現象 (他の記号現象を含む) の研究では、観察できるのは、根底にある潜在性のインスタンスです。

ハリデーは「天気」と「気候」の区別を借用して、その関係を説明しています。天気は日々観察することができ、時間の経過とともに気候のイメージが構築されます。天気と気候は異なる現象ではなく、同じ現象に対する異なる視点です。^[3]

「インスタンス化の傾斜」という概念は、フェルディナン・ド・ソシュールが行った「ラング」と「パロール」の区別を調和させるものである。この区別はノーム・チョムスキーによって採用され、チョムスキーはこれらを社会的構成物（集団としての言語）から「能力」と「パフォーマンス」という個人の心理的構成物（遺伝としての言語）へと再概念化した。ハリデーは、この二分法が言語学という学問に多大な害を及ぼしてきたと主張する。^[4]

ハリデーはルイス・イェルムスレーヴに倣い、言語学を言語の事例と言語システムの両方の研究とみなしている。ハリデーは、言語学者は両方を考慮しなければならないと主張している。「言語学者にとって、テキストを考慮せずに言語を記述することは不毛であり、システムと関連づけずにテキストを記述することは空虚である」^[5]