ROADデータベースから選ばれたシャテルペロン文化遺跡(CC BY-SA 4.0 ROCEEH)
シャテルペロン文化は、 後期旧石器時代 に存在したとされる文化群 であり、その存在については議論が分かれている。ネアンデルタール人 に起因する唯一の後期旧石器時代の文化群であると同時に、フランス中部および南西部、そしてスペイン北部における最古の後期旧石器時代の文化群でもある。その名称は、模 式遺跡である妖精の 洞窟(ラ・グロット・デ・フェ) に最も近いフランスの村、シャテルペロン に由来する。
シャテルペロニアン文化は紀元前約 44,500年から紀元前約 33,000年まで続き 、その前にはムステリア 文化がありました。[ 4 ] この文化では、鋸歯状の 石器や、片刃で鈍く湾曲した背を持つ特徴的なフリントナイフが作られました。シャテルペロニアン遺跡では、象牙の使用頻度が後のオーリニャック文化よりも高いようですが、[ 5 ] 鹿角製の道具は見つかっていません。その後、オーリニャック 文化が続きます。
その存在に疑問を呈する学者たちは、それはムステリア文化とオーリニャック文化の層が混ざり合った考古学的遺物だと主張している。[ 6 ] [ 7 ] シャテルペロニアン文化は、非常によく似たグラヴェット 文化の起源と関連している可能性がある。フランスの考古学者は伝統的に、両方の文化をペリゴール文化 という名称でまとめて分類しており、初期ペリゴール文化 はシャテルペロニアン文化に相当し、その他の段階はすべてグラヴェット文化に相当する。[ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] フランスの古人類学者ルドヴィック・スリマックは、シャテルペロニアン文化はネロニアン文化とプロト・オーリニャック文化の中間に位置するホモ・サピエンスの 文化であると主張している。[ 11 ]
重要な遺跡、石器の生産、および関連事項 シャテルペロン文化の石器(上)と象牙製の道具や装飾品(下)
大きな厚い剥片や小さな石塊が石核として用いられ、長い滑らかな表面に隆起部が設けられた。1つまたは2つの打撃点を用いて、細長い刃が剥がされた。正確さを期すため、おそらく柔らかいハンマーによる直接打撃が用いられたと考えられる。この工程で作られた厚い刃はしばしばサイドスクレーパーに転用され、同様の方法で剥片から彫刻刀が作られることも多かった。
生産方法はムステリア文化の確かな継続であるが、関連して発見される象牙の装飾品はオーリニャック文化のものと類似している。[ 5 ] イタリア中南部のシャテルペロン文化と近隣のウルッツィ文化 の技術的洗練は、近隣に住んでいたホモ・サピエンス の文化的影響の産物であるとよく言われるが、この産業は現代人の到来とは無関係で、それ以前に起こった先住民の生物学的および文化的発展を表していると考える学者もいる。[ 12 ]
サイトの妨害をめぐる紛争 ジョアン・ジルハオらは、19世紀の遺跡の撹乱 によって発見が複雑化していると主張し、オーリニャック/シャテルペロニアン層が混在しているように見えるパターンは撹乱によるアーティファクトであると結論付けている。 [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] シャテルペロニアン自体が撹乱によるアーティファクトだと考える人もいる。ポール・ メラーズらはジルハオらの分析を批判し、デルポルトによる当初の発掘は撹乱の影響を受けていないと主張している。[ 16 ] しかし、ポール・メラーズは、トーマス・ハイアムによる グロット・デュ・レンヌ の装飾遺物の 新たな放射性炭素年代測定に基づいて、[ 6 ] 「装飾遺物が、その上にあるプロト・オーリニャック層からシャテルペロニアン層に層序的に侵入した可能性が、蓋然性ほどではないにしても、非常に高い」と結論付け、「グロット・デュ・レンヌからの新たな年代測定結果の中心的な、そして避けられない意味は、ヨーロッパの後期ネアンデルタール人集団における複雑な「象徴的」行動の存在を示す、これまで最も印象的で広く引用されてきた証拠の柱が、事実上崩壊したということである」と結論付けた。[ 7 ] ジャン=ジャック・ユブリンが主導したその後の研究では、新たな年代測定結果を用いて、シャテルペロニアン石器はネアンデルタール人によって作られたと主張している。装飾物から直接採取されたハイアムの年代測定結果とは異なり、ユブリンの年代測定結果は関連する骨から採取された。ハイアム氏によれば、装飾材から直接採取した年代測定値の方が信頼性が高く、関連資料から得られた年代測定値よりも優先されるべきである。一方、ハブリン氏によれば、ハイアム氏の年代測定値は1960年代に装飾材に塗布されたニスによって汚染されているという。ハブリン氏のチームはその後、プロテオミクス解析を用いてその結論を裏付けた。
参考文献 ↑ Switek, Brian (2012). 「ネアンデルタール人は人間を模倣できるほど賢かった」. Nature . doi : 10.1038/nature.2012.11673 . S2CID 181243578 . ↑ Rocca, Roxane; Connet, Nelly; Lhomme, Vincent (2017). "移行期前?アルシー・シュル・キュール(ブルゴーニュ地方、フランス)のグロット・デュ・レンヌ(第XI層)からの最終中期旧石器時代の石器産業" . Comptes Rendus Palevol . 16 (8): 878– 93. Bibcode : 2017CRPal..16..878R . doi : 10.1016/j.crpv.2017.04.003 . ↑ 『人類の過去:世界の先史時代と人類社会の発展』(クリス・スカー編、2013年テムズ・アンド・ハドソン刊) 1 2 トーマス・ハイアム ;ドゥカ、カテリーナ。ウッド、レイチェル。ラムジー、クリストファー・ブロンク。ブロック、フィオナ。バーセル、ローラ。キャンプス、マルタ。アリサバラガ、アルバロ。バエナ、ハビエル。バローゾ・ルイス、セシリオ。バーグマン、クリストファー。ボイタール、コラリー。ボスカート、パオロ。カパロス、ミゲル。コナード、ニコラス・J;ドレイリー、クリステル。フロマン、アラン。ガルバン、ベルティラ;ガンバッシーニ、パオロ。ガルシア=モレノ、アレハンドロ。グリマルディ、ステファノ。ハーサーツ、ポール。ホルト、ブリギット。イリアルテ・チアプッソ、マリア・ホセ。アーサー・イェリネク。ジョルダ・パルド、ヘスス・F;マイロ=フェルナンデス、ホセ=マヌエル。マロム、アナト。 Maroto, Julià; et al. (2014). "ネアンデルタール人の消失の時期と時空間パターン". Nature . 512 (7514): 306–309 . Bibcode : 2014Natur.512..306H . doi : 10.1038 / nature13621 . hdl : 10651/29327 . PMID 25143113. S2CID 205239973 . 1 2 デリコ、フランチェスコ。ジリャン、ジョアン;ジュリアン、ミシェル。バフィエ、ドミニク。ペレグリン、ジャック (1998)。 「西ヨーロッパにおけるネアンデルタール人の文化変容?証拠とその解釈の批判的レビュー」。 現在の人類学 。 39 : S1~ S44。 土井 : 10.1086/204689 。 S2CID 144799519 。 1 2 Higham, Thomas ; Jacobi, R.; Julien, Michèle; David, F.; Basell, Laura; Wood, Rachel; Davies, W.; Ramsey, Christopher Bronk (2010). "Chronology of the Grotte du Renne (France) and implications for the context of ornaments and human remains within the Chatelperronian" . Proceedings of the National Academy of Sciences . 107 (47): 20234–9 . Bibcode : 2010PNAS..10720234H . doi : 10.1073/pnas.1007963107 . PMC 2996711. PMID 20956292 . 1 2 Mellars, Paul (2010). "ネアンデルタール人の象徴と装飾品の製造:バブルの崩壊か? . Proceedings of the National Academy of Sciences . 107 (47): 20147– 20148. Bibcode : 2010PNAS..10720147M . doi : 10.1073/pnas.1014588107 . PMC 2996706 . PMID 21078972 . ↑ ジョルダ・セルダ、フランシスコ。ペリセル・カタラン、マヌエル。アコスタ・マルティネス、ピラール。アルマグロ・ゴルベア、マルティン (1986)。 先史時代 。 「スペインの歴史」シリーズ、vol. 1 (スペイン語)。グレドス。 ISBN 84-249-1015-X 。↑ ペニャルベル・イリバレン、シャビエル (1996)。 Euskal Herria en la Prehistoria (スペイン語)。オレイン。 ISBN 84-89077-58-4 。↑ エイリアン、マリー・アンリエット。スティーブ、P. マリージョセフ (1989) [1970]。 先史時代 。 「ヒストリア ユニバーサル シグロ ヴェインティウノ」シリーズ、vol. 1 (スペイン語) (第 20 版)。 Siglo XXI 編集者 / Fischer Bücherei。 ISBN 84-323-0034-9 。↑ スリマック、ルドヴィック( 2025)。 『最後のネアンデルタール人 』。アンドリュー・ブラウン訳。ケンブリッジ、英国:ポリティ。98-103 頁 。ISBN 978-1-5095-6958-8 。↑ ヨーロッパ先史時代:概観。第5章、76-77ページ。サルーナス・ミリサウスカス編集、ミヒャエル・ヨヒム著。 ↑ Zilhao, João; d'Errico, Francesco; Bordes, Jean-Guillaume; Lenoble, A.; Texier, J.-P.; Rigaud, J.-P. (2006). "Analysis of Aurignacian interstratification at the Chatelperronian-type site and implications for the behavioral modernity of Neandertals" . Proceedings of the National Academy of Sciences . 103 (33): 12643–8 . Bibcode : 2006PNAS..10312643Z . doi : 10.1073/pnas.0605128103 . PMC 1567932. PMID 16894152 . ↑ ジリャン、ジョアン。他 。 (2008年)。 「ホッブズの煙突の鳥のように」 (PDF) 。 古人類学 : 65–67 。 ↑ Bordes, Jean-Guillaume; Teyssandier, Nicolas (2011). "フランス南西部のシャテルペロニアン期の旧石器時代後期の性質:考古層序学的および石器学的証拠". Quaternary International . 246 ( 1–2 ): 382–8 . Bibcode : 2011QuInt.246..382B . doi : 10.1016/j.quaint.2011.08.001 . ↑ Mellars, Paul; Gravina, B.; Ramsey, Christopher Bronk (2007). "シャテルペロニアン模式地におけるネアンデルタール人と現代人の層序の混在の確認" . Proceedings of the National Academy of Sciences . 104 (9): 3657– 3662. Bibcode : 2007PNAS..104.3657M . doi : 10.1073/pnas.0608053104 . PMC 1805566 . PMID 17360698 . ↑ ダイアモンド、ジャレッド・M. (2006). 『第三のチンパンジー :人間という 動物の進化と未来』 (2006年ペーパーバック、1993年ハードカバー版あり) 。ニューヨーク:ハーパーペレニアル。52-53 頁 。ISBN 978-0-06-084550-6 シャテルペロン文化については、考古学者の間で議論が続いていたが、フランスのサン=セゼールでシャテルペロン文化の遺物とともに発掘された骨格がネアンデルタール人のものであることが判明した。おそらく、一部のネアンデルタール人はクロマニョン人の道具を使いこなし、同胞よりも長く生き延びたのだろう。
外部リンク 旧石器時代の画像ギャラリー(復元古民族学)、リボル・バラク(チェコ科学アカデミー、ブルノ考古学研究所、旧石器時代・古民族学研究センター)