
クリスマス物価指数は、アメリカの銀行PNCウェルスマネジメントが管理する、冗談めいた 経済指標で、クリスマスキャロル「クリスマスの12日間」に登場する品物の米ドルでの価格を追跡している。[1] [2] 1986年以来、このリストの管理を担当しているのは、レベッカ・M・マカハンという女性である。[3]
起源
クリスマス価格指数は、プロビデント国立銀行の主任エコノミストが、時間の経過に伴う商品価格の変化を測定するためのユーモラスな商品価格指数として考案しました。経済学でまとめられた商品価格指数は、特定の商品の「市場バスケット」を使用し、毎年の商品価格を測定して、経済のさまざまな部門のインフレ率を測ります。
クリスマス価格指数は、人気のクリスマスキャロル「クリスマスの12日間」に登場する品物をマーケットバスケットとして選びました。梨の木のヤマウズラ、2羽のキジバト、3羽のフランス産の雌鶏、4羽の鳴き鳥、5つの金の指輪、6羽のガチョウ、7羽の白鳥、8人の乙女、9人の踊る女性、10人の跳躍する領主、11人の笛吹き、12人の太鼓奏者です。伝統に従って、品物の購入は12月25日に始まり、1月5日に終わります。
方法論

PNC は「クリスマス価格指数」と「クリスマスの本当の費用」の両方をまとめている。「クリスマス価格指数」は歌に出てくる品物の費用を合計して計算される。一方、「クリスマスの本当の費用」は、12 日間毎日梨の木にヤマウズラを 1 羽ずつ購入し、2 日目以降にキジバトを 2 羽ずつ購入して合計 22 羽のキジバトを購入するなどして、364 品目の完全なセットとして計算される。[4]
各商品の価格は以下のように設定されている。[5]
- 梨の木は地元のフィラデルフィアの苗圃から来たものです。
- ヤマウズラ、キジバト、フランス産雌鶏の価格は、シンシナティ動物園および植物園によって決定されます。
- ペトコのカナリアの値段は鳴き鳥の値段として使われていますが、クロウタドリ(コリー鳥)の値段は、その鳴き声のオリジナルバージョンを反映しているのかもしれません。
- ゴードン・ジュエラーズが金の指輪の価格を設定しているが、この歌の金の指輪は実際にはキジを指している可能性がある。[6]
- メイドたちは、米国連邦最低賃金を稼ぐ非熟練労働者であると想定されている。
- フィラデルフィア・ダンス・カンパニーは「女性ダンサー」の給料の概算を発表している。
- フィラデルフィア・バレエ団は「跳躍する貴族」たちの給料を推定している。
- ドラマーとパイパーの相場はペンシルバニア州の音楽家組合の相場です。
結果
| クリスマス物価指数 ( US$ ) | |||
|---|---|---|---|
| 年 | クリスマス 価格指数 |
CPIのΔ% | クリスマス の本当のコスト |
| 1984 | 12,623.10ドル | +1.44% | 61,318.94ドル |
| 1985 | 12,765.99ドル | +1.13% | 62,818.92ドル |
| 1986 | 12,920.25ドル | +1.21% | 63,402.22ドル |
| 1987 | 13,871.75ドル | +7.36% | 68,740.80ドル |
| 1988 | 13,785.63ドル | −0.62% | 67,745.74ドル |
| 1989 | 14,598.78ドル | +5.90% | 70,961.21ドル |
| 1990 | 15,231.72ドル | +4.34% | 72,205.12ドル |
| 1991 | 15,455.79ドル | +1.47% | 71,907.19ドル |
| 1992 | 15,581.96ドル | +0.82% | 71,618.71ドル |
| 1993 | 15,760.70ドル | +1.15% | 72,258.42ドル |
| 1994 | 15,944.20ドル | +1.16% | 73,258.42ドル |
| 1995 | 12,481.65ドル | −21.72% | 51,764.94ドル |
| 1996 | 13,195.86ドル | +5.72% | 54,478.36ドル |
| 1997 | 13,343.86ドル | +1.12% | 55,086.26ドル |
| 1998 | 14,214.90ドル | +6.53% | 58,405.09ドル |
| 1999 | 14,940.17ドル | +5.10% | 59,719.33ドル |
| 2000 | 15,210.22ドル | +1.81% | 60,307.18ドル |
| 2001 | 15,748.81ドル | +3.54% | 62,935.17ドル |
| 2002 | 14,558.05ドル | −7.56% | 54,951.31ドル |
| 2003 | 16,885.28ドル | +15.99% | 65,264.28ドル |
| 2004 | 17,296.91ドル | +2.44% | 66,334.46ドル |
| 2005 | 18,348.87ドル | +6.08% | 72,608.02ドル |
| 2006 | 18,920.59ドル | +3.12% | 75,122.03ドル |
| 2007 | 19,507.25ドル | +3.10% | 78,100.10ドル |
| 2008 | 21,080.10ドル | +8.06% | 86,608.51ドル |
| 2009 | 21,465.56ドル | +1.83% | 87,402.81ドル |
| 2010 | 23,439.38ドル | +9.20% | 96,824.29ドル |
| 2011 | 24,263.18ドル | +3.50% | 101,119.84ドル |
| 2012 | 25,431.18ドル[7] | +6.1% [7] | 107,300.24ドル[7] |
| 2013 | 27,393.18ドル[8] [9] | +7.70% | 114,651.18ドル[8] |
| 2014 | 27,673.21ドル | +1.00% | 116,273.06ドル[10] |
| 2015 | 34,130.99ドル | +0.6% | 155,407.18ドル |
| 2016 | 34,363.49ドル | +0.7% | 156,507.88ドル |
| 2017 | 34,558.65ドル | +0.6% | 157,558.00ドル |
| 2018 | 38,926.03ドル | +11.2% | 170,362.26ドル |
| 2019 | 38,993.59ドル | +0.17% | 170,298.03ドル |
| 2020年[A] | 16,168.14ドル | -58.5% | 105,561.80ドル[11] |
| 2021 | 41,205.58ドル | +5.7% (+64.6%) [B] | 179,454.19ドル |
| 2022 | 45,523.27ドル | +10.5% | 197,071.09ドル |
| 2023 | 46,729.86ドル | +2.7% | 201,972.66ドル |
エコノミストの ビッグマック指数など、各国のビッグマックハンバーガーの価格を追跡する他の軽い経済指標と同様に、クリスマス価格指数も意味のある解釈ができる結果を生み出している。[12] [13]
一般的に、指数の価格は米国のサービス経済の成長を反映している。商品の価格は大部分が下落しているが、労働力の価格は大幅に上昇している。たとえば、貴婦人や貴族の雇用コストは 300% 以上上昇している。ダンサーの高額価格に次いで、指数で最も高価なのは 7 羽の白鳥である。白鳥の繁殖サイクルは予測不可能であるため、供給が不安定である。 [14]米国消費者物価指数が「コア」指数から変動の激しいエネルギー価格と食品価格を除外しているのと同様に、コア クリスマス物価指数も白鳥を除外している。2008 年、総価格指数は 2007 年より 8.1% 上昇したが、コア指数は 1.1% しか上昇していない。[15]指数で最も安い商品はヤマウズラで、2008 年には 20 ドルで購入できた。[15]コストは一般的に、標準消費者物価指数とともに上昇したり下落したりしている。
この調査では、オンラインで商品を注文する場合のコストも追跡している。オンラインで注文すると、送料もあってかなり高額になる。[5] 2008年、PNCは総コストを31,956.62ドルと推定したが、これは2007年より2.3%上昇している。一方、364品目すべてをオンラインで購入すると131,150.76ドルとなり、1.8%上昇している。[15]しかし、購入者が各品目を最も安いベンダーから購入する場合、合計指数は19,844.95ドルとなり、5.86%の割引となる。[15]
批判
クリスマス価格指数は、いくつかの理由で批判されてきた。[16]まず、指数は12の贈り物のそれぞれを構成する製品を明確に定義していない。たとえば、「乳搾りの女中」8人の価格には、連邦最低賃金で働く8人の労働者の費用しか含まれていないが、乳搾りには少なくとも乳牛、ヤギ、またはその他の同様の動物が必要であり、これは追加費用である。
第二に、より信頼性の高いアプローチでは複数の小売業者を使用する可能性があるにもかかわらず、このインデックスではギフトごとに 1 つのデータ ソースのみに依存しています。
3 番目に、指数は、実際に説明されている贈り物とは実際には対応しない製品の価格を設定します。10 の「跳躍する領主」は、実際の領主ではなく、男性バレエ ダンサーを雇う費用を使用して評価されます。領主は米国では認められていない貴族の称号だからです。
注記
- ^ 2020年の指標には、ライブパフォーマンスに対するCOVID-19の制限により、踊る女性9人、跳躍する貴族10人、パイプ奏者11人、ドラムを叩く太鼓奏者12人は含まれていませんでした。[11]
- ^ 2021年の指数は、2019年の最新の比較可能な数値に基づいて5.7%増加し、減少した2020年の指数と比較すると64.6%増加しました。
参考文献
- ^ スピナー、ジャッキー (2007 年 12 月 20 日)。「愛しい 2 匹のキジバト: でも乳搾りの女は? いなくなった。リストは? 梨の木に金は生えない」ワシントン ポスト。2007年12 月 20 日閲覧。
- ^ オルソン、エリザベス(2007年12月20日)。「『12日間』指数が記録的な増加を見せる」ニューヨークタイムズ。
- ^ 「Rebekah M McCahan」www.pnc.com . 2024年6月10日閲覧。
- ^ Gaffen, David (2007 年 1 月 5 日). 「That's One Expensive Song」. The Wall Street Journal . 2007 年12 月 20 日閲覧。
- ^ ab PNC Financial Services. 「PNC クリスマス価格指数: 履歴/FAQ」。PNC Financial Services。2007 年 12 月 29 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年12 月 20 日閲覧。
- ^ ミケルソン、デイビッド(2013年12月24日)。「クリスマスの12日間:『クリスマスの12日間』という歌は迫害されたカトリック教徒による秘密の暗号として作られたのか?」Snopes.com 。 2017年1月3日閲覧。
- ^ abc 「12日間のクリスマスの総費用が10万7000ドルを突破」。ニュース13。オーランド。AP通信。2012年11月26日。2013年1月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年11月5日閲覧。
- ^ ab Goyeneche、アイノア (2013 年 12 月 2 日)。 「PNC の 2013 年のクリスマスの 12 日間の価格指数」。ブルームバーグ。2017 年1 月 3 日に取得。
- ^ Aldinger, Alan (2013 年 12 月 2 日)。「PNC クリスマス価格指数: 馬鹿馬鹿しい! PNC クリスマス価格指数は 2013 年に 7.7% 急上昇。エベネザー・スクルージも身震いするほどの価格」(PDF) (プレス リリース)。PNC ファイナンシャル サービス。2013年12 月 16 日閲覧。
- ^ Ferro, Shane (2014年12月1日). 「クリスマスの本当のコストはこれだ」. BusinessInsider . 2017年1月3日閲覧。
- ^ ab 「PNCクリスマス価格指数」。www.pnc.com 。 2023年11月30日閲覧。
2020年 — 指数の下落率が最も大きく(58.5%)、指数全体の価格も最も低かった年(わずか16,168.14ドル)。このCPIのバージョンでは、パンデミックによる対面でのパフォーマンスの制限のため、4つのエンターテイメント関連のギフトはいずれも含まれていませんでした。[...] 2020年はパンデミックにより特に困難な年であり、ほとんどのライブパフォーマンスが中止されたため、True Loveにとって選択肢ではないため指数から除外しましたが、2021年に復活しました。
- ^ Nephin, Dan (2007 年 11 月 26 日). 「『クリスマスの 12 日間』はコスト高に」. Associated Press. 2007 年 12 月 8 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年12 月 20 日に取得– Google News経由。
- ^ O'Hara, FM Jr.; O'Hara, FM III (2000).米国経済・金融指標ハンドブック. ウェストポート、コネチカット州: グリーンウッド・プレス. p. 328. ISBN 0-313-27450-9。
- ^ オルソン、エリザベス (2006 年 12 月 23 日)。「Those Leaping Lords Don't Come Cheap」ニューヨーク タイムズ。2007年12 月 20 日閲覧。
- ^ abcd PNC Financial Services (2008). 「PNC クリスマス価格指数」(PDF) . PNC Financial Services . 2008 年12 月 17 日閲覧。[リンク切れ ]
- ^ Fulcrum Inquiry (2011 年 12 月)。「クリスマスの 12 日間: 複雑な評価が道を誤ることがあるという教訓」Fulcrum Inquiry。2011年12 月 13 日閲覧。
外部リンク
- 公式サイト
