Loading article…
シカゴ原則（シカゴ声明とも呼ばれる）[ 1 ]は、米国の大学キャンパスにおける言論の自由と表現の自由へのコミットメントを示すことを目的とした一連の指針である。当初は、2014年に設立された表現の自由に関する指定委員会が発行した報告書を受けてシカゴ大学が採用し[ 2 ] 、 「シカゴ声明」または「シカゴ原則」として知られるようになった。その後、教育における個人の権利のための財団（FIRE）が、他の大学が原則を支持するか、同様の目標に基づいて独自の原則を策定するよう促すキャンペーンを主導した。[ 1 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]
2015年以降、プリンストン大学、パデュー大学、スタンフォード大学など、他の多くの大学もこの原則に賛同している。[ 6 ] [ 7 ] 2024年9月現在、FIREは米国の110の大学が「シカゴ声明または実質的に同様の声明を採用または支持している」と報告している。[ 4 ]
2014年に様々な学校の学生が物議を醸す卒業式講演者を阻止しようとした一連の事件を受けて[ 5 ]、シカゴ大学の表現の自由委員会が設立され、2014年7月にロバート・J・ジマー学長とエリック・D・アイザックス副学長によって、シカゴ大学の「大学コミュニティのすべてのメンバー間の自由で活発かつ制約のない議論と審議に対する包括的なコミットメント」を明確にする声明を作成するよう指示された。[ 2 ]
報告書は、1902 年のウィリアム・レイニー・ハーパー、 1932 年のロバート・M・ハッチンズ、 [注 1 ] 1968 年のエドワード・H・レヴィ、そして1978 年から 1993 年まで学長を務めたハンナ・ホルボーン・グレイといった歴代学長の歴史的先例を挙げた。委員会は、表現の自由の原則に対する大学の取り組みを「大学文化の不可欠な要素」として改めて強調する報告書を提出した。報告書は、礼儀正しさと相互尊重の雰囲気を維持するという大学コミュニティの責任は、「大学の一部の、あるいは大多数のメンバー」が「不快」、「攻撃的、賢明でない、不道徳、または間違った考え」だと感じる場合でも、「アイデアの議論」を妨げる正当化にはならないことを明確にした。[ 2 ]
「表現の自由という一般原則に対する狭い例外」には、「法律に違反する表現、特定の個人を虚偽に中傷する表現、真の脅迫または嫌がらせを構成する表現、重大なプライバシーまたは機密保持の利益を不当に侵害する表現、またはその他大学の機能と直接的に相容れない表現」に対する制限が含まれる場合がある。さらに、大学は、表現が大学の通常の活動を妨げないように、表現の時間、場所、方法を合理的に規制することができる。」[ 2 ]
委員会は、大学の責任は「活発で恐れを知らない議論と審議の自由を促進すること」と「他者がそれを制限しようとしたときにその自由を守ること」の二つであると記した。[ 2 ]
シカゴ大学の言論の自由への取り組みは、2016年8月に学生部長のジョン・エリソンが2020年度の新入生に言論の自由の原則を改めて表明し、大学はトリガー警告やセーフスペースの使用を支持しないと表明した手紙を送ったことで、全国的なメディアの注目を集めた。[ 8 ]パデュー大学のミッチ・ダニエルズ学長は後に、この原則を採用した際に「この表現をどう改善できるか分からなかった」と述べた。[ 7 ] 2018年8月、オンタリオ州は、すべての大学とカレッジに対し、シカゴ原則に基づく言論の自由に関する方針を策定し、それに従うことを義務付けた。[ 9 ]
シカゴ原則の採用運動は公立大学と私立大学の両方で勢いを増しているが、一部の批評家は、原則がコピペ的な性質を持っているため、大学キャンパスでの活発な議論を阻害すると批判している。[ 10 ] [ 11 ]また、この運動はシカゴ大学のマーケティング戦略[ 12 ]、あるいは学生運動を無視する方法[ 13 ]であると示唆するメディアもある。