チーター保護基金

チーター保護基金はナミビアの研究・ロビー活動機関で、同国のチーター個体群の研究と維持に取り組んでいます。同国のチーター個体群は世界最大かつ最も健康です。同基金の研究・教育センターはオチワロンゴの東44キロに位置しています。CCFは1990年に保護生物学者のローリー・マーカーによって設立されました。マーカーはナミビアでの活動により 2010年にタイラー賞を受賞しました。

活動

生息地の喪失、人間との衝突^[1]、そして自身の遺伝的多様性の喪失は、今日チーターが直面している主な脅威です。^[2]ナミビア国内でも世界でも、生態系におけるチーターの価値と絶滅危惧種としての地位に対する認識は今やはるかに高まっています。幸いなことに、野生のチーターの大半が生息するナミビアの農家の間で、捕食者に優しい家畜管理技術を導入する農家が増えています。

CCFの保護と教育の取り組みは、ナミビアのチーター個体群を維持するための政策とプログラムを開発するために使用されている進行中の研究によって支えられており、ボツワナ、ケニア、南アフリカ、アルジェリア、イランなどの他の国々のチーター保護プログラムのモデルとなっています。^[3] CCFはさらに、ウォーターバーグ保護区（合計2,000 km ²）とオチワロンゴ農業地域（15,000 km ²）でフィールド調査を行っています。

環境に優しい BushBlok 丸太は、木本植物の侵入を防ぎ、チーター生息地を回復するのに役立ちます。

これには生息地の修復に関するプログラムが含まれており、特に木本植物の侵入に対処しています。これには、密生した灌木を収穫する方法のテストと監視、農地の生息地に適しており、土地所有者に利益をもたらすスキームの設計が含まれます。^[4]^[5] CCFは、侵入した灌木から作られた薪であるブッシュブロックも生産しています。 ^[6]^[7]また、広範な生理学的データベースとゲノムリソースバンクに追加および維持しています。

CCF は、牧場主がチーターを殺す必要性をなくすための非致死的捕食者緩和策や、飼育下のチーターに関する問題も調査しています。このプログラムには、次のような側面があります。

スイングゲートの効果的な使用、問題となっているチーター類の移転、そしてチーター類やその他の捕食動物による家畜の損失を減らすための効率的な代替手段を提供しているCCFの家畜保護犬プログラムなどの捕食動物に優しい農法の実施に関する研究。このプログラムの認知度が高まったことで、家畜の捕食動物問題を抱える農家から犬を提供する要請も増加している。
世界中のチーターのための長期的保全戦略の策定と管理。
持続可能性と捕食動物、特にチーターとの共存方法について農家を教育します。

チーター個体群における脅威は、飼育下のチーターの近親交配であり、チーター保護基金は、人工授精、体外受精、凍結保存などの技術を含む生殖補助の実施を開始した。^[8]人工授精により、チーターが妊娠する可能性と生存可能な子孫が生まれる可能性が高まった。人工授精により、研究者は野生のチーターと飼育下のチーター間の遺伝子流動を高め、近親交配の悪影響を減らすことができる。また、この技術により科学者は性的に不適合なチーター（動物園）を繁殖させることができるため、遺伝子流動が促進される。体外受精により、研究者は飼育下の繁殖プログラムのチーターと交配するために野生のチーターを輸送する必要がないため、チーター繁殖が容易になる。人工授精は、研究者が遺伝的に価値のあるチーターから強い子孫を生み出すために重要です。^[9]体外受精では、研究者はメスのチーターを一時的に捕獲して妊娠させ、健康な子供を育て、短期間で放すこともできます。^[10]チーターは特定の種類のウイルスや細菌による病気にかかりやすいため、凍結保存によって、科学者は野生の遺伝的に強いチーターの胚と配偶子を保存し、飼育下で繁殖したチーターに授精して、特定の遺伝子の対立遺伝子頻度を高めることができます。凍結保存は、研究者が病原体のない配偶子を飼育下のチーターに授精できる数少ない技術の1つです。チーター配偶子と胚の保存により、研究者や自然保護活動家はチーターの生殖生物学の基礎を理解するためのツールを手に入れ、研究者がチーターの繁殖と維持のためのより良い方法を開発する道が開かれました。

参照

参考文献

^ Marker, Laurie L.ナミビア農地におけるチーター（Acinonyx jubatus）の生物学、生態学、および保全戦略の側面 Archived October 21, 2012, at the Wayback Machine、オックスフォード大学レディ・マーガレット・ホール課程博士課程、2002年トリニティ学期提出論文。
^ 「チーター」. NP . 2013年10月3日閲覧。
^ 「総合的な保全戦略 • チーター保全基金」。チーター保全基金。 2020年5月30日閲覧。
^ 「低木が野生化 – CCFがブッシュ侵入制御方法を調査 • チーター保護基金」チーター保護基金2021年11月11日. 2021年12月8日閲覧。
^ Nghikembua, Matti T; Marker, Laurie L; Brewer, Bruce; Leinonen, Arvo; Mehtätalo, Lauri; Appiah, Mark; Pappinen, Ari (2021年8月9日). 「修復による間伐はナミビア北部中央部の自由保有農地へのブッシュ侵入を減らす」. Forestry: An International Journal of Forest Research . 94 (4): 551–564. doi : 10.1093/forestry/cpab009 .
^ Cheetah Conservation Fund. 「製品」. Bushblok . 2020年8月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年12月8日閲覧。
^ Mahony, Julia M.; Wise, Jillian F; Feller, Samuel F; Sazanowicz, Robert Joseph (2006)。「ナミビアにおけるブッシュブロック産業の発展」。
^ Wildt, David E.; Roth, Terri L. (1997). 「絶滅危惧ネコ科動物の管理と保全のための生殖補助技術」International Zoo Yearbook . 35 (1): 164–72. doi :10.1111/j.1748-1090.1997.tb01207.x.
^ Wildt, David E. (2000). 「野生生物の研究、管理、保全のためのゲノムリソースバンキング」ILARジャーナル41 ( 4): 228–34. doi : 10.1093/ilar.41.4.228 . PMID 11123183.
^ Andrabi, Smh; Maxwell, Wmc (2007). 「絶滅危惧哺乳類種の保全のための生殖バイオテクノロジーに関するレビュー」.動物生殖科学. 99 (3–4): 223–243. doi :10.1016/j.anireprosci.2006.07.002. PMID 16919407.

AZA ウェブサイトの SSP ファクトシート。

外部リンク

チーター保護基金の公式ウェブサイト
米国魚類野生生物局。絶滅危惧種システム (TESS)。
エイミー・マルーフ、チーター彫刻家。

南緯20°29′00″ 東経17°01′53″ / 南緯20.48333° 東経17.03139° / -20.48333; 17.03139

[NamibianThesis-1] Marker, Laurie L.ナミビア農地におけるチーター（Acinonyx jubatus）の生物学、生態学、および保全戦略の側面 Archived October 21, 2012, at the Wayback Machine、オックスフォード大学レディ・マーガレット・ホール課程博士課程、2002年トリニティ学期提出論文。

[2] 「チーター」. NP . 2013年10月3日閲覧。

[3] 「総合的な保全戦略 • チーター保全基金」。チーター保全基金。 2020年5月30日閲覧。

[4] 「低木が野生化 – CCFがブッシュ侵入制御方法を調査 • チーター保護基金」チーター保護基金2021年11月11日. 2021年12月8日閲覧。

[5] Nghikembua, Matti T; Marker, Laurie L; Brewer, Bruce; Leinonen, Arvo; Mehtätalo, Lauri; Appiah, Mark; Pappinen, Ari (2021年8月9日). 「修復による間伐はナミビア北部中央部の自由保有農地へのブッシュ侵入を減らす」. Forestry: An International Journal of Forest Research . 94 (4): 551–564. doi : 10.1093/forestry/cpab009 .

[6] Cheetah Conservation Fund. 「製品」. Bushblok . 2020年8月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年12月8日閲覧。

[7] Mahony, Julia M.; Wise, Jillian F; Feller, Samuel F; Sazanowicz, Robert Joseph (2006)。「ナミビアにおけるブッシュブロック産業の発展」。

[8] Wildt, David E.; Roth, Terri L. (1997). 「絶滅危惧ネコ科動物の管理と保全のための生殖補助技術」International Zoo Yearbook . 35 (1): 164–72. doi :10.1111/j.1748-1090.1997.tb01207.x.

[9] Wildt, David E. (2000). 「野生生物の研究、管理、保全のためのゲノムリソースバンキング」ILARジャーナル41 ( 4): 228–34. doi : 10.1093/ilar.41.4.228 . PMID 11123183.

[10] Andrabi, Smh; Maxwell, Wmc (2007). 「絶滅危惧哺乳類種の保全のための生殖バイオテクノロジーに関するレビュー」.動物生殖科学. 99 (3–4): 223–243. doi :10.1016/j.anireprosci.2006.07.002. PMID 16919407.