バン・クリン憲章

バン・クリン憲章
バン・クリン憲章のコピーB。
原題	ポヴェリャ・クリナ・バナ/Повеља Кулина бана
作成	1189年8月29日
委託先	バン・クリン
著者	筆記者ラドジェ
主題	ボスニア・バナテにおけるラグサの貿易権
目的	貿易協定

バン・クリナ憲章（ボスニア語/クロアチア語/セルビア語：Povelja Kulina bana、Повеља Кулина бана ）は、ボスニア・バナテとラグーサ共和国の間で締結された貿易協定であり、ボスニアにおけるラグーサ人の貿易権を事実上規制するもので、1189年8月29日に作成された。この地域で最も古い文書の一つである。

憲章によれば、ボスニアのバン・クリンは、クルヴァシュとドゥブロヴニクの全住民に対し、国内の移動と貿易の完全な自由をクネズに約束している。憲章はラテン語とシュトカビ語方言の古い形の2つの言語で書かれており、シュトカビ語部分はラテン語の原文を大まかに翻訳したものである。^[1]筆記者はラドイェという名で、文字はボスニア語キリル文字(ボサンチカ) である。^[2]

この憲章は、古いボスニア語で書かれた最初の外交文書であり、ボスニア語のキリル文字（ボサンチカ）で書かれた最古の文書である。^[2] そのため、言語学者と歴史家の両方にとって特に興味深いものである。

当時のすべての憲章の特徴である三位一体の祈願（U ime oca i sina i svetago duha ）を除けば、憲章の言語は教会スラヴ語の影響をまったく受けていない。憲章の言語は、12世紀までにボスニア語で起こったいくつかの重要な音韻変化を反映している。 ^[3]

• 共通スラヴ語の鼻母音 /ę/ > /e/ および /ǫ/ > /u/ の消失
• 弱音の消失（10 世紀に発生し、11 世紀には話されなくなった）。筆写者の伝統により、弱音は最終的に保存されたが、実際には発声されなかった。
• 母音yeri /y/ は単語の最初には決して現れず、/k、g、x/ の後に /u/ に変わります。12 世紀には、この母音の使用は非常に限られており、母音 /i/ に置き換えられ始め、この変化はフマック粘土板にも証明されています。
• 語頭のクラスターvь-が/u/に変化

この憲章を初めて世間に知らしめたのは、セルビア人亡命者で元ドゥブロヴニクのロシア領事であったイェレミヤ・ガギッチ（1783年 - 1859年）であり、彼は1817年にこの文書を保存したと主張した。後に、この文書は少なくとも1832年まではドゥブロヴニク文書館に保管されていたことが判明し、その年にジョルジェ・ニコラエヴィッチによって写され、Monumenta Serbicaで出版された。ニコラエヴィッチは1832年にドゥブロヴニク文書館（ダルマチア王国）から学術出版のためにキリル文字の写本を写すよう委託されたが、その際にその写本のほかに、ボスニアのバン・マテイ・ニノスラフの1249年の勅許状、セルビア王ステファン・ウロシュ1世とジュパン・ラドスラフの1254年の勅許状、ステファン・ウロシュ1世の1265年の手紙、王トヴルトコ1世の1385年の手紙などを盗んだ。イェレミヤ・ガギッチはニコラエヴィッチが盗んだ勅許状を入手し、サンクトペテルブルクの科学アカデミーに売却または寄贈し、現在も同アカデミーに保管されている。^[4]ドゥブロヴニク文書館には勅許状の写本が2部保存されている。

サンクトペテルブルクのコピーは文献では通常「オリジナル」（またはコピーA）と呼ばれ、ドゥブロヴニク文書館に保管されているコピーは「新しいコピー」（またはコピーB）と「古いコピー」（またはコピーC）として保管されています。当初は、最初に出版され研究されたサンクトペテルブルクのコピーがオリジナルであり、他のコピーははるかに新しいコピーであると考えられていました（たとえば、ミラン・レシェタルはコピー B と C を 13 世紀後半のものとしました）が、後の分析によって疑問視されました。ヨシップ・ヴラナの研究によると、コピー A がオリジナルであるという証拠はせいぜい決定的ではなく、比較分析によると、そのコピーは実際のオリジナルが書かれた憲章の概念的な草案にすぎないとのことです。コピー B と C は、コピー A とは異なる実際のオリジナルの独立したコピーです。^[5]

古文書学の分析によると、この憲章の写本 3 部は 12 世紀初頭のほぼ同時期に書かれ、写本を書いた筆記者は同じ環境から来ており、同じ写本伝統を代表している。筆跡は、一方では当時のキリル文字の記念碑と関連しているが、他方では西洋のラテン文化の影響を反映している。そのような文化的、文学的な機会は、当時ドゥブロヴニク地域を包囲していたトラヴニア-ゼタ地域に存在していた。 ^[6]写本 A はおそらく、写本 B と C は確実に、ドゥブロヴニクとその周辺で生活し教育を受けた写本に由来する。^[7]

言語分析ではドゥブロヴニク語の特定の特徴は指摘されていないが、憲章の言語は13世紀前半のラグサ文書、またはラグサ書記官事務所が関与した文書と共通の特徴を持っていることが示されています。^[8]ラグサの代表者が写本の起草に参加したことを考えると、ドゥブロヴニク地域の書記が写本Aのテキストの作成に参加したに違いないことがわかります。^[8]しかし、最終的なテキストがバン・クリンの宮廷で書かれたことは、日付の書き方によって証明されています。つまり、odь rožьstva xristovaが使われており、13世紀前半の典型的なドゥブロヴニクlěto uplьšteniěではありません。^[6]

これはボスニア、セルビア^[9]、クロアチア^{[10]の文学の一部とみなされている。ボスニアの作家}ルスミル・マフムチェハイッチによると、この憲章はボスニアの国民的誇りと歴史的遺産において大きな意義を持っているという。^[11]

• Vrana、Josip (1966)、「Da li je sačuvan オリジナル isprave Kulina bana、Paleografijsko-jezična studija o primjercima isprave iz g. 1189」。 [バン・クリン憲章の原本は保存されていますか? 1189 年の記念碑のコピーに関する古文書言語学的研究。]、Radovi Staroslavenskog Instituta (クロアチア語)、2、Old Church Slavonic Institute : 5–57
• フェイジッチ、ファヒラ。 「ポヴェリャ・クリナ・バナ・メジュナロドナ・ザクレトヴァ、外交官ツルゴビンスキー・ウゴヴォル・イ・スヴジェドク・ヴレメナ。」 Godišnjak Bošnjačke zajednice 文化» Preporod « 1 (2009): 143-148。
• シヴリッチ、イワン。 「ポベルジャ・クリナ・バーナ・ドゥブロヴニク」。スブレメナ ピタンジャ 6 (2008): 174-177。
• ジャリマム、サリフ。 「おおラテンコム・テクスト、ポベルジ・バナ・クリナよ。」イストラジヴァーニャ: カソピス・ファクルテタ・ヒューマニスティックキ・ナウカ 11 (2016)。
• ペコ、アシム。 「Povelja Kulina bana u svjetlosti štokavskih govora XII i XIII vijeka–u」オサムスト・ゴディナ・ポヴェリエ・ボサンスコグ・バナ・クリナ、1189-1989年（1989年）。
• Vukomanović、S.「Leksika i gramatička značenja u Povelji Kulina bana、u: Osamsto godina Povelje bosanskog bana Kulina 1189–1989」。ポセブナ・イズダンジャ ANUBiH、Knj 23 (1989): 77-97。
• カラブディッチ、ゼナイダ。 「おお、ポヴェルジ・クリナ・バナ――「ベズヴズ・セガ・ズロガ・プリミスラ」。」
• Suarez, SJ , Michael F.; Woudhuysen, HR (2013)。「バルカン半島における書籍の歴史」。書籍：グローバルな歴史。オックスフォード大学出版局。pp. 506–07。ISBN 978-0-19-967941-6。
• 「クリンバン憲章、1189年」（PDF）。

• ボスニアは「出生証明書」の返還を切望、バルカン・インサイト、2017年9月7日