Loading article…
チリのカトリック教会の聖職者による未成年者への性的虐待、そして教会関係者が対応せず責任を取らなかったことは、フランシスコ教皇と教会全体が聖職者による未成年者への性的虐待問題に対処できなかった重大な失敗として、世界的な注目を集めた。数々の事例の中でも、 2010年に明るみに出たフェルナンド・カラディマ神父の事件は、チリの複数の司教、特に国内最高位のカトリック聖職者数名の責任と共謀について疑問を投げかけた。
カラディマ神父は1984年には既に未成年者への性的虐待の疑いをかけられていた。虐待の報告は無視され、カラディマ神父に対する告発が信憑性のあるものであると結論づけた初期の調査も無視された。2011年2月、バチカンがカラディマ神父を未成年者への性的虐待と精神的虐待で有罪と認定した際、バチカンは彼に終身司祭としての資格を剥奪した。当時、彼が指導した数名の司祭は既に司教になっていた。2015年、フランシスコ教皇は彼らのうちの一人、フアン・バロス・マドリッドをオソルノ教区の司教に任命し、特に地元のカトリック信徒から抗議の声が上がった。この任命はチリで物議を醸し、2018年1月にフランシスコ教皇がバロス氏を擁護したことで、性的虐待の被害者やその支援者、未成年者保護のための教皇庁委員会の委員長であるショーン・オマリー枢機卿などから激しい非難が巻き起こり、フランシスコ教皇はバチカンの聖職者による未成年者への性的虐待に関する主任専門家であるチャールズ・J・シクルナ大司教にチリにおける性的虐待事件の再調査を命じた。この調査報告書で教会階層が性的虐待危機を認識し、対応することに広く失敗していたことが示されたため、フランシスコ教皇はチリのすべての司教をローマに招集して協議を行い、そこで同国の現役司教全員が辞任を申し出た。
2019年7月11日、チリのカトリック教会で続く性的虐待危機の中、児童に対する性的虐待の報告に関する時効が撤廃された。[ 1 ] [ 2 ] 2019年8月30日、Cruxのイネス・サン・マルティンは、チリのカトリック教会は「英語圏以外で聖職者による虐待危機によって最も大きな打撃を受けた」と述べた。[ 3 ]
フェルナンド・カラディマ神父（1930年8月6日 - 2021年7月26日）は、サンティアゴの社会エリート層の若者たちの精神的指導者であり、父親のような存在でした。彼はサンティアゴで最も裕福で影響力のある家族の一部が通う「パロキア・エル・ボスケ」を拠点としていました。彼のつながりは、アウグスト・ピノチェト将軍の軍事政権の役人や、 1991年に枢機卿となりバチカン国務長官となったチリ駐在教皇大使アンジェロ・ソダーノにまで及びました。カラディマは「非の打ちどころのない服装で、爪は完璧に手入れされ、髪はオールバック」で、「貴族的な風格があり、チリのエリート層の若者と高齢者の両方にアピールした」と評される、精力的な指導者でした。[ 4 ] [ 5 ]
1984年、教区民の一団がカラディマ神父の「不適切な行為」をサンティアゴ・デ・チリ大司教のフアン・フランシスコ・フレスノに報告した。 [ a ]そのうちの一人は後に法廷で、自分たちの手紙が「破り捨てられた」ことを知ったと証言した。[ 6 ]当時フレスノ大司教の秘書を務めていたのは、カラディマ神父の弟子の一人、フアン・バロスだった。[ 7 ]
2003年半ば、若いカトリック教徒のホセ・ムリーリョは、サンティアゴ・デ・チリの新大司教フランシスコ・ハビエル・エラズリス・オッサ枢機卿に手紙で、カラディマから性的虐待を受けたと告げた。チリ司教協議会は数か月前に聖職者による性的虐待の告発への対応に関するガイドラインを策定しており、告発者が「誠意」を示した場合に調査を行うよう求め、告発自体の評価は必要としていなかった。エラズリス枢機卿はムリーリョに彼のために祈っていると伝え、2004年6月にカラディマに対する最初の調査を開始した。2年後、調査官はエラズリス枢機卿に告発者の証言は信頼できると判断し、いくつかの対応策を提案した。エラズリス枢機卿はこの報告を却下した。彼は数年後、雑誌『Qué Pasa』のインタビューで、他人の評価を誤って信頼したと説明した。「私は間違いを犯しました。被告と告発者に非常に近い人物の意見を求め、それを過大評価してしまったのです。正義の推進者は告発がもっともらしいと考えていましたが、この人物は正反対のことを断言しました。」[ 6 ] [ 8 ]
2010年4月、かつてカラディマの熱心な信奉者であった4人の男による性的虐待の被害者から刑事告訴が提出された。検察庁はハビエル・アルメンダリスを特別検察官に任命し、彼は公平な捜査を約束した。[ 9 ]
ハンス・カスト牧師は、アンドレス・フェラダ牧師と同様に性的虐待を目撃したと証言したが、「誰もそれについて何も行動を起こさなかった」。[ 6 ]教会裁判所のフランシスコ・ウォーカー裁判長は、原告の個人情報をアルテアガ司教とモラレス神父に漏洩したことを認めた後、裁判所を辞任した。[ 6 ]
7カ月にわたる調査の後、裁判所はカラディマを起訴するのに十分な証拠がないとして訴訟を棄却した。原告の一人は「控訴したかったが、控訴裁判所や最高裁判所を意のままに操る弁護士や、カラディマを擁護し続ける有力者が多数いる状況では、我々が負ける可能性が高い困難な戦いになることは分かっていた」と述べた。[ 10 ]
公の告発を受けて、チリの教会関係者は独自調査を行い、2010年6月に700ページに及ぶ報告書を教理省（CDF）に提出した。この報告書が審議されている間に、ベネディクト16世はエラズリスの辞任を受理し、リカルド・エザティ・アンドレッロをサンティアゴ・デ・チリ大司教の後任に任命した。2011年1月16日、教理省はカラディマを未成年者虐待の罪で有罪とし、「祈りと償い」の生涯を宣告した。バチカンはこれを「あらゆる聖職行為、特に告解やあらゆるカテゴリーの人々の霊的指導を公に行うことを生涯禁止する」と説明した。強制的な引退には、以前の教区民や指導した人々と接触できない場所への転居も含まれていた。2月18日、エザティ大司教はこの決定を公表した。カラディマは引き続き無罪を主張した。[ 11 ]エザティは6月22日、教理省がカラディマの控訴を棄却し、当初の判決を確定したと発表した。エザティは「未成年者を虐待する者に聖職の居場所はなく、この件における教会の見解を裏付けるものだ」と述べた。カラディマは署名で判決を認めたが、エザティの「内なる信念は個人的なものだ」と述べた。当時、カラディマはプロビデンシアの修道院に住んでいた。[ 12 ]
チリで最も高位の聖職者の一人であり、長年引退しているホルヘ・メディナ枢機卿は、「17歳の若者は自分が何をしているのか分かっている」として、カラディマが「性的虐待」で有罪判決を受けるのは適切ではないと疑問を呈した。同枢機卿は、カラディマの年齢と功績を鑑みて、彼に課せられた教会法上の制裁を擁護した。[ 13 ] [ 14 ]カラディマの告発者の一人は、17歳に関する枢機卿の発言を「不当な攻撃」と呼んだ。[ 15 ]別の告発者は、メディナ枢機卿の発言を「極めて疑わしい。まるで重大な行為の輪郭を矮小化し、問題を非常に愚かな方法で同性愛に矮小化しようとしているかのようで、さらに同性愛と虐待が同義であるかのように」と見なした。同氏は、これらの発言は「より弱い立場の人々に対する権力を悪用した人物の責任を免除しようとする試み」だと述べた。[ 16 ]
カラディマは約50人の司祭と数人の司教の霊的形成とキャリアに影響を与えていた。カラディマとの共謀を疑われた司教たちと、カラディマに対する告発が公になった時点での彼らの役職は以下の通りである。
2011年3月、バチカンがカラディマの有罪を宣告してから数週間後、アルテアガはカトリック大学の職を辞任した。大学の学生組合（UC学生連盟）が彼の解任を要求していた。1年前、彼はカラディマを全面的に支持していた。彼はしぶしぶカラディマに対するバチカンの措置を支持しただけで、声明では「被害者」ではなく「影響を受けた人々」に言及した。アルテアガ自身は、ホセ・アンドレス・ムリーリョから、自分の訴えを無視し、精神科医の診察を受けるよう勧めたと非難された。「それはすべて私の誤解であり、カラディマについてそのようなことを言い続けるべきではない、彼らには非常に優秀な弁護士がいる」と。[ 8 ]アルテアガはサンティアゴ・デ・チリの補佐司教のままだが、2018年5月までに健康上の問題で公的な役割を担わなくなった。[ 22 ]
2018年、フランシスコ教皇はバロスとバレンスエラの辞任を受理した。[ 23 ]しかし同年、エラズリスがカラディマの虐待の隠蔽工作の首謀者であったと報じられた。 [ 24 ]告発が始まった際に共謀の疑いをかけられた4人の司教のうち、エラズリスに対しても提出された訴状で証人として名前が挙げられたのはアルテアガだけであった。[ 24 ]
2013年と2014年に、エザティと前任者のエラズリスは、カラディマの被害者であり告発者の一人であるフアン・カルロス・クルスが未成年者保護のための教皇庁委員会に任命されるのを阻止するために協力した。2015年9月に彼らの書簡が公開されると、虐待被害者の擁護者たちはエザティの辞任または解任を求めた。[ 25 ]クルスはジェシー・ハミルトンとホセ・アンドレス・ムリーリョと共に訴訟を起こし、サンティアゴ大司教区は3人全員に4億5000万ペソ（ 65万米ドル）の損害賠償を支払うよう強制されたと報じられた。[ 26 ] [ 27 ] [ 28 ]控訴裁判所は後に、判決は出ておらず、訴訟はまだ進行中であると否定した。[ 29 ]しかし、2019年3月27日に原告側の主張を認め、サンティアゴ大司教区に1億ペソ（約14万7000米ドル）の支払いを命じた。[ 30 ] [ 31 ]
2019年3月28日、エラズリズが進行中の捜査で被告として指名され、検察官の前で証言したことが発表された。[ 32 ] [ 33 ] 2019年4月20日、彼は再び証言した。この証言中、エラズリズは性虐待担当主任検察官ホルヘ・エスコバルからの質問に12時間答えたが、時折沈黙し、「覚えていない」と答えることが多かった。[ 34 ] [ 35 ]彼はまた、児童虐待は「進歩」として始まり、「心理的変形」を経て最終的に犯罪になると主張した。[ 36 ]
2018年、エラズリスが当時チリ駐在教皇大使であったジュゼッペ・ピント大司教に宛てた2009年のメールが訴訟中に公開され、カラディマに対する性的虐待の疑惑が高まっていた中で、エラズリスがそれを隠蔽する役割を果たしていたことが明らかになった。「通常、告発者を司法推進官に提示すれば、告発者の怒りは鎮まる」とエラズリスは書いている。「F・カラディマに関しては、司法推進官に彼を尋問するよう依頼しなかった。アンドレス・アルテアガ司教に意見を求めただけだ。彼はすべてを全く信じがたいと考えた。これは時効が成立した事実に関するものだったので、私は調査を終了した。告発者がいつかこの件をメディアに持ち出せば、私の行動が不利に働くことを承知の上で、私は彼らを守るためにそうしたのだ」。[ 37 ] クルス、ムリーリョ、ハミルトンが2018年10月25日に提出した訴状では、エラズリスがカラディマによる性的虐待の隠蔽工作の首謀者として名指しされた。[ 24 ]また、この訴状では、エザティ、ピント、アルテアガ、チリ控訴裁判所のフアン・マヌエル・ムニョス大臣が証人として名指しされた。[ 24 ]しかし、性的虐待の隠蔽工作の捜査は、カラディマの40人の個人司祭の1人であったディエゴ・オッサに対しても開始された。[ 38 ]
カラディマに対する訴訟が解決した後も、バロス、コルハティッチ、バレンスエラはそれぞれの地位にとどまり、抗議が起こり、物議を醸す人物として広く認識された。 2015年1月10日、フランシスコ教皇がバロスをチリのオソルノ司教（23の小教区）に任命した際[ 17 ]、当時すでに枢機卿となっていたエザティ大司教はフランシスコ教皇に任命を取り消させようとした[ 5 ] 。数人のチリの司教が任命に疑問を呈した後、フランシスコ教皇はチリ司教協議会の指導部に個人的に手紙を書き、任命が物議を醸すだろうことは理解しているが、カラディマと関係のある司教に再配置を円滑にするために1年間の休暇を与える計画が頓挫したと説明した。[ 39 ]地元の抗議活動やろうそく集会、教区の30人の司祭と助祭による教皇大使への嘆願書は、バロスの任命を阻止するのに失敗に終わった。国民議会の51人の議員が署名した書簡も同様だった。[ 5 ]バチカンは3月31日に、バロスの任命を擁護する異例の1文の声明を発表した。[ 40 ]抗議者たちは3月に大聖堂に押し入り、バロスの就任式を妨害した。[ 7 ]司教が就任式に出席するのは慣例だが、チリの司教のほとんどは出席しなかった。[ 5 ]フランシスコによると、バロスは後に2回辞任を申し出た。[ 41 ]教区民は寄付を差し控えたり、バロスが現れた教会を去ったりして、バロスの任命に抗議し続けた。他の信徒団体は、ある者が「再被害」と呼んだものと闘い、自分たちの司教の選出において自分たちの声が届くように運動することに活力を得た。[ 5 ]
2018年1月15日から18日にかけてチリを訪問したフランシスコ教皇は、聖職者による未成年者への虐待によって引き起こされた「取り返しのつかない損害」について謝罪した。虐待の被害者たちは教皇の謝罪を拒否し、虐待者を庇った司教たちがチリの教会階層で地位を維持しているという主張を繰り返した。彼らは特に、フランシスコ教皇がそのような司教の一人であるフアン・バロス司教にミサを共に執り行うことを許可したことに反対した。[ 42 ] 1月19日、フランシスコ教皇はバロス司教を擁護し、「誰かがバロス司教に対する証拠を持ってきてくれたら、その時は話す。しかし、証拠は一つもない。すべて中傷だ。わかったか？」と述べた。チリの司教の中には教皇を支持し、教会は虐待の被害者に焦点を当てるべきだという意見に賛同する者もいたが、教皇のチリ訪問を調整した著名な社会活動家ベニート・バランダ氏は、バロス枢機卿は解任されるべきであり、教皇の発言は「信じてもらえない、あるいは誇張している、あるいは嘘をついているという思いを再び呼び起こす。まるで子供が虐待を受けていると訴えても、子供だからという理由で誰も信じてくれないようなものだ」と述べた。[ 43 ]翌日、フランシスコ教皇が聖職者による性的虐待を減らし、処罰するための多くの取り組みを支持していることを評価しつつも、ショーン・オマリー枢機卿は教皇の発言を批判した。「フランシスコ教皇が昨日チリのサンティアゴで行った発言が、聖職者やその他の加害者による性的虐待の生存者にとって大きな苦痛の源となったことは理解できます。『主張を証明できなければ信じてもらえない』というメッセージを伝える言葉は、人間の尊厳に対する非難されるべき犯罪的侵害を受けた人々を見捨て、生存者を信用を失った追放へと追いやるものです。」[ 44 ] [ 45 ]
2018年1月22日、チリのサンティアゴからローマへの飛行機の中で、フランシスコ教皇はカラディマ事件とバロス氏に対する告発について詳しく語った。教皇はオマリー氏の発言を理解し、評価すると述べたものの、証拠を見ていないという自身の主張を繰り返した。「誰も名乗り出ておらず、判決を下すための証拠も提示されていない」と述べ、「証拠もなく執拗に告発する者は、中傷に当たる」と付け加えた。教皇は、チリでの発言に対する否定的な反応は、「証拠」と言うべきところを「証明」と求めたことによるものだと考えていると述べた。そして、「バロス事件は何度も調査されたが、証拠はない。それが私が言いたかったことだ。有罪判決を下すのに必要な証拠がない。もし証拠もなく、道徳的な確信もなく有罪判決を下せば、私自身が司法上の不正行為を犯すことになる」と述べた。[ 46 ] [ 47 ]未成年者保護のための教皇庁委員会の数名のメンバーは後に、バロスの告発者の1人であるフアン・カルロス・クルスからの8ページの手紙をオマリーに渡したと報告し、オマリーは後にそれをフランシスコに渡したと彼らに保証した。[ 48 ] [ 49 ]
1月30日、世論の継続的な抗議を受けて、バチカンはフランシスコ教皇がマルタ大司教チャールズ・J・シクルナにバロス事件の再調査を命じたと発表した。シクルナは、マルシアル・マシエル事件を含む、数々の著名な性的虐待事件でバチカンの主任調査官を務めてきた。[ 50 ]また、ローマ教皇庁で聖職者の性的虐待事件の最終上訴を担当する役職にも就いている。 [ 51 ] [ g ]
シクルナは、教理省のジョルディ・ベルトメウの協力を得て、2月17日にニューヨーク市で性的虐待の被害者やその他の証人への聞き取り調査を行い[ 52 ]、その後チリでも聞き取り調査を行った。また、文書や過去の政府調査の結果を受け取り、バロスが司教として留任することに反対するオソルノの代表団と面会した。さらに、バロスとは無関係の事件の被害者にも聞き取り調査を行った[ 53 ] [ h ]。調査は2月28日に完了した[ 55 ] 。
4月8日、フランシスコはチリの司教たちにローマで会ってシクルナの報告書を検討し、「チリにおける教会の交わりを回復し、可能な限りスキャンダルを是正し、正義を再確立するために、短期、中期、長期的に採用しなければならない措置を見極める」手助けをするよう求める書簡を送った。彼は「特に真実でバランスの取れた情報が不足していたため、状況の評価と認識において重大な誤りを犯した」と書き、「今、私が傷つけたすべての人々に許しを請う」と述べ、今後数週間のうちにシクルナがインタビューした人々の何人かに直接謝罪する予定だと述べた。[ 56 ] [ 57 ] [ 58 ]フランシスコは4月28日と29日にバチカンでカラディマとバロスに対する主要証人3人と非公開の会談を行った。[ 59 ] [ 60 ]
教皇がカラディマの弟子である司教たちに対する告発を謝罪し支持したことを受け、2010年にカラディマに対する告発が公になった際に彼を擁護していた2人の司教は、反省した口調になった。バレンスエラは辞任は解決策ではないとしながらも、「私たちは皆弱点があり、皆罪を犯し、皆多かれ少なかれ悪い振る舞いをし、悪いことが起こっているときには注意を払わず、苦しんでいる人々に寄り添う明晰さを欠いていた、といったことだ」と付け加えた。コルヤティッチは、「おそらく私は（エル・ボスケで）何が起こっているのかを理解するほど明晰ではなかったのだろう。もしそうなら、明らかに私はその責任を負わなければならない」と述べた。[ 41 ]
フランシスコ教皇は、2018年5月15日から17日にかけて、チリの34人の司教、すなわち現役の教区長全員と6人の補佐司教のうち5人と名誉司教数名と数回会談し、司教省長官のマルク・ウエレが同行し、最終日にはシクルナとベルトメウも加わった。[ i ]フランシスコ教皇は、チリの教会が直面している問題、「未成年者への性的虐待、権力の乱用、良心の乱用」を広く見据えた10ページにわたる状況診断で彼らを迎えた。教皇は、司教たちを「エリート心理」と同一視し、それは「分裂、分離、閉鎖的なサークルのダイナミクスを生み出し、結果として自己愛的で権威主義的な霊性につながる」と述べ、「メシア主義、エリート主義、聖職者主義はすべて、教会のあり方におけるこの倒錯の兆候である」と警告した。彼は、人事異動が必要であり、特定の事例に対処しなければならないと述べた。証人への脅迫、文書の破棄、未成年者の安全を顧みない虐待司祭の異動などの事例を挙げたが、彼は、より根本的な問題、つまり「そのような態度や悪行が起こることを可能にした力学」に焦点を当ててほしいと述べた。[ 62 ] 結論として、現役の司教と補佐司教全員が書面で辞任した。[ 63 ] 2018年9月21日現在、フランシスコはバロスを含む7人の司教の辞任を受理した。[ 64 ] [ 65 ] [ 66 ]カラディマ事件に関係するもう一人のチリ人司教、ホラシオ・バレンスエラもフランシスコ教皇によって辞任を受理される予定である。[ 67 ] [ 68 ]
2018年9月12日、フランシスコ教皇は、未成年者と成人に対する性的虐待で有罪判決を受けたクリスティアン・プレヒト・バニャドス神父を還俗させた。 [ 69 ]プレヒトは1980年代に、チリの独裁者アウグスト・ピノチェトに拷問をやめるよう訴えた教会の連帯代理区の人権団体の長を務め、全国的に知られるようになった。[ 70 ]また、同氏はカトリック慈善団体マリスト兄弟会が所有する施設に頻繁に出入りしており、同団体の多くの施設で性的虐待があったとの申し立てを受け、チリ警察が捜査を行っている。[ 71 ]プレヒトは以前、教理省で有罪判決を受けた後、2012年から2017年の間、聖職を停止されていた。[ 69 ] 2012年、[ 72 ]プレヒトと同様に、カトリック司祭のマヌエル・オルテガもチリのマリスト兄弟会の施設で少年たちに性的虐待を行った罪で有罪判決を受けた。[ 69 ] オルテガは2015年に死去した。[ 69 ] 2017年、チリのマリスト兄弟会は、1970年代から2000年にかけて、チリのアロンソ・デ・エルシージャ学院とマルセリーノ・シャンパニャット学校で、マリスト兄弟のアベル・ペレスが少なくとも14人の未成年者を虐待していたことを明らかにした。[ 73 ]ペレスは2010年に上司に虐待の疑いを告白し、その後ペルーに転任した。[ 73 ]
2018年9月28日、フランシスコ教皇はカラディマの聖職剥奪を命じる声明を発表した。[ 74 ] [ 75 ]
2018年10月21日、チリの控訴裁判所が、サンティアゴ大司教区に対し、カラディマから数十年にわたり性的虐待を受けたと主張する3人の男性に4億5000万ペソ（65万ドル）を支払うよう命じたと報じられた。[ 26 ] [ 27 ] [ 28 ]また、判決では、エラズリスとエザティがカラディマの虐待の歴史を意図的に隠蔽していたとも述べられている。[ 37 ]エラズリスがピントに送った2009年のメールも証拠として使用された。[ 37 ]この訴訟の原告の1人は、他ならぬフアン・カルロス・クルスであった。[ 26 ] [ 27 ] [ 28 ]控訴裁判所のドブラ・ルシッチ裁判長は、10月22日に判決が下されたことを否定した。[ 29 ]しかし、2019年3月27日、控訴裁判所は、大司教区に対し、生存者であるフアン・カルロス・クルス、ホセ・アンドレス・ムリーリョ、ジェームズ・ハミルトンのそれぞれに「精神的損害」として1億ペソ（約14万7000米ドル）を支払うよう命じた。[ 30 ]この判決は、3月28日に彼らの弁護士フアン・パブロ・エルモシージャとサンティアゴ司教セレスティーノ・アオスによって確認された。 [ 76 ]
2018年11月1日、クルス、ムリーリョ、ハミルトンが10月25日にエラズリスを告発し、サンティアゴ大司教区に対する損害賠償請求訴訟で偽証したと訴えていたことが明らかになった。[ 24 ] 2018年11月15日、エラズリスは教皇の諮問委員会である枢機卿会議のメンバーではなくなったと発表し、バチカンの5年の任期制限を満たした後、フランシスコ教皇が辞任を受理したと主張した。[ 77 ]しかし、エラズリスが辞任を発表したのとほぼ同時に、チリの検察官が証言のために召喚されたと発表したことが認められている。[ 78 ] [ 79 ] [ 77 ]
2019年3月6日、ある男性がサンティアゴ大司教リカルド・エザティ・アンドレッロとサンティアゴ大司教区に対し、50万ドルの訴訟を起こしたと報じられた。男性は2015年に大聖堂に併設された寝室でレイプされ、エザティが口止め料を支払ったと主張している。[ 80 ] 2019年3月23日、フランシスコ教皇はエザティが75歳になった際に提出した辞任を受理した。[ 81 ]
2019年7月11日、チリのカトリック教会で続く性的虐待危機の中、チリのセバスティアン・ピニェラ大統領は、児童に対する性的虐待犯罪を犯した者を裁判にかける際の時効を撤廃する法律に署名した。[ 1 ] [ 2 ]しかし、2010年に初めて提案されたこの法律は遡及適用されない。[ 1 ]
シュテファン・ダートマン神父は、ドイツで虐待行為を行った同じ教師が、チリとスペインのイエズス会系の学校でも同様の犯罪を犯していたことを明らかにした。[ 82 ]
2019年8月、2010年に亡くなったイエズス会司祭レナート・ポブレテ神父が、成人女性18人と未成年女性4人に性的虐待を加えていたことが明らかになった。[ 83 ]また、彼はこれらの女性のうち少なくとも1人を妊娠させ、中絶を強要した。[ 83 ]彼が虐待した未成年者のうち1人はわずか3歳で、成人被害者の1人の娘でもあった。[ 83 ]
2019年8月21日、チリの教皇大使は、チリ大統領セバスティアン・ピニェラの父方の叔父でもある影響力のあるチリの司祭ベルナルディーノ・ピニェラが50年前に少なくとも1人の子供に性的虐待を加えたという疑惑について、バチカンが調査を開始したと発表した。 [ 84 ] [ 85 ]ピニェラはまた、「非の打ちどころのない行い」をしたと認めたことも明らかになった。[ 86 ]
2019年8月29日、チリ大使でイタリア人大司教のイヴォ・スカポロがチリでの職を辞し、ポルトガルに転任したことが発表された。[ 3 ]スカポロは、フアン・バロス・マドリッドの任命を含む、物議を醸した司教の任命に関与したことでチリで批判を浴びた。[ 3 ]この発表の翌日である8月30日、オンラインカトリックニュースサイトCruxのローマ支局長イネス・サン・マルティンは、チリのカトリック教会を「英語圏以外で聖職者による虐待危機に最も深刻な影響を受けている」と評した。[ 3 ]
2019年1月、バチカンはカラディマの「右腕」ディエゴ・オッサに対する刑事捜査を開始した。オッサは2018年8月に2件の性的虐待と性的虐待の隠蔽の容疑で聖職を解かれていた。[ 38 ] [ 87 ] [ 88 ]オッサは性的虐待と権力乱用の3件の容疑に直面しており、[ 89 ]そのうち2件は2005年の事件の行為、1件は隠蔽に関するものだった。[ 38 ]エル・セニョール・デ・レンカ教区で奉仕し、後にニュニョア教区の司祭に任命されたオッサは、[ 88 ]バチカンで判決が下される前に2020年4月に膵臓がんで亡くなった。[ 89 ]彼の死の知らせは、告発者から様々な反応を受けた。[ 90 ]オッサの死までに、バチカンによるオッサに対する調査では、エラズリズ枢機卿とオッサの間で交わされた電子メールも明らかになり、その中でエラズリズは、オッサが告訴人の一人であるオスカル・オスベンに支払うための和解金をオッサに送金することに同意していた。[ 90 ]
...フォーム・パート・デル・モビミエント・アポストリコ・ジュベニル・エン・ラ・パロキア・サグラド・コラソン・デ・エル・ボスケ、多くの医療サービスを提供し、聖職者としての使命を果たします。
司教省は、当該聖職者の候補資格を慎重に検討し、任命を妨げる客観的な理由を見つけられなかった。