Loading article…
漁業と保全生物学において、単位努力当たり漁獲量（CPUE）は、対象種の資源量を間接的に表す指標です。単位努力当たり漁獲量の変化は、対象種の真の資源量の変化を示すと推測されます。CPUEの減少は乱獲を示し、CPUEが変化しない場合は持続可能な漁獲を示します。[1]
CPUEは、資源量を測定する他の方法に比べて多くの利点がある。通常の漁獲作業に支障がなく、データの収集が容易である。また、横断線に基づく方法とは対照的に、専門家でなくてもデータの分析が容易である。つまり、漁獲を行う人々も資源管理に関する決定を下すことができる。 [1]最良の方法は、使用される労力（例：罠の数や捜索時間）を標準化することであり、これにより、その後の労力によってしばしば生じる漁獲量の減少を制御できる。[2]
CPUEは相対的な資源量の指標ですが、絶対的な資源量の推定にも使用できます。[3] CPUEの指標を使用する際の主な難しさは、努力の単位を定義することです。[4] CPUEは資源量と非線形の関係にあることが多く、解釈が難しくなります。[5]
参照
参考文献
- ^ ab パブロ E. プエルタス & リチャード E. ボドマー (2004)。 「アマゾンにおけるコミュニティベースの野生動物管理のツールとしての狩猟活動」。キルステン・M・シルヴィウス、リチャード・E・ボドマー、ホセ・MV・フラゴソ編（編）。自然の中の人々: 中南米の野生動物の保護。コロンビア大学出版局。 123–136ページ。ISBN 978-0-231-12783-7。
- ^ William J. Sutherland (2000)。「モニタリング」。自然保護ハンドブック：研究、管理、政策。Wiley -Blackwell。pp . 36–64。ISBN 978-0-632-05344-5。
- ^ JR Skalski、Kristen Elaine Ryding、Joshua J. Millspaugh (2005)。「人口指数の分析」。野生生物人口学：性別、年齢、および数データの分析。Academic Press。pp . 359–434。ISBN 978-0-12-088773-6。
- ^ 海洋哺乳類に関する作業部会 (1978)。「個体群生物学の一般的側面」。海洋の哺乳類。FAO 漁業シリーズ、第 5 号。第 1 巻。国連食糧農業機関。pp. 142–154。ISBN 978-92-5-100511-8。
- ^ Harley, Shelton J; Myers, Ransom A; Dunn, Alistair (2001-09-01). 「単位努力当たり漁獲量は資源量に比例するか?」Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences . 58 (9): 1760–1772. doi :10.1139/f01-112. ISSN 0706-652X.