Loading article…
カナダ・アメリカン戦略レビューは、カナダの防衛と主権問題について意見を述べる影響力のあるカナダの シンクタンクでした。 [1] [2] [3]このシンクタンクは長年、サイモンフレーザー大学のキャンパスで運営されていました。[4] 2016年に閉鎖されました。
歴史
2007年、カナダウェスト通信社は、カナダ軍の小型CH-146グリフォンヘリコプターをアフガニスタンに配備する選択肢に関するシンクタンクの論文を引用した。[4]
2008年、米国海軍戦争大学の国際法研究は、カナダのスティーブン・ハーパー首相 の2005年の防衛政策の変更に関するシンクタンクの論文の1つを引用した。 [5]
2009年にピーター・ワージントンは、カナダ軍がアフガニスタンで使用した車両の安全性を統計的に分析したレビュー論文の1つを引用した。[6]
2016年、グローブ・アンド・メール紙がサウジアラビアがカナダ製の軽装甲車両を輸出許可に違反する方法で使用したと報じた際、スティーブン・チェイスはレビューのスティーブン・プリーストリー氏の発言を繰り返し引用した。 [7] [8] [9] この報道により、サウジアラビアによる150億ドルの追加発注について疑問が浮上した。名目上は車両はサウジアラビア国家警備隊向けに購入されたが、ニュース映像ではイエメンの反政府勢力と戦うサウジ軍遠征軍によって使用されていることが示されており、輸出許可に違反している。
同団体のウェブサイトは2016年12月31日に正式に閉鎖された。[3]
シェラグ・D・グラントは著書『極地の命令：北米における北極圏の主権の歴史』の中で、このシンクタンクを「特に重要な」2つの情報源のうちの1つと評した。[1]
参考文献
- ^ ab Shelagh D. Grant (2010)。「Polar Imperative: A History of Arctic Sovereignty in North America」、Douglas & McIntyre、p. 511、ISBN
97815536561802013年9月17日閲覧。
特に重要な他の2つの情報源は、北極圏の主権に関する現状と出来事の時系列に関する最新レポートを提供するカナダ議会図書館と、北極圏諸国の現在の軍事状況と調達に関する詳細な説明を提供するカナダ系アメリカ人戦略レビュー（CASR）です。
- ^ David Pugliese (2013-09-17). 「カナダがオランダのカレル・ドールマン補給船を購入すれば、ポーラー級砕氷船プロジェクトはすぐに前進できる」。オタワ・シチズン。2013-12-04 にオリジナルからアーカイブ。Canadian
American Strategic Review のサイトは最近、賛否両論をまとめた。以下は、その内容である (サイトへのリンクは下記)。
- ^ ab 「CASR 読者へのお知らせ」。Canadian American Strategic Review。2016 年 12 月 31 日。2017 年 2 月 13 日のオリジナルからアーカイブ。2017 年2 月 21 日閲覧。15
年間の運用を経て、CASR スタッフが総括するには良い時期のようです。今こそ退任し、他のプロジェクトに移るべき時だという意見で一致しました。
- ^ ab 「上院議員、アフガニスタンへの小型ヘリコプターの配備を要請」Canwest News Service。2007年8月30日。2015年7月6日にオリジナルからアーカイブ。2013年9月17日閲覧。
サイモンフレーザー大学が運営する防衛志向のインターネットサイト「Canadian American Strategic Review」は、2006年7月まで米海兵隊がカンダハール飛行場からヒューイヘリコプターで船団護衛任務を遂行していたと指摘している。同サイトによると、これらのヘリコプターはグリフォンに似ているが、出力は劣る。また、カナダ軍がカンダハールの現地状況はグリフォンでは過酷すぎると考えているのに、なぜ海兵隊がそのようなヘリコプターを運用できるのか疑問視している。
- ^ 「国際法研究、第84巻」。海軍戦争大学。2008年。96ページ。 2013年9月17日閲覧。
ハーパー首相が発表した措置は、2005年から2006年の選挙運動中に保守党が打ち出した「カナダ第一」防衛計画に盛り込まれたものだった。この措置の詳細については、ダイアン・デミルとスティーブン・プリーストリー著「スティーブン・ハーパー、カナダ保守党が提案した新防衛政策を発表」を参照。
- ^ Peter Worthington (2009-04-27). 「飢餓に苦しむカナダ軍に用心」トロント・サン。2013-09-17にオリジナルからアーカイブ。2013-09-17に閲覧。
国防省は、安全保障上の理由から、アフガニスタンにおけるレオパルド II 戦車の死傷率や車両の死傷率を明らかにしていない。カナダ系アメリカ人戦略レビュー (CASR) は、爆発で負傷者や死亡者が出た場合、車両が修復不可能な損傷を受ける可能性が高いという仮定のもと、路肩爆弾で死傷者が出た事件を評価している。
- ^ スティーブン・チェイス、ロバート・ファイフ（2016年2月22日）。「軍事販売：サウジアラビアはイエメン反政府勢力に対してカナダ製の戦闘車両を使用しているようだ」。グローブ・アンド・メール。オタワ。 2017年2月21日閲覧。
防衛費を追跡するシンクタンク、カナディアン・アメリカン・ストラテジック・レビューの研究員、スティーブン・プリーストリーも、LAVがカナダ製であると特定した。
- ^ Steven Chase (2016-03-13). 「透明性はサウジアラビアとの武器取引の犠牲者」。The Globe and Mail。オタワ。2016-03-14時点のオリジナルよりアーカイブ。2017-02-21に閲覧。
防衛費を追跡するシンクタンク、Canadian American Strategic Reviewの研究員であるStephen Priestleyも、これらすべての事例の車両はグルカ兵であると特定した。
- ^ Steven Chase (2016-05-11). 「サウジ、内部反対派の抑圧に装甲車を使用、動画で明らかに」。The Globe and Mail。オタワ。2016-05-11時点のオリジナルよりアーカイブ。2017-02-21閲覧。
防衛費を追跡するシンクタンク、Canadian American Strategic Reviewの研究員、Stephen Priestley氏は、シーア派活動家らが提供した動画に映っている装甲車は、Saudi Groupsという会社が製造したAl-Mansourの装甲車だと考えていると述べた。
外部リンク
- 公式サイト（アーカイブ）