カンバルス・ゾフォナステス

カンバルス・ゾフォナステス
保全状況
	; 絶滅危惧種（IUCN 3.1）
	; 危機に瀕している（ネイチャーサーブ）
科学的分類
ドメイン：	真核生物
王国：	動物界
門:	節足動物
クラス：	軟甲動物
注文：	十脚類
亜目:	胸膜腫
家族：	カンバリ科
属:	カンバルス
種：	C.ゾフォナステス
二名法名
	カンバルス・ゾフォナステス; ホッブス＆ベディンガー、1964年

Cambarus zophonastes はヘルクリーク洞窟ザリガニとしても知られ、発見された場所であるヘルクリーク洞窟にちなんで名付けられました。アーカンソー州ストーン郡とマリオン郡の同様の生息地でも見られます。^[3] これらの生息地には、ストーン郡のネスビットスプリング洞窟などの泉や洞窟が含まれます。 C. zophanastes は、IUCN（国際自然保護連合）によると絶滅が深刻に危惧されています。^[1]C. zophanastesは、絶滅危惧種として ESA（絶滅の危機に瀕する種の保存に関する法律）でも保護されています。^[4]現在、保全活動は、個体数の監視、撹乱の軽減、水質の監視に重点を置いています。この種をよりよく理解し、保全するためには、より多くの研究を行う必要があります。

説明

ヘルクリークザリガニは、体に色素がなく、目もありません。体長は2.5～3.0インチです。^[3]収束吻は、ザリガニの目の間にあるくちばしのような殻です。^{[5]乳輪は狭く、頸椎があったとしても非常に小さいです。最も近い親戚である}C. setosusとは区別できます。C . setosusは乳輪がより広く、1～数本の棘があり、もう1つの近い親戚であるC. tartarusも乳輪がより広いです。^[5]

ライフヒストリー

現在、目撃例が限られているため、C. zophonastesの生涯に関する情報はほとんどない。1975 年に卵を産んだ雌 1 匹が発見され、この種の生殖習慣に関する知見が得られた。生殖習慣は、他の洞窟性ザリガニ類と類似している可能性が高い。他の洞窟性ザリガニ類の生殖は、晩冬から春にかけて行われる。^{[5]生殖は、水位が高いため、これらの月に行われる。水位が高いほど、生殖に利用できる栄養素が増える。洞窟性ザリガニ類は生殖率が低く、成熟するまでに長い期間を要する。これは、子孫の生存率が高いことで克服される。}フロリダで行われた同様のザリガニの研究に基づくと、寿命は 40 年と予測されている。^[6]

エコロジー

ダイエット

この生息地の食物連鎖の基盤は、暴風雨後の洪水によって洞窟に運ばれた有機物である。 ^[5]現在、C. zophonastesが何を食べるかについての研究はないが、他の同様のザリガニの食性を比較することでその食性を推測することができる。この属のザリガニには、C. robustusや C. tenebrosusなどがある。C . robustusは水中の藻類を濾過摂食する。C . tenebrosusは植物質を食べ、時にはカエルやサンショウウオなどの小動物も食べる。^[7]^[8]C. zophonastesはおそらく非常によく似た食習慣から栄養を得ていると結論付けるのが良いだろう。水から濾過された有機物を消費し、時には他の動物も食べる可能性がある^[5]

行動

C. zophonastes は光や観察に対して反応を示さないが、これはおそらく目がないからだろう。しかし、捕獲されようとする動きを認識し、それに反応することはできる。^[4]C. zophonastes が生息する環境は特に栄養分が乏しく、低い代謝レベルを必要とする。このことから、このザリガニはエネルギーを節約するためにほとんどの時間、非常にゆっくりと動くか、まったく動かないと推測できる。この環境では食物が少なく、餌をとる機会もほとんどないため、このザリガニは非常に日和見的な採餌者である可能性が高い。^{[5]これ以外には、}C. zophonastesの行動についてはほとんどわかっていない。この種の交尾行動や縄張り行動をよりよく理解するには、より多くの研究を行う必要がある。

生息地

ヘルクリーク洞窟ザリガニは、アーカンソー州のさまざまな川の生息地で見られます。これらの生息地では、泥だらけの川底や洞窟の壁に沿って繁殖します。^[4]これらの生息地には可視光がなく、安定した低温です。この環境の水系は、雨が降ったときに時々洪水になることを除いて、比較的安定しています。^[5]好む生息地の条件は、それが生息するさまざまな場所でほぼ同じです。

地理的分布

1964年から近年まで、ヘルクリーク洞窟のザリガニは、その名前の由来となった洞窟系にのみ生息すると考えられていました。^[9]しかし、2005年に、同じ郡のネスビットスプリング洞窟で2番目のザリガニの個体群が発見されました。そして2010年には、アーカンソー州イェルビルのタウンブランチ川近くの湧昇で3番目の個体群が発見されました。しかし、これらの新しい個体群は、種の分布範囲の拡大によるものではない可能性が高いです。むしろ、これは研究者によるアクセスと探索の増加により、常にそこにいた個体群が発見されたためである可能性が高いです。C . zophonastesの個体群は、発見されて以来、どの場所からも姿を消していません。^[10]結論として、その地理的分布はおそらく静的です。

範囲マップ

インタラクティブな分布図はECOSでご覧いただけます。濃い緑色のエリアは、米国アーカンソー州でヘルクリーク洞窟ザリガニが生息するエリアを示しています。

過去および現在の人口規模

2018 年のヘルクリーク洞窟年次調査では、観察されたザリガニの平均数がわずかに減少しました。ただし、観察されたザリガニのこの減少は、実際にはザリガニの個体数の減少を表しているわけではない可能性があります。ヘルクリーク洞窟とネスビットスプリング洞窟の過去の調査では、洞窟の通行可能な部分と潜水可能な部分の両方でザリガニの調査が完全に実施されました。しかし、近年はこれらの洞窟の通行可能な部分のみが調査されています。これにより、C. zophonastes の個体数調査の継続的な正確性に疑問が生じます。洞窟の完全な調査のみを見ると、ヘルクリーク洞窟には 1983 年に 15 匹、1990 年に 13 匹、2007 年に 12 匹がいました。同様に、ネスビットスプリング洞窟には 1992 年に「数十」の個体、2004 年に 9 匹がいました。これらの調査は有用ですが、個体数や傾向を正確に推定するのに十分なデータを提供していません。^[6]

2018年現在、このザリガニの生息が確認されているのは3か所です。ヘルクリーク洞窟、ネスビットスプリング、イェルビルタウンブランチクリークシステムに生息しています。4つ目の未確認の生息場所もありますが、遺伝子検査はまだ行われておらず、生息場所も公表されていません。^[6]

保全

主な脅威

C. zophonastesに対する主な脅威は、生息地の断片化と破壊です。生息地の断片化は、人間の活動に起因する浸食と堆積によって発生する可能性があります。 ^[6] 生息地の破壊は、ほとんどの場合、都市の流出水や廃棄物処理などの汚染の形をとります。この種に影響を与えるその他の脅威には、ザリガニの採取、人間による撹乱、繁殖の欠如などがあります。これらのザリガニは、他のザリガニと比較して、個体数が少なく、繁殖率が非常に低く、成熟するまでに比較的長い時間がかかります。人間による撹乱は、この種の洞窟性の性質に大きな影響を与えます。これには、人間の存在や生息地の水の撹乱などの小さなものが含まれます。他の洞窟性のザリガニの生息地と同様に、一次生産者がいないため、この種の環境では利用できるエネルギーがほとんどありません。人間の活動に対応して浪費されるエネルギーは、生存率と繁殖に大きな影響を与える可能性があります。個体数が非常に少ないため、繁殖力の低下は種にとって非常に有害である可能性があります。例えば、卵を抱えた雌が妨害されたり、捕獲されたりして卵を失った場合、個体群全体の生物学的潜在力は著しく低下するだろう。^[5]

ESAとIUCNのリスト登録の歴史

C. zophonastesは、1986年5月5日に絶滅の危機に瀕する種の保存に関する法律に基づいてリストに掲載されるよう請願されました。最終的に1987年4月7日に絶滅危惧種としてリストされました。^[9]回復計画は1988年に確立されました。2019年4月17日、2012年8月13日、1991年11月6日の5年ごとのレビューが実施されました。追加のステータスレビューは、2007年8月2日と1984年に実施されました。最新のレビューでは、ヘルクリークザリガニの絶滅危惧種の分類は維持されました。ステータスを絶滅危惧種に改善する方法について、いくつかの方法が提案されました。このための選択肢には、土地利用規制の改善、レクリエーション目的の洞窟探検者の排除、および他の生存可能な個体群の特定と保護が含まれます。自然保護活動家は、いくつかの方法でこれを達成できます。たとえば、洞窟保護の改善、洞窟生態系の重要性を地元民と共有すること、水質監視、ザリガニの状態の監視などです。^[6]

種の現状評価

この種の状況は2018年時点で安定していると考えられています。過去数年間でこの種の個体数や生息地の質が著しく低下したことを示す証拠はありません。^[6]

現在の保全活動

現在の保全活動は、絶滅危惧種回復計画に概説されている。ヘルクリーク洞窟ザリガニの回復計画は、1988年9月26日に策定された。それ以降更新されていない。^[5]また、現在は最終段階にある。したがって、保全活動は定期的に維持される。^[4] ヘルクリーク洞窟ザリガニを絶滅危惧から危急種に格下げするには、この種の生存可能な個体群を3つ発見し、保護する必要がある。^[5] ESAからリストから削除され、回復したとみなされるためには、合計10の個体群を発見し、合計5つの生存可能な個体群を完全に保護する必要がある。ヘルクリーク洞窟ザリガニは洞窟性であるため、そのような個体群が発見される可能性は低い。また、この種の個体数が極端に少ないため、元の個体群を危険にさらすことなく、ザリガニを移転または飼育下で繁殖させることは不可能である。したがって、リストから削除される可能性は低い。

現在、この種の重要な生息地は指定されていない。^[9]

達成された保全活動

ヘルクリーク洞窟ザリガニを保護するには、ヘルクリーク洞窟とその涵養地域を保護する必要があります。洞窟を保護するために、アーカンソー州自然遺産委員会 (NHC) およびアーカンソー州狩猟魚類委員会との合意が満たされました。警告標識が掲示され、許可されていない洞窟探検家が立ち入らないように障壁が建てられました。また、洞窟の水源の涵養に貢献するすべての土地が、NHC との契約に基づいてオザーク地下研究所によって特定されました。^[5]

継続的な保全活動

種を保護するための継続的な保全活動には、さまざまなアプローチが取られています。重要な側面の 1 つは、ヘルクリーク洞窟に水を補給する土地を保護することです。州または連邦の承認を必要とするプロジェクトは、ヘルクリーク洞窟のザリガニに悪影響を与えるかどうかを判断するために審査される必要があります。保全活動のために地元住民を募集することも有効です。これは、ヘルクリーク洞窟とその住民の脆弱性、およびその重要性について人々に教育することによって行うことができます。地元住民は、高速道路での化学物質の流出など、ヘルクリーク洞窟の生態学的状態に影響を与える可能性のあるイベントを報告する連絡先として協力することもできます。^[5]

データ収集

新しい集団の調査

新しい個体群を発見する努力は継続しており、いくつかは成功している。現在、この種はストーン郡（ヘルクリーク洞窟がある場所）のさらに2つの洞窟と泉で確認されている。この種はアーカンソー州マリオン郡の泉でも発見されている。^[3]研究者は、この種が存在する可能性がある洞窟や水生生息地の調査を続けているが、以前の洞窟探検では発見されていない。^[5]イェルビル遺跡など、人間がアクセスできない場所での研究は限られている。^[6]

人口調査の実施

ベースラインの個体数データが収集され、新しいデータと比較されます。変化は保護対策の影響を評価し、種を保護するための管理活動を開発するために使用されます。^[5]

水質の評価

水質は汚染レベルと水生生息地の健全性を判断するために評価されます。^[5]

参考文献

^ ab Cordeiro, J. & Thoma, RF (2010). 「Cambarus zophonastes」. IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2010 : e.T3678A10012602. doi : 10.2305/IUCN.UK.2010-3.RLTS.T3678A10012602.en . 2021年11月15日閲覧。
^ 「Cambarus zophonastes」。NatureServe Explorer オンライン生命百科事典。7.1。NatureServe 。 2023年2月14日閲覧。
^ abc 「Cambarus zophonastes 米国魚類野生生物局」www.fws.gov . 2022年4月30日閲覧。
^ abcd 「ECOS: Species Profile」。ecos.fws.gov 。 2022年4月30日閲覧。
^ abcdefghijklmno スチュワート、ジェームズ。「洞窟ザリガニの回復計画」（PDF）。米国魚類野生生物局。
^ abcdefg Ardapple, Pedro (2018-03-12). 「ヘルクリーク洞窟ザリガニ（Cambarus zophonastes）5年レビュー：概要と評価」（PDF）。米国魚類野生生物局。
^ Niemiller, MLおよびReeves, WC、2014年。米国テネシー州キャノン郡の洞窟内での洞窟好性ザリガニCambarus tenebrosusによるサンショウウオPseudotriton ruberの捕食。洞窟生物学ノート、6、pp.8-13。
^ TW、バッド (1979)。「オルコネクテス・プロピンクウスとカンバルス・ロブツス（十脚目、カンバリ科）の濾過摂食」。甲殻類。補足。5 (5): 134. JSTOR 25027494。
^ abc Steward, J (1987). 「絶滅の危機に瀕した野生生物と植物; Cambarus Zophonastes の絶滅危惧種の判定」(PDF) .魚類野生生物局. 83 : 10737–10739.
^ Kampwerth, David (2012-06-25). 「ヘルクリーク洞窟ザリガニ（Cambarus zophonastes）5年レビュー：概要と評価」（PDF）。米国魚類野生生物局。

外部リンク

hell-creek-cave-crayfish/cambarus-zophonastes Hell Creek Cave crayfish (Cambarus zophonastes) メディア ( ARKiveより)

https://www.fws.gov/media/hell-creek-cave-crayfish

[IUCN-1] Cordeiro, J. & Thoma, RF (2010). 「Cambarus zophonastes」. IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2010 : e.T3678A10012602. doi : 10.2305/IUCN.UK.2010-3.RLTS.T3678A10012602.en . 2021年11月15日閲覧。

[NatureServe-2] 「Cambarus zophonastes」。NatureServe Explorer オンライン生命百科事典。7.1。NatureServe 。 2023年2月14日閲覧。

[:0-3] 「Cambarus zophonastes 米国魚類野生生物局」www.fws.gov . 2022年4月30日閲覧。

[:1-4] 「ECOS: Species Profile」。ecos.fws.gov 。 2022年4月30日閲覧。

[:2-5] スチュワート、ジェームズ。「洞窟ザリガニの回復計画」（PDF）。米国魚類野生生物局。

[:3-6] Ardapple, Pedro (2018-03-12). 「ヘルクリーク洞窟ザリガニ（Cambarus zophonastes）5年レビュー：概要と評価」（PDF）。米国魚類野生生物局。

[7] Niemiller, MLおよびReeves, WC、2014年。米国テネシー州キャノン郡の洞窟内での洞窟好性ザリガニCambarus tenebrosusによるサンショウウオPseudotriton ruberの捕食。洞窟生物学ノート、6、pp.8-13。

[8] TW、バッド (1979)。「オルコネクテス・プロピンクウスとカンバルス・ロブツス（十脚目、カンバリ科）の濾過摂食」。甲殻類。補足。5 (5): 134. JSTOR 25027494。

[:4-9] Steward, J (1987). 「絶滅の危機に瀕した野生生物と植物; Cambarus Zophonastes の絶滅危惧種の判定」(PDF) .魚類野生生物局. 83 : 10737–10739.

[10] Kampwerth, David (2012-06-25). 「ヘルクリーク洞窟ザリガニ（Cambarus zophonastes）5年レビュー：概要と評価」（PDF）。米国魚類野生生物局。