カリフォルニア州美術品保存法

カリフォルニア美術品保存法（CAPA）は、1979年に制定されたカリフォルニア州の法律で、芸術家の著作者人格権を法的に保護するものであり、芸術家の同意なしに芸術作品を改変または破壊することを禁止している。^{[1] [2] [3] [4]}この法律はその後部分的に改正されている。^{[5]この法律は}カリフォルニア州民法第987条に制定されている。 ^[4]カリフォルニア美術品保存法は、米国で芸術家の権利を具体的に扱った最初の主要法であった。^{[6] [7]}

この法律の一部は視覚芸術家権利法の規定と重複する可能性があり、その場合にはカリフォルニア州法が連邦法に優先する。 ^[8]

この法律は、その作品が法律に基づいて 美術として認められる芸術家にのみ、以下の権利を付与します。

• 自分の作品の著作権を主張する権利
• 美術作品の改変を阻止する権利
• 芸術作品の破壊を防ぐ権利

この法律に基づいて付与される権利は、芸術家の生涯およびその死後50年間存続する。^[9]芸術家が死亡した場合、この法律に基づく権利は相続人または指定された代理人に譲渡される。^[9]芸術家は、明示的な書面による権利放棄によりこれらの権利を放棄することができる。^[10]

これらの権利を保護するために、CAPAは、実際の損害賠償と懲罰的損害賠償の両方を含む民事罰と、芸術作品の故意または重大な過失による切断または破壊に対する差止命令を規定しています。 ^{[11] [12]}この保護には、額縁製作者または美術品修復者の重大な過失によって引き起こされたあらゆる損害が含まれます。^[13]

芸術作品の損害について訴訟を起こしたい芸術家は、作品に損害を与えた行為から3年以内、または損害の発見から1年以内（いずれか長い方）に訴訟を起こさなければならない。^[14]

法律では、美術品とは「認められた品質」を持つオリジナルの絵画、彫刻、または描画と定義されています。^{[15] [16]}「認められた品質」は、芸術家、美術商、美術収集家、美術館の学芸員などの専門家の意見によってケースバイケースで決定されます。^[17]壁画は絵画として認められ、法律の下で保護される権利があります。^[18]

法律で言うところの美術作品には、購入者が「商業的使用」のために作成した作品は含まれない。^[15]「商業的使用」とは、印刷媒体と電子媒体の両方で広告やマーケティングに使用する契約に基づいて作成された美術作品のことである。 ^{[19] [20]}この法律では、美術作品が建物に取り付けられている場合（永久的に固定された彫刻や壁画など）は、この法律の対象となる美術作品の例外としている。^{[21] [22]}このような場合、美術作品が重大な損傷や作品の破壊なしに取り外せない場合、建物の所有者が事前にアーティストと書面による契約を締結し、アーティストが建物に取り付けられた特定の美術作品に関する権利を明示的に留保していない限り、アーティストの権利は放棄されたとみなされる。^{[22] [23]}

この法案はアラン・シエロティ上院議員が提案し、1979年3月21日にカリフォルニア州上院に提出された。^[24]この法案は1979年7月19日に可決され^[25]、1980年1月1日に発効した。^{[5] [26]} 1980年1月1日より前に行われた美術品の改変や破壊は、この法律の範囲外である。^[27]

CAPAが制定される前は、カリフォルニア州には、作品の所有権が（売却または贈与を通じて）他人に譲渡された後に、芸術家を作品の改変や破壊から保護する法律は存在しなかった。^[24]

カリフォルニア州議会は、カリフォルニア美術品保存法が、作品を創作されたままの状態で保存する芸術家の利益を保護することを意図していた。^{[28] [29]}この意図で、議会は芸術は「芸術家の個性の表現」であり、その芸術のいかなる改変または破壊も芸術家の評判を傷つけると判断した。^[28]議会はさらに、美術品の保護と保存は「文化的および芸術的創作物の完全性」を保存する手段として公共の利益にかなうと判断した。^{[28] [30]}

CAPAの適用範囲は、カリフォルニア州内で発生した切断または破壊行為に限られます。^{[31] [32]}単純な過失に対する救済はありません。^[33]移動または保管されたが破壊または切断されていない彫像は、この法律の対象にはなりません。^[34]一般市民は芸術家に代わって訴訟を起こすことはできません。^[34]

• ケント・トゥイッチェルは、視覚芸術家権利法（VARA）とCAPAに基づき、米国政府と他の12人の被告に対して110万ドルという史上最大の和解金を勝ち取った。 ^[35]エド・ルシェの壁画は、彼の知らないうちに、また同意なしに塗りつぶされた。^[35]
• イースト・ロス・ストリートスケーパーズは、 1980年に制作した壁画「古代のエネルギーを満タンに」（1980年）が通知なく破壊された後、1991年にシェル石油会社との和解に成功した。^{[18] [36]}

• 1988年、ハリウッド・ルーズベルト・ホテルのプールに描かれたデイヴィッド・ホックニーの壁画の破壊は、カリフォルニア州議会法案2740号によって阻止された。^[37]州議会は法案2740号で、壁画の破壊は「文化的および芸術的創作物」に対する公衆の利益を保護するというカリフォルニア州芸術品保存法の趣旨に反すると明確に指摘した。^[37]

• カリフォルニア州民法第 987 条 | カリフォルニア州立法情報ウェブサイト。
• アーティストのリソース - 法的権利 | サンフランシスコ アート コミッションの Web サイト。