C7 スポーツ

C7 スポーツ

C7 スポーツ ロゴ
国	オーストラリア
プログラミング
言語	英語
画像フォーマット	576i ( SDTV )
所有
所有者	セブンウェストメディア
姉妹チャンネル	C7 12 C7 13
歴史
発売	1995年9月19日
閉鎖	2002年5月7日
置き換え	フォックススポーツ（オースター） フォックスフッティチャンネル（オプタス）
旧名	スポーツオーストラリア（1995年9月～1999年3月）

C7 Sport はオーストラリアの有料テレビサービスで、Seven Networkが所有・運営していた。このサービスは1995 年から 2002 年までAustarとOptus Vision の有料テレビネットワークで放送されていた。Seven は競合他社に対して 4 億 8000 万ドルの損害賠償を求めて訴訟を起こしたが、敗訴し、放送権料の高騰問題に関して「偽善の兆候以上のもの」を示したと裁判官に評された。^[1]

1995 年に Optus Vision が開局したとき、2 つのスポーツ チャンネル、Sports Australia と Sports AFL (オーストラリアン フットボール リーグの試合を放送) を放送していました。これらのチャンネルは、Sports Vision という会社によって運営されており、Seven Network は同社のパートナーでした。3 つ目のチャンネルである Sports Australia 2 は、 1996 年のアトランタ オリンピック中に追加され、その後、追加のライブ番組を放送するために使用されました。

スポーツ・オーストラリア・サービスの番組ラインナップは、AFL、NRLプレミアシップ、オーストラリアン・ナショナル・サッカー・リーグ、FAプレミアリーグ、シェフィールド・シールド・クリケットと、 Fox Sportsに匹敵するものでした。当時、Fox Sportsは人気のないスポーツに重点を置いていました。

1997年、スポーツビジョンは財政難に陥った。スポーツオーストラリアは、オプタスケーブルの到達範囲が限られ、フォックステルによるフォックススポーツサービスの積極的なマーケティングにより、視聴者獲得に苦戦した。同社は最終的に倒産したが、セブンネットワークがチャンネルを買収し、1999年3月1日にC7スポーツブランドで再スタートを切った。^[2]スポーツオーストラリアは、オプタスでのチャンネル割り当て後、「C7ゴールド」または「C7トゥエルブ」となった。スポーツオーストラリア2は「C7ブルー」または「C7サーティーン」となった。スポーツAFLの番組は他の2つのチャンネルで放送された。

その後まもなく、セブンはオースターと契約を結び、4月からオーストラリアの地方のほとんどでC7が利用可能になった。^{[3] [4]}オースターの加入者数は当時オプタスよりはるかに多かった。契約前は、C7はシドニー、メルボルン、ブリスベンのオプタスのケーブルエリアでのみ利用可能だった。首都（ホバートとダーウィンを除く）の大多数の人々はC7を利用できなかった。

C7は引き続きFox Sportsに番組を奪われ、 1997年のスーパーリーグ戦争後、C7はNRLの試合の独占権を失い、Foxと共有しなければならなくなり、FAプレミアリーグの権利も完全に失った。

C7 は、チャンネルをより幅広い視聴者に提供するために Foxtel との交渉を開始したが、Foxtel は放送を拒否した。Foxtel は、C7 は劣悪なサービスであり、C7 は法外な料金を要求していると主張した。C7 は連邦裁判所で 2 件の訴訟に勝訴し、その立場を支持したが、Foxtel は裁判所の判決に従って行動したと主張している。Seven は、セットトップ ボックスを含む Foxtel のアナログ ケーブル システムに自社の番組を放送する権利を獲得した。

C7は依然としてAFLを保有しており、重要なことに、2000年のシドニーオリンピックの権利も保有していた。さらに2つのチャンネル（「C7 Olympic」と「C7 Games」）が設立され、オリンピック期間中はノンストップでオリンピック番組を放送する。これらのチャンネルは、追加料金でAustarとOptusの顧客に提供される。^[5] FoxtelとC7は、Foxtelの視聴者がオリンピックのコンテンツにアクセスできるよう交渉した。^[6]

C7はその後、オーストラリア競争消費者委員会が、C7オリンピックサービスがオーストラリアの男子および女子バスケットボールの試合をすべて放送すると宣伝したことは虚偽であると裁定したため、一部の顧客に返金せざるを得なくなった。^[7]

2000年後半、セブンはAFLの放映権を、ニューズ・コープ・オーストラリアが率いるコンソーシアム（PBL、ナイン・ネットワーク、ネットワーク・テン、テルストラも参加）に奪われた。2002年シーズンから始まった新たな放映権契約では、ナイン・ネットワークとネットワーク・テンが無料放送で試合を放映し、フォックステルで新サービス「フォックス・フッティ・チャンネル」が開始された。

C7はオプタスとオースターにサービスを提供し続けましたが、その終焉に近づくにつれ、番組ラインナップは極めて弱体化しました。C7は、ゴールデンタイムにXFLの試合（数週間遅れ）と生放送の薪割り中継を放送するのみとなりました。オプタスは3月下旬にこのチャンネルを廃止し、フォックススポーツに置き換えました。^[8]その後すぐにオースターはフォックスフッティチャンネルに置き換えました。^[9]キャリアがなくなったため、このチャンネルは5月7日に正式に閉鎖されました。^[10]

その年の後半、セブンはオーストラリア史上最大とされるメディア訴訟を起こし、ナイン、テン、オプタス、オースター、AFL、NRL、フォックススポーツ、PBL、テルストラを含む22の被告を名指しした。

セブン社は、貿易慣行法第4部の反競争条項を根拠に、主に次のような主張を展開した。

• Foxtel は、AFL および NRL とのテレビ契約交渉における C7 の立場を弱めるために、C7 による Telstra のケーブル ネットワークおよび Foxtel の STB へのアクセスを拒否しました。
• 被告のうち 1 名以上が市場で共謀し、共同の市場力を利用して競争を阻止するという違法行為を行った。
• Foxtel の所有者 (Telstra、News Corporation、PBL) は、1999 年後半に Foxtel が AFL と NRL の権利を獲得することを保証する契約に署名しました。
• オプタスがフォックス・スポーツを放送するという約束は、スポーツ番組の提供に関してセブンと交わした「独占」契約に違反するものだった。

セブンは4億8000万豪ドル（当初の11億豪ドルから修正）の損害賠償を請求した。^[11]訴訟開始後まもなく、ネットワーク・テンとAFLに対する訴訟は連邦裁判所で和解した。

裁判中、C7がナショナル・サッカー・リーグのコンテンツの権利を購入したのは、AFL（オーストラリアン・フットボール）の利益のために同スポーツの報道を「抑制」する意図があったことが明らかになった。これは、C7がAFLに送った、AFLの恩知らずに対する苦情を述べた電子メールによって証明された。^[12]

判決は2007年7月27日に言い渡され、ABC、スカイニュース（セブンメディアグループとPBLが一部所有）、Yahoo7、シドニーモーニングヘラルドのウェブサイト、ABCオンラインで生中継された。

C7 はほとんどの点で最終的に敗訴し、サックビル判事は、セブンが依拠した貿易慣行法の反競争的条項に基づき、訴訟は勝訴できないと宣言した。重要な点として、同判事は「その理由は、たとえコンソーシアムの各被告が、セブンによって与えられた目的、つまり C7 を潰す目的を持っていたとしても、その目的を達成しても小売テレビ市場における競争を大幅に減らすことはできなかったためである」と説明した。

サックヴィル判事はセブンを「無力で無実の被害者とは程遠い」、「自ら不幸を招いた張本人」であり、「セブンの主張には偽善の兆候が見られる」と評した。彼はセブンの会長ケリー・ストークスを信頼できる証人として認めることができなかった。^[13]

判事はまた、この訴訟の莫大な費用についても言及し、「私の見解では、2億ドルの支出と1件の訴訟に頼ることは、極めて無駄なだけでなく、スキャンダルに近い」と述べた。^[14]この訴訟は、法務界とメディア界の両方から「巨大訴訟」の最も極端な例の1つとして常に非難されてきた。

2007 年 8 月 27 日に提出された費用書類の中で、この訴訟の被告の 1 つである NRL は、賠償費用命令、つまり当事者が実際に負担した費用を Seven に対して支払うよう主張し、その金額は約 2 億ドルと見積もられました。

2007年9月14日、セブンはニューズ・リミテッド、オーストラリアン・フットボール・リーグ、ナショナル・ラグビー・リーグ、チャンネル・テン、有料テレビグループ・オースターと2,350万豪ドルの和解金を支払うことに同意した。^[15]

2009年12月、セブンは裁判所の判決に対する控訴で敗訴した。「控訴裁判所は、セブンネットワークは、小売テレビ市場における被告の商取引に『反競争的目的』があったことを証明できなかったと述べた。」^{[16] [17]}