ブッシュ再生

ブッシュ再生は、自然地域復元の一形態であり、外来雑草などの外因性および浸食などの内因性の両方の悪影響を最小限に抑えることなどにより、残存植生地域の生態学的復元を指すオーストラリアで使用されている用語です。また、火災などの内因性撹乱をシミュレートするなどして、ヨーロッパ人が到着する前の状態を再現しようとすることもあります。ブッシュ再生は、在来植物の増殖と生存につながる条件を提供することで、地域の植物の生物多様性を保護し、強化しようとします。

1960年代初頭、ジョーンとアイリーン・ブラッドリー^[1]は試行錯誤の過程を経て一連の雑草防除技術を開発しました。彼らの研究は、ニューサウスウェールズ州における最小限の撹乱による低木再生の始まりでした。^[2]ブラッドリー法は、在来植物の自己再生を促すことで自然主義的なアプローチを促します。ブラッドリー夫妻は、この方法を使用して、ニューサウスウェールズ州シドニー・ハーバー国立公園の一部であるアシュトン・パークの16ヘクタール（40エーカー）の保護区から雑草を除去することに成功しました。このプロセスにより、必要な時間が短縮される連続的な「フォローアップ」処理期間の後、主に小川の土手、道端、空き地などの脆弱な場所で、雑草のない状態を維持するために、その後のメンテナンスは年に1、2回だけで済むことが実証されました。

彼らの研究の目的は、健康な在来植物に隣接する小さなニッチを一掃し、それぞれのエリアをその場の土壌種子バンクから再生させるか、在来植物の再生によって再び定着し、安定化させ、以前は雑草が生えていたエリアを置き換えることでした。ブラッドリー法は、3つの主要な原則に従います。

1. まず最良のエリアを確保する
2. 自然条件への撹乱を最小限に抑える（例：土壌の撹乱や対象外の損傷を最小限に抑える）。
3. 伐採し過ぎず、茂みの再生能力に応じて伐採のペースを決めましょう (Bradley 1988)。

最高品質の植生を優先的に確保することで、生物多様性に優れた地域の保全に役立ち、これらの地域を拡大し、森林地帯として再生する再生の可能性が生まれます。

ブラッドリー姉妹の研究に続く数十年間で、最小限の撹乱による森林再生の採用が増加した。オーストラリアの森林管理プログラムはブラッドリー姉妹の原則に従って行われているが、現代の森林再生に除草剤を使用することは、ブラッドリー姉妹の理想から大きく逸脱している。^[3]さらに、1990 年代以降は「最小限の撹乱」よりも「適切な撹乱」の方が好まれ、生態学的にも健全な傾向にある。これは、多くのオーストラリアの植物群落では、長い間埋もれていた種子バンクからの発芽を促すために、ある程度の撹乱が必要であるためである。このため、乾燥林や草原地帯では、再生者の「ツールキット」に、追加の撹乱ベースの技術 (焼却や土壌撹乱など) が含まれるようになった。現場での経験から、熱帯雨林地域であっても撹乱に対する回復力は明らかであり、再生者は熱帯雨林の回復を促すために、かなり広範囲に雑草を除去することができることがわかっている。これは、オーストラリアのニューサウスウェールズ州北部で、ジョン・ストッカードのウィンガム・ブラッシュにおける先駆的な研究をモデルにした熱帯雨林再生産業が盛んに行われていることからも裏付けられます(ストッカード 1991、ストッカード 1999)。^[4] いずれの場合も、伐採はプロジェクトのフォローアップ資源に一致するエリアに限定するのが原則です。

オーストラリアの生物多様性に対する市民の意識と配慮が高まるにつれ、地方自治体に対して、議会所有地に残存する植生の保全プログラムを採用するよう求める圧力が徐々に高まっている。都市近郊の議会のほとんどが、計画、土地管理、ボランティア支援、または森林再生専門家の雇用を通じて、森林再生に何らかの形で関わっている。^[3]ニューサウスウェールズ州では、地方自治体による森林再生プログラムの調整レベルは高いが、他の地域では現在、公有地での森林再生における調整不足が深刻な問題となっており、他の議会と連絡を取っているのはわずか40%の議会にすぎない。^{[3]このような地域では、自然資源管理委員会や、より広い地域で森林保護プログラムに関与している}Trees For Lifeなどの非政府組織を通じて、地域規模での戦略的管理が必要になる可能性がある。環境変化に対する植物群落の反応を予測し、これらの反応の背後にあるメカニズムに関する仮説に取り組むために、種の特徴と、その特徴による種を機能タイプに分類することへの関心が高まっている。^[5]

「自然地域の復元」としても知られる低木再生の目的は、在来植物の自然再生を促進することによって生態系の健全性を回復し維持することであり、これは通常、侵入種との競争的相互作用を選択的に減らすことによって達成される^[6]か、雑草や浸食などの悪影響を軽減することによって達成される。^[2]アルバート・モリスも参照。

外来植物種は残存植生にとって最大の脅威となることが多く、^[3]そのため、低木再生は雑草除去活動と密接に関連しています。低木再生の目的の1つである雑草管理は、在来植物の補充を増やすために使用されます。復元される生態系によっては、火災や草食動物などの要因の管理も同様に重要になる場合があります。近年、研究と現地管理では、生態系の構成や構造よりも生態系プロセスの重要性が認識され始めており^[7]、在来植物の補充を促進する他の方法の研究も増加しています。

灌木再生のオリジナルのブラッドリー法は、次のように、苗木を植えたり種を蒔いたりするのではなく、シードバンクから在来植物の補充を促進することに重点を置いています。

茂みから雑草 に向かって少しずつ除草することで、好条件のもとで在来植物への圧力が軽減されます。在来植物の種子と胞子は地中に存在し、自然環境はその中で進化した植物に有利です。バランスは再生へと傾きます。常に茂みの最も強い部分と雑草の最も弱い部分が出会う場所で作業することで、その状態を維持してください。^[8]

現在、「低木再生」という用語には、雑草除去以外の活動も含まれており、土壌、水、火災の状況によってその地域に適した植物の種類が変化した地域（例：雨水排水溝）への植え替えや種の導入などが含まれます。^[2]

雑草種は在来動物にとって重要な生息地となる可能性があり（例えば、ブラックベリーはミソサザイやミナミブラウンバンディクートにとって重要な生息地である^[9]）、茂みの再生ではこれを考慮に入れる必要があり、例えば、在来植物による適切な生息地の代替地が近くに確立されるまでは侵入種を伐採しないなどである。

雑草が除去されたエリアで在来植物が再生できるかどうかが茂みの再生の成功の鍵となるため、フォローアップが不十分だと問題が発生する可能性があります。

• 生命のための木々
• キャンベルタウン評議会、​​ニューサウスウェールズ州、ストリームケアグループ
• カリフォルニア在来植物協会サンディエゴ支部
• ワイルド マウンテンズ トラスト、クイーンズランド、オーストラリア

• ジョージ・ケンドール・リバーサイド・パーク
• ホワイトズクリーク（アナンデール）
• パッキーズ エステート リザーブ
• マーメイド プール、マンリー ベール シドニー

• 地方議会の森林管理プログラム

• Brock, Thomas D. (2002 年 10 月)。「侵入植物を制御するための Bradley 法」(PDF)。Plants out of Place (pp 5-6) 。ウィスコンシン侵入植物協会。2004年 4 月 5 日にオリジナル(PDF)からアーカイブ。2006年 9 月 6 日に取得。
• Fuller, TC; GD Barbe (1997 年秋)。「自然保護区から外来植物を排除する Bradley 法」(PDF) 。CALEPPC ニュース (pp 7-8)。カリフォルニア外来害虫植物協議会。2006年 9 月 6 日閲覧。