ブルーノ・スパニョリーニ

ブルーノ・スパニョリーニはイタリアのエンジニア兼実業家で、フィンメカニカのヘリコプター製造部門であるアグスタウェストランドのCEOを務めていた。2013年に贈収賄スキャンダル（通称「チョッパーゲート」）への関与で起訴された後、CEOを辞任した。2014年10月9日、イタリアの裁判所は、不正会計の罪で彼に懲役2年の判決を下した。2014年11月現在、インドでの捜査はまだ継続中である。

スパニョリーニは1950年生まれ。

スパニョリーニは2004年から2007年までアグスタウェストランドの最高経営責任者、2007年から2011年まで最高執行責任者を務めた。2011年5月、前任者のジュゼッペ・オルシがフィンメカニカの会長に昇進した際に、スパニョリーニは最高経営責任者に就任した^{[ 1 ] [ 2 ] 。}

2011年6月、CEOに昇進した直後のインタビューで、スパニョリーニ氏は、アグスタウェストランドは「常に、進化する製品群、サービスおよびトレーニング施設のネットワークの拡大、そして市場機会を追求するための世界各地での戦略的パートナーシップの確立という3本柱の戦略を追求してきた」と述べた。同氏は、AW169の開発は「計画通りに進んでいる」とし、「ローター、ブレード、エンジン、アビオニクス、トランスミッション、発電および配電システム」すべてに新技術が組み込まれていると述べた。また、同社は「優先飛行経路と全天候型機能のための航法システム、高度なオープンアーキテクチャ、現在および将来のモデル間で共有される共通コックピット技術、独自の衝突回避および警報システム」に加え、「新しいローターおよびブレード技術」を開発していると述べた。さらに、ロシアとインドは「将来有望な市場の2つであり、通常の商業およびサービスソリューションをはるかに超えた、相互利益のある主要な現地企業との新たな産業パートナーシップを通じて十分に活用できる、信じられないほどのビジネスチャンスがある」と述べた。^{[ 3 ]}

スパニョリーニ氏は、ヘリコプターの世界速度記録保持者であるウェストランド・リンクス・ヘリコプターの復元版を、2011年7月に同社のヨービル工場で公開した。「25年間もヘリコプターの世界速度記録を保持してきたことは、プロジェクトに関わったすべての人々、そして記録達成の鍵となったローターブレード技術の開発がいかに素晴らしい成果であったかを物語っています」と彼は述べた。^{[ 4 ]}

2012年3月14日、スパニョリーニ氏はハイデラバードのラジブ・ガンジー国際空港で行われた起工式に参加し、「新しいヘリコプター製造施設の建設開始とインド航空宇宙産業の発展における新たな一歩」を記念した。同氏は、インド企業タタ・サンズとの合弁事業に喜びを表明し、この合弁事業は「インド航空宇宙産業の発展において重要な役割を果たすだろう」と述べた。^{[ 5 ]}

スパニョリーニ氏は2012年7月、アグスタウェストランドとロシアン・ヘリコプターズが共同で新型2.5トンヘリコプターを開発するという新たな合意は「我々の強力で成功した協力関係をさらに拡大する」ものであり、「世界市場の将来のニーズに対応するための協力関係における次の段階」を示すものだと述べた。^{[ 6 ]}

アグスタウェストランド社が納入した500機目のAW139ヘリコプターは、2012年7月にイングランドのハンプシャーで開催されたファーンボロー国際航空ショーで、スパニョリーニ社からウェストスター・アビエーション・サービス社に引き渡された。^{[ 7 ]}

2012年7月9日のFlightglobalのレポートによると、アグスタウェストランドは「ヘリコプターのラインナップにモジュール式のファミリーコンセプトを導入しており、これは考え方の変化を表している。最高経営責任者のブルーノ・スパニョリーニ氏は、イタリアのメーカーの将来の成功を確実にするためには、このコンセプトを実施する必要があると述べている」とのことだ。スパニョリーニ氏は、この新しいコンセプトは「当社の製品戦略と新技術への投資の証拠」であると説明し、アグスタウェストランドは「次世代商用ヘリコプターの真のファミリー」を導入した最初の回転翼航空機メーカーであると述べた。AW139を「市場拡大の原動力」と呼び、同社は「このモデルで得られた教訓を活かしてAW169とAW189を開発し、さまざまなプラットフォームで共通の設計思想の利点を確立した」と述べた。

スパニョリーニ氏は、「アグスタウェストランドの製品ファミリーはヘリコプターフリート管理の新たな基準を確立しており、それによって同社は「世界の商業市場の多様化し進化する要求に応える」ことができると主張した。同氏はさらに、アグスタウェストランドは「AW609のような革新的で新しい技術において引き続き主導的な役割を果たしている」とし、軍事分野では「AW149 8tヘリコプターの開発を継続するとともに、商用AW139の軍用バージョンと今後登場するAW169を提供している」と述べた。同氏は、英国ヨービル工場での事業の差別化が進行中であり、これにより「英国における防衛費削減と商業および準公共用途の成長可能性との間の変化するバランスに対応できる」と述べた。また、同氏は、同社が「大きな可能性を秘めた急成長市場、すなわちロシア、中国、インドにおける産業プレゼンスを強化している」と指摘した。^{[ 3 ]}

2013年1月22日の報道によると、アグスタウェストランドはブラジルのエンブラエル社と覚書を締結しており、これが最終合意に至れば、「ブラジル国内およびラテンアメリカ市場向けヘリコプターを製造する組立ライン」がブラジルに設立される予定である。スパニョリーニ氏は、イタリアがブラジルに「産業的プレゼンス」を確立する兆候として、喜びを表明した。^{[ 8 ]}

スパニョリーニとオルシは2013年、2010年にインド政府にAW101ヘリコプター12機を売却した件で賄賂を手配したとして起訴された。当時オルシはアグスタウェストランドのCEOで、スパニョリーニはその副CEOだった。^{[ 2 ]}ヘリコプターは5億6000万ユーロで売却された。^{[ 9 ]}スパニョリーニとオルシの逮捕状には、彼らが「会社の理念の一部であった賄賂と汚職のシステムを統括していた」と記されており、^{[ 10 ]}高額契約を獲得するために仲介者を通じてインド当局者に数千万ユーロを支払い、請求書を偽造したとされている。^{[ 9 ]}具体的な容疑は、賄賂、脱税、詐欺だった。^{[ 11 ]}

これらの犯罪で告発された後、スパニョリーニはアグスタウェストランドでの職を解雇された。^{[ 2 ]}

彼らの裁判は2013年6月19日に始まった。検察官のエウジェニオ・フスコは、逮捕状によると、彼らが「会社の理念」の一部である賄賂と汚職のシステムを主導していたと述べた。裁判初日、裁判所はインド政府とイタリア税務署の両方がこの事件の被害者であると宣言した。この指定により、彼らは証人尋問に参加し、有罪判決の場合には損害賠償を請求することができた。イタリアでは被告人が自身の裁判に出廷する必要がないため、スパニョリーニもオルシも裁判の冒頭のセッションには出席しなかった。^{[ 12 ]}

6月、弁護人のエンニオ・アモディオとマッシモ・バッシは裁判で、インドは民事当事者として認められるべきではなく、検察官が長々とした予備弁論を省略しようとする提案は不当かつ違憲であると主張した。しかし、裁判官は彼らの主張を却下し、検察官は迅速な裁判を望んでおり、被告に対する「揺るぎない証拠」がそのような裁判を正当化すると説明した。アモディオは、アグスタウェストランドのヘリコプターがインドが検討していた中で明らかに最良のものであったことを考えると、賄賂を渡す必要がなかったため、オルシもスパニョリーニも賄賂に関与していないことは明らかだと主張した。^{[ 11 ]}

2013年9月3日の報道によると、スパニョリーニとオルシの汚職裁判は同月中に再開される予定で、「弁護側は政府高官や業界リーダーの国際的な証人リストを召喚する準備ができている」とのことだった。弁護側の証人候補には、インドのタタ・グループの元会長ラタン・タタ、インドの国防大臣AKアントニー、英国の元国防大臣ジェフリー・フーンなどが含まれていた。弁護側は「オルシとスパニョリーニは契約獲得にあたり、インドで認められている通常のビジネス慣行の範囲外のことは何もしていない」と主張すると予想されていた。報道によると、「オルシとスパニョリーニが有罪判決を受けた場合、アグスタウェストランドはインド政府の新たな厳格な汚職防止法に基づきブラックリストに載せられる可能性がある」とし、インドは「この件について独自の調査を開始した」とのことだった。^{[ 2 ]}これにより、いわゆる「VVIPヘリコプター取引」は事実上永久に終焉を迎えた。^{[ 13 ]}

2014年6月12日のロイターの報道によると、スパニョリーニとオルシの裁判の判決は、「フィンメカニカが事業再編を行い、新興国で契約獲得のために戦っている時期に、同社の評判回復の取り組みにとって極めて重要となる可能性がある」とのことだった。^{[ 14 ]} 2014年7月29日には、スパニョリーニとオルシがヘリコプター取引に関する判決を10月頃に待つ中、イタリアの判事がヘリコプター販売を確保するためのキックバック支払いの疑惑に関する別の捜査を中止し、和解の一環として「取るに足らない罰金」を受け入れたと報じられた。^{[ 15 ]} 2014年8月、インドはフィンメカニカを今後の政府契約から除外した。^{[ 9 ]}

2014年10月9日、スパニョリーニとオルシは、虚偽の帳簿作成の罪で懲役2年の判決を受けたが、検察官がオルシに懲役6年、スパニョリーニに懲役5年の判決を求めていた国際汚職の罪では無罪となった。^{[ 10 ]}ルイーザ・ボヴィトゥッティ判事は、虚偽の帳簿作成の有罪判決は2009年と2010年の請求書に関するものであると述べた。^{[ 9 ]}ウォール・ストリート・ジャーナル紙は、 「判決を読み上げる中で、判事は、検察側が偽の請求書が発行されたことを証明したが、汚職はなかったと述べた」と報じた。これは、「偽の請求書とキックバックの支払いの間に直接的なつながりがある」という検察側の主張を明らかに否定するものであった。^{[ 16 ]}

オルシとスパニョリーニの刑は執行猶予付きとなった。^{[ 9 ]}

判決が下された当時、インドは依然として贈収賄疑惑に関する独自の捜査を進めていた。インド当局者は2014年初頭に、捜査は「最終段階」に入っており、イタリアでの法的な進展はインドの捜査に影響を与えないと述べた。^{[ 9 ]}

2016年12月16日、イタリア最高裁判所は判決を破棄し、再審を命じた。2018年1月8日、新たな控訴審を経て、オルシは国際汚職と虚偽請求書の容疑で無罪となった。この無罪判決は翌年、最高裁判所によって確定された。^{[ 17 ]}