Loading article…
ジェームズ・ジルズ（1962年生まれ）は、ジム・ジルズ、あるいはブラザー・ジムとしてよく知られ、大学のキャンパスや屋外イベントを中心に活動していたアメリカの伝道師です。49州と6か国にある335以上の大学キャンパスで説教をしました。[1]彼は、大学や市が説教を止めたり制限したりしようとする試みに異議を唱え、いくつかの公民権訴訟を起こしてきました。
訴訟と集会
ジム・ジルズは、1980年11月7日、インディアナ州エバンズビルで行われたヴァン・ヘイレンのコンサートに参加中に、再び キリスト教徒になった。歌手のデイヴィッド・リー・ロスは、 13,000人の観衆に向かって「ヴァン・ヘイレンのコンサートでは、神でさえもあなたの魂を救うことはできない」と宣言した。この発言は、彼らのヒット曲「Runnin' with the Devil」の冒頭で使われた。この事件が、彼がキリスト教に関わるきっかけとなった。[2]彼の原理主義的で聖書を信じるキリスト教の見解には、麻薬、セックス、酒、ロックンロールに反対する説教が頻繁に含まれている。これは、今日の大学のキャンパスで少なからぬ騒ぎを引き起こしている。[3]ジルズは、1982年以来、説教中に、治安妨害、平和の妨害、徘徊、不法騒音、不法侵入など のさまざまな罪で30回以上逮捕されている。
ジム・ジルズが最初に訴えた大学はバージニア工科大学だった。ジム・ジルズは自ら訴訟を起こし、最終的にテキサス州オースティンの ACLU 弁護士ジェームズ・パトリック・ワイズマンに依頼した。
ジム・ジルズ氏は、マサチューセッツ州の ACLU 法務ディレクターであるジョン・ラインスタイン氏にも 2 度弁護してもらった。この件は、ブリッジウォーター州立大学とフレーミングハム州立大学の両方での逮捕に端を発している [要出典]。
ノースカロライナ大学グリーンズボロ校は、ジム・ジルズ氏の公民権侵害に対する和解金として1万ドルと弁護士費用を支払った。マレー州立大学は、ジム・ジルズ氏に訴えられた後、言論の自由に関する方針を変更した[要出典]。
ジム・ジルズは故郷のインディアナ州エバンズビルで7回逮捕された[要出典]。それらの逮捕のほとんどは1980年代に起こった[要出典]。最初の6回の告訴はジルズによって却下されたか、検察によって取り下げられた[要出典]。7回目の逮捕は裁判官ではなく裁判所事務官によって審理された[要出典]。裁判所事務官はジルズが「ビアストゥーベ」中に説教していた際に「不当な騒音」で有罪とした。このビアストゥーベは週末の夜、午後10時30分頃、エバンズビルの空っぽのダウンタウンにある旧裁判所の外で行われた。ジルズは自分の声が聞こえるように曲の合間に説教していた。ジルズの弁護士は彼に判決に対して自ら控訴するよう勧めた。ジルズはそれに従い、インディアナ州控訴裁判所での最初の控訴で分裂判決を得た[要出典]。ジルはずっと米国最高裁判所に上訴し、そこで事件は記録に載せられた。最高裁判所は上訴を却下した。ジム・ジルは、ペンシルベニア州インディアナ州にあるインディアナ大学ペンシルバニア校で、グレッグ・デイビス巡査部長に2度逮捕された[要出典]。最初の逮捕の際、ジルは自ら弁護し、大学の告訴を退けた。2度目の逮捕の際、ジルは弁護士の助けを借りて大学を退けた。その後、ジルは連邦裁判所でインディアナ大学ペンシルバニア校を訴えた[要出典]。
ジム・ジルズはオクラホマ州タレクアのノースイースタン・オクラホマ州立大学で2度逮捕された。ジルズは1日がかりの陪審裁判で自ら弁護し、陪審は彼に「無罪」を宣告した。[要出典]
2002年、ジルはマイアミ大学に対し、講演者全員にまず学内団体からのスポンサーシップを確保するよう求める方針を定め、憲法修正第1条の権利を侵害したとして異議を申し立てた。この訴訟は地方裁判所によって棄却されたが、その後、地方裁判所は方針の公平性を調査すべきだったという理由で、控訴審に差し戻された。[4]
2004年、ジルはザビエル大学を相手取って連邦訴訟を起こした。ザビエル大学はジルに対し、ジルが説教していた市街地の歩道は大学の所有物だと言った。ザビエル大学はその訴訟に敗訴し、ジルの弁護士費用を支払った。[5]また、ジルは図書館の前で演説することを許可するよう、ヴァンセンヌ大学を訴えていた。[2] 2007年、ジルとアライアンス防衛基金は第6巡回区控訴裁判所の判決を不服として米国最高裁判所に上訴したが、上告受理は却下された。[6]
2006年、ジルはマレー州立大学に対して連邦訴訟を起こし、キャンパス内の団体から後援を得るまで説教をやめるよう言われたことで、マレー州立大学が彼の言論の自由の権利を奪ったと主張した。 [7] [8]ジルは、1980年代からマレー州立大学に頻繁に通っており、これまで後援者を必要としたことはなかったと主張した。ジルは、講演者にキャンパス内で後援者を得ることを求めるマレー州立大学の言論方針は合法であると裁判所が判決を下したため、訴訟に敗訴した。[9]しかし、2007年11月に和解に達し、マレー州立大学のキャンパスで講演することを許可された。[10]
2016年8月、ジルと他の数人は2016年共和党大会のためにオハイオ州クリーブランドを訪れた。[11]
参考文献
- ^ マクファーランド、ミーガン。「物議を醸すキャンパス訪問者が群衆を引き寄せる」サウスイースタン。 2022年2月28日閲覧。
- ^ abポズナー、リチャード A. (2013 年 10 月 7 日)。『 Reflections on Judging』ハーバード大学出版局。ISBN 9780674184657– Google ブックス経由。
- ^ ヘルメス、グラント。「OUの学生が抗議者に反対して集会」 。 2018年4月2日閲覧。
- ^ 「マイアミ大学、連邦裁判所の判決に異議を唱える」CBSニュース。2008年8月14日。 2018年4月2日閲覧。
- ^ ホーン、ダン。「街頭説教師が言論をめぐってXUを訴える」www.enquirer.com 。 2018年4月2日閲覧。
- ^ 「牧師が大学入学制限をめぐり高等法院に上訴」WIBC 2007年6月6日。 2018年4月2日閲覧。
- ^ 「ADF、マレー州立大学での宗教的表現の行使を禁じられたキリスト教徒を代表して訴訟を起こす」。2007年6月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「Western Kentucky evangelist files free speech lawsuit against MSU」。2006年10月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ファレル、エリザベス F.「裁判所は、言論の自由訴訟でキャンパス説教師に不利な判決を下した」高等教育クロニクル。
- ^ 「マレー州立大学と牧師が訴訟で和解」。高等教育クロニクル。2007年12月24日。 2018年4月2日閲覧。
- ^ ガードナー、サラ（2016年7月20日）。「キャンパスで名声を博した『ブラザー・ジム』が共和党大会に登場」アテネ・ニュース。 2018年4月2日閲覧。