

アーガス紙は、イングランドのイースト・サセックス州ブライトン・アンド・ホーブに拠点を置く地方紙で、ブライトン・アンド・ホーブ市をはじめ、イースト・サセックス州とウェスト・サセックス州のその他の地域にも発行されています。地元ニュース、政治、スポーツなど、ブライトン・アンド・ホーブ最大のサッカークラブであるブライトン・アンド・ホーブ・アルビオンFCに関する記事も掲載しています。
1880 年に創刊され、長年Evening Argusとして知られていたこの新聞は、Newsquest (1999 年以降は米国のGannett メディア グループの一部) が所有しており、Newsquest は 1996 年に地方紙グループの親会社であるPearson GroupからThe Argusとその姉妹紙である Westminster Press のタイトルを買収しました。[ 2 ] The Argus は1980 年代初頭に発行部数が 10 万部でピークに達しましたが、英国の地方紙のほとんどと同様に、その後、販売部数が大幅に減少しました。2010 年 12 月から 2011 年 6 月までの期間、この新聞の 1 日平均発行部数は 24,949 部でしたが[ 3 ]、2013 年 1 月から 6 月までの期間には、1 日平均販売部数は 16,622 部に減少しました。[ 4 ] 2017 年 7 月から 12 月までの期間には、1 日平均発行部数は 10,581 部に減少しました。[ 5 ]
アーガス紙は、2020年に予定されていた創刊140周年記念行事をCOVID-19パンデミックのため延期せざるを得なかった。[ 6 ]同紙の記者は、2021年2月に放送されたチャンネル4ニュースの特集番組に出演し、パンデミックがブライトンにどのような影響を与えたかを検証した。[ 7 ]
2018年2月、独立報道基準機構(IPSO)は、同紙が前年9月に掲載した記事に関して、アーガス紙が編集者行動規範に違反したと認定した。IPSOは、同紙が裁判の報道において差別的な行為を行ったと判断した。見出しで原告を「切断者」と表現し、記事本文でも原告の障害に言及したが、原告が告発された犯罪は「明らかに身体障害とは無関係」であった。委員会は、この報道を「規範に対する重大かつ不当な違反」とみなし、「同紙が掲載した記事に対するスタッフ研修と編集監督の両方における重大な不備」に「極めて懸念」を表明した。さらにIPSOは、「苦情への対応についても深く懸念」し、「苦情申立人がこれ以上苦情を申し立てないことを条件に記事の削除を申し出た同紙の決定は、適切かつ満足のいく対応ではなかった」と結論付けた。是正措置として、新聞社はIPSOの調査結果をウェブサイトと印刷版の両方に掲載するよう命じられた。[ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]
2018年10月、ニュースクエストは、アーガス紙が2017年のマンチェスター・アリーナ爆破事件に関与していると誤って主張し、「ISIS支持者」であると虚偽の主張をしたショアハムの実業家に対し、賠償金と訴訟費用として「相当額」を支払った。原告の弁護士は、原告が「非常に大きな苦痛、不安、名誉の毀損」を受けたと述べた。高等裁判所の判決後、ニュースクエストの代表者は、その報道が「完全に虚偽」であったことを認め、謝罪した。[ 12 ]
2022年4月、編集者のアーロン・ヘンディは、ユダヤ人コミュニティの指導者からの批判を受け、新聞の1面にアドルフ・ヒトラーの写真を掲載した自身の決定を擁護した。この写真は、自転車専用レーンの復活を求める請願書に「アドルフ・ヒトラー」という名前で署名した人物に関する記事の挿絵として使用された。サセックス・ユダヤ人代表評議会は、この画像の使用は「下品で不快」であり、ホロコースト生存者に不快感を与えたと述べた。[ 13 ]