Loading article…
レンガ税は、アメリカ植民地での戦争の費用を賄うために、ジョージ3世の治世中の1784年にイギリスで導入された財産税でした。レンガは当初、1000個あたり2シリング6ペンスで課税されました。[ 1 ]レンガ税は最終的に1850年に廃止されました。[ 2 ]
レンガ税は、1756年にジョージ・リトルトン卿によって初めて提案されました。 [ 3 ]この提案は、イギリスの一部地域では主に石材が建築に使用されていたため、不公平であると見なされました。また、（当時考えられていたように）富裕層の家は石材で建てられている可能性が高いため、この税金は富裕層にはそれほど重くのしかからないだろうという不公平さも指摘されました。リトルトン卿はレンガ税の提案を可決させることができず、結果として酒場経営者への課税を推進し始めました。この課税は（営業許可証1件につき1ポンドの割合で）レンガ税よりもはるかに多くの収入を生み出すと計算されました。[ 4 ]
レンガ税は1778年に再び提案されたが、否決された。[ 1 ]
レンガ税は、アメリカ独立戦争の費用を賄うために、1784 年レンガ・タイル税法( 24 Geo. 3. Sess. 2 . c. 24) で最終的に 1784 年に可決されました。 [ 1 ]レンガが課税対象として選ばれた理由は、1700 年代後半にレンガの人気が著しく高まったためです。[ 5 ]
レンガ税は、レンガを焼く前に課税された。レンガに税金が課せられていたかどうかを調べるために、型には「消費税」という文字が刻印されており、それがレンガに跡として残るようになっていた。
レンガは当初、1000個あたり2シリング6ペンスの税金が課せられていた。この税金は1794年に1000個あたり4シリングに、そして1797年にはさらに5シリングに引き上げられた。[ 1 ]
税金の影響を軽減するため、製造業者はレンガのサイズを大きくし始めた。ジョセフ・ウィルクスがレスターシャー州ミーシャムに建てた多くの建物では、ウィルクスのゴブと呼ばれるレンガが使われており、 そのサイズは9 + 1/4インチ× 4 + 1/4インチ× 4 + 1/4インチ( 230 mm × 110 mm × 110 mm)であった。[ 6 ]
1801年、政府はレンガの寸法を10インチ× 5インチ× 3インチ（254mm × 127mm × 76mm ）に制限し、それより大きいレンガに対する税金を2倍にすることで対応した。最大サイズは型枠に適用され、レンガを焼成する際の収縮により、完成したレンガはそれよりも小さくなった。[ 1 ]
レンガ税の最終的な引き上げは1805年に行われ、レンガ1000個あたり5シリング10ペンスの料金となった。[ 1 ]
レンガ税は、1850年レンガ税廃止法( 13 & 14 Vict. c. 9) [ 2 ]によって最終的に廃止されました。その頃には、レンガ税は産業発展の妨げになると考えられていました。[ 7 ]
レンガ税の結果の一つとして、小規模なレンガ製造業者が税金の滞納分を支払うために在庫を売却せざるを得なくなり、廃業に追い込まれた。[ 8 ]また、建築にも影響があり、多くの地域で住宅建設に木材や羽目板の使用が復活し、特にレンガ造りを模倣したタイル（数学タイルとして知られる）が使われるようになった。[ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]
レンガ税によってレンガの価格が上昇し、建設費や賃料が高くなった。[ 12 ]
1833年のタイルに対する物品税等廃止法（3 & 4 Will. 4 . c. 11）が制定されるまで、レンガ税はタイルとパイプにも適用されていました。パイプへの課税は、多くの世帯が排水管の価格上昇のために購入できなかったため、住宅の質の低下につながりました。タイルはサイズと装飾レベルに基づいて課税されたため、人々は最も安価な無地のタイルを使用するようになりました。その結果、建築様式の発展が後退しました。[ 12 ]
1850年にレンガ税が廃止された後、教会や公共建築物におけるレンガの品質が向上したことがわかる。さらに、1784年以前および1850年以降に建設された建物は、レンガ税の時代に建設された建物よりも装飾が多い。[ 12 ]
レンガ税は、以下の議会法によって規制されていました。