
ブライアン・マーフィーは、 2018年3月から2020年8月2日まで、アメリカ合衆国国土安全保障省情報分析担当次官代理を務めていた。 [1] [2] [3]
キャリア
彼はウィリアム・アンド・メアリー大学で政治学の学士号を取得し、コロンビア大学でイスラム研究の修士号を取得しました。[1]現在、ジョージタウン大学で博士課程に在籍しています。[4] 1994年から1998年まで歩兵将校として米海兵隊に勤務しました。マーフィーは1998年にFBIでのキャリアを開始し、そこで20年間勤務し、最終的にはFBIの国家レベルのテロ対策プログラムの責任者となりました。FBIニューヨーク支局に配属されたジュニア特別捜査官として、彼の対テロ活動はエスクァイア誌の記事「ブライアン・マーフィー対悪者」で取り上げられました。 [5]マーフィーは、違法資金調達に焦点を当てた一流のテロ対策捜査官でもありました。彼はブラックベアと呼ばれるFBIの捜査を主導しました。ブラックベアの違法テロ対策事件は、9.11以降の環境では初めてのものの一つでした。[6]
マーフィーはFBIを休職し、海兵隊将校として現役任務に復帰した。歩兵将校として、マーフィーは2004年にイラクで海兵隊予備役歩兵大隊第2/24に所属していた。[7] その後、彼は国土安全保障省の情報分析担当主任副官として異動し、2020年5月に情報分析局の次官代理となった。[1] 2か月後、彼の事務所がジョージ・フロイド抗議活動を報道していたジャーナリストに関する公開情報の書類を作成していたと疑われた後、彼はその職から一時的に異動となった。[8]
マーフィーは国際テロと国内テロの両方の専門家証人として出廷している。[9] [10] [11]
内部告発の苦情
マーフィーは2020年9月に国土安全保障省の高官による不正行為のエピソードを訴える内部告発[12]を提出した。マーフィーは、国土安全保障省のチャド・ウルフ長官と副長官のケン・クッチネリが彼に「ANTIFAと『アナキスト』グループに関するトランプ大統領の公のコメントと一致するように諜報評価を修正し」、白人至上主義者の脅威を軽視するよう指示したと主張した。マーフィーは従わなかったと述べた。マーフィーはまた、ウルフが彼に「米国へのロシアの干渉の脅威に関する情報評価の提供をやめ、代わりに中国とイランの干渉活動について報告し始めるように」言ったと主張した。マーフィーによると、ウルフはこの指示がホワイトハウスの国家安全保障担当補佐官ロバート・オブライエンから来たと彼に語ったという。[13] [14]
彼は以前にも苦情を申し立てていた。2020年初頭、彼は国家情報長官室に、諜報プログラムがロシアの偽情報に対処する方法について6件の内部苦情を提出していた。また、「諜報分析の検閲の試み」について監察総監室に2件の報告書を提出していた。[15]
2020年9月の苦情の数日前、ABCニュースは、トランプ2020政権下の国土安全保障省が、ジョー・バイデンの「精神状態が悪いとの疑惑」を広めようとするロシアの取り組みについて警告する、法執行機関への諜報速報の7月の公開を差し控えていたと報じた。国土安全保障省のジョン・グンタニス首席補佐官は、ウルフ長官による審査を待って公開を中止した。速報では、アナリストらはロシアの取り組みに「高い信頼」を置いていると述べており、これはトランプ氏とその陣営がバイデン氏を精神的に不適格と描写しようとした取り組みに似ている。国土安全保障省の広報担当者は、速報が「遅れた」のは省の基準を満たしていないためだと述べた。速報はABCニュースの報道時点では公開されていなかった。マーフィーは苦情の中で、ウルフが「諜報通知は『大統領の評判を落とす』ため『保留』にすべきだ」と彼に言ったと主張した。 [16] [17]マーフィーは、キルスティン・ニールセンが国土安全保障省を政治化したと主張した。 [18] [19]
マーフィー氏が訴状で主張したことの多くは、報道や他の政府機関が発行した報告書によって正確であることが証明されている。例えば、ロシアの干渉に関する中国とイランに関する報道についてのマーフィー氏の主張は、2021年3月に国家情報長官室が発表した2020年選挙情報コミュニティ評価で明確に述べられている。[20] [21]
2020年6月19日、「ブルーリークス」ハッキングにより、米国における右翼団体とロシアの干渉に関する情報不足が明らかになった。[22] [23]
マーフィー氏はまた、国内の右翼過激派からの脅威は相当なものだったと主張したが、その結果を明らかにしないよう圧力を受けていた。[24] [25] 2021年1月6日、国会議事堂は右翼暴徒の一部である過激派によって占拠された。多くの記者がマーフィー氏の諜報予測と1月6日の事件に注目した。[26] [27] [28] [29] [30]
2021年7月、国土安全保障省監察総監室がマーフィー氏の主張の調査に干渉していたことが明らかになった。また、独立監視団体「政府監視プロジェクト」は7ページの報告書で、国土安全保障省監察総監のジョセフ・V・クファリ氏がマーフィー氏の主張の調査を妨害するために調査を操作していたことを明らかにした。報告書によると、マーフィー氏は2021年1月に監察総監の一般職員による不正行為の疑いから解放されたが、監察総監は調査結果の発表を阻止した。報告書とニューヨーク・タイムズの記事ではさらに、不適切な干渉は政治的な目的で行われたと説明している。監察総監と監察総監室の他の上級職員は、ウルフ氏とクッチネッリ氏を調査から守ろうとした。記事では、ロシアと白人至上主義に関連する内部告発が不適切な介入の原因の1つであったと指摘している。両記事とも、もしマーフィー氏が2020年9月に不当に解任されていなければ、国土安全保障省は2021年1月6日の米国議会議事堂での暴動を察知できたであろうという証拠があると述べている。[31] [32] [33]
ウォールストリート・ジャーナルによると、マーフィーは2019年と2020年初頭に、ロシアからの偽情報の脅威の高まりと白人至上主義の脅威の台頭に対抗するため、大幅なリソースの増強を求めていた。彼の要求はウルフとクッチネッリによって拒否された。[34] 2021年8月、2020年7月にマーフィーが解任されると、経験の浅い党派的な従業員であるジョセフ・マーハーが代わりに就任したと報道された。マーハーは、国内テロの脅威を検知する組織の能力をすべてシャットダウンした。報道によると、これが2021年1月6日の米国議会議事堂襲撃に至るまでの、DHSの諜報活動がオンライン上の暴力的な言説を特定できなかったことにつながったという。ニューヨーク・タイムズ紙は、マーフィーが内部告発を行った後、マーハーがマーフィーに対して報復した可能性があると報じた。[35] [36] 情報公開法に基づいて作成された国土安全保障省の諜報文書によると、ウルフがマーフィーを解任した直後、マーハーはロシアの干渉と白人至上主義に関する適切な情報を収集する国土安全保障省の能力を制限した。[37]
参考文献
- ^ abc 「ブライアン・マーフィー」。米国国土安全保障省。2018年7月9日。 2021年9月4日閲覧。
- ^ カンノ・ヤングス、ゾラン;ゴールドマン、アダム(2020年8月1日)。「国土安全保障省、ジャーナリストに関する情報収集を担当していた職員を再配置:ブライアン・マーフィー氏の事務所は、先月オレゴン州ポートランドで起きた騒乱に対するトランプ政権の対応を取材していた抗議者とジャーナリストに関する報告書を収集した」ニューヨーク・タイムズ。
- ^ カンノ・ヤングス、ゾラン、ファンドス、ニコラス(2020年9月9日)。「内部告発者によると、国土安全保障省はロシアと白人至上主義者からの脅威を軽視していた:国土安全保障省情報部門の元責任者であるブライアン・マーフィー氏は、上級指導者らがトランプ大統領の政治的利益を中心に機関を歪めていると非難した」ニューヨーク・タイムズ。
- ^ “ブライアン・マーフィー”.ジョージタウン360. 2021年9月4日閲覧。
- ^ リチャードソン、ジョン・H.(2007年2月26日)。「ブライアン・マーフィー対悪党:FBIと一人の並外れた捜査官がいかにしてアメリカの司法基準を変えることなくテロ事件を追求し勝利したか」エスクァイア。2015年2月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月2日閲覧。
- ^ ウィリアム・グラバーソン(2004年11月18日)。「舞台裏では、密告者の行動が米国を20件のテロ事件に導いた」ニューヨーク・タイムズ。 2021年9月4日閲覧。
- ^ 「海兵隊予備役、イラクの『死の三角地帯』で民間の快適さを戦争と交換」Agence France-Presse 2004年12月4日。2004年12月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月4日閲覧– space war (spacewar.com) 経由。
- ^ サンズ、ジュネーブ、コーエン、ザカリー(2020年8月1日)。「ジャーナリストに関する情報収集後、国土安全保障省職員が再配置へ」CNN 。 2021年9月4日閲覧。
- ^ 「国内テロリズムに関する下院国土安全保障公聴会」C-SPAN 2019年5月8日。 2021年9月4日閲覧。
- ^ グラバーソン、ウィリアム(2005年2月8日)。「裁判中のシェイクがFBIに語る、ビン・ラディンは彼の死を望んでいた」ニューヨーク・タイムズ。 2021年9月4日閲覧。
- ^ ムーア、ケリー(2007年11月26日)。「テロとの戦いにおける連邦刑事訴追の役割」ルイス・アンド・クラーク法科大学院ジャーナル。 2021年9月4日閲覧。
- ^ ブライアン・マーフィー(2020年9月8日)。「ブライアン・マーフィー首席副次官補の国土安全保障省情報分析局苦情に関する件」(PDF) 。米国下院情報常設特別委員会。 2020年9月9日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。 2020年9月10日閲覧。
- ^ カンノ・ヤングス、ゾラン、ファンドス、ニコラス(2020年9月9日)。「内部告発者、国土安全保障省はロシアと白人至上主義者からの脅威を軽視:国土安全保障省情報部門の元責任者ブライアン・マーフィー氏は、上級指導者らがトランプ大統領の政治的利益のために機関を歪曲していると非難」ニューヨーク・タイムズ。 2021年9月7日閲覧。
- ^ コーエン、ザカリー(2020年9月9日)。「内部告発者がトランプ大統領の任命者らがロシアの干渉と白人至上主義の脅威を軽視していると非難」CNN 。 2021年9月7日閲覧。
- ^ オブライエン、ルーク(2020年9月12日)。「トランプはロシアを擁護している。国土安全保障省の内部告発者が証拠に加わる」ハフポスト。 2020年9月12日閲覧。
- ^ 「DHS、バイデン氏の精神状態に対するロシアの攻撃を非難する7月の諜報速報を差し控える」ABCニュース。
- ^ ジョナサン・ランデイ、マーク・ホーゼンボール(2020年9月10日)。「米情報当局者、ロシアの2020年選挙介入の脅威評価を停止するよう指示:内部告発者」ロイター。 2021年9月4日閲覧。
- ^ Ward, Alex (2020年9月11日). 「DHS内部告発者の衝撃的な苦情をどう解釈するか:一部は納得できないが、他の部分は国土安全保障省が上から腐りつつあることを示している」Vox . 2021年9月4日閲覧。
- ^ シーゲル、ベンジャミン、マーゴリン、ジョシュ、ブルッゲマン、ルシアン(2020年9月9日)。「内部告発者が国土安全保障省の諜報活動の政治化疑惑を詳述:監視機関に提出された苦情には諜報活動への干渉の主張も含まれる」ABCニュース。 2020年9月12日閲覧。
- ^ 「2020年米国連邦選挙に対する外国の脅威」(PDF)。国家情報会議(NIC) 。2021年3月10日。 2021年3月16日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。 2021年9月4日閲覧。
- ^ Behrmann、サバンナ(2020年9月24日)。「国土安全保障省長官代行:白人至上主義は米国内部にとって『最も執拗で致命的な脅威』」USA Today。2020年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月4日閲覧。
- ^ Lee, Micah (2020年7月15日). 「251の法執行機関ウェブサイトがハッキングされ、70万人の警官の個人データが漏洩」The Intercept。2020年7月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月7日閲覧。
- ^ エルダー、ジェフ(2020年8月18日)。「ブルーリークスを投稿したと主張する活動家が、警察の膨大な文書がいかにして警察が抗議活動家を追跡していたかを明らかにした内部事情を語る」。Business Insider。2020年8月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月7日閲覧。
- ^ デベロー、ライアン(2020年9月12日)。「ブルーリークス文書が国土安全保障省の情報改ざんに関する内部告発者の証言を強化:国土安全保障省はトランプ主義の武装延長となった」ザ・インターセプト。 2021年9月7日閲覧。
- ^ Devereaux, Ryan (2020年7月25日). 「ポートランド事件以前、トランプ大統領の突撃部隊は国境活動家を追跡していた」The Intercept。2020年7月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月7日閲覧。
- ^ ガーランド、エリック。「インテリジェンスアナリスト」。
- ^ フォルミサーノ、ロン(2021年5月27日)。「共和党は国内テロリストと関係があり、暴動を黙認する理由が説明できる」。ヘラルド・リーダー。ケンタッキー州レキシントン。2021年5月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年9月4日閲覧。
- ^ マーゴリン、ジョシュ、ブルッゲマン、ルシアン(2021年1月9日)。「国会議事堂の暴動の数か月前に、国土安全保障省の脅威評価グループは解体された:当局者。国土安全保障省の情報部門は夏の間に精査された」ABCニュース。 2021年9月4日閲覧。
- ^ カンノ・ヤングス、ゾラン、ホン、ニコール(2021年4月4日)。「バイデン大統領、国内過激主義対策で連邦政府の取り組みを強化」ニューヨーク・タイムズ。
- ^ Steib, Matt (2021年4月4日). “Biden Admin Takes Steps to Defuse Domestic Extremism”. New York . 2021年4月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Kanno-Youngs, Zolan ; Sullivan, Eileen (2021年7月1日). 「国土安全保障監視機関が調査を延期、苦情申立書で判明:当局者と内部告発者によると、国土安全保障省の監察総監は、元情報長官による報復苦情の調査を2020年の選挙後まで延期した」。ニューヨーク・タイムズ。2021年7月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年9月4日閲覧。
- ^ ザゴリン、アダム、シュウェレンバッハ、ニック(2021年7月1日)。「内部告発者の報復は1月6日の諜報活動の失敗の舞台を整えるのに役立ったか?」政府監視プロジェクト(POGO)(pogo.org)。2021年7月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年9月4日閲覧。
- ^ Volsky, Brian (2021年4月27日). 「CIGIE 誠実性委員会苦情: Brian Volsky の 2021 年 4 月 27 日付苦情が CIGIE に提出」. CIGIE (ignet.gov) . 2021 年9 月 4 日閲覧。
- ^ ワイズ、リンゼイ、レヴィ、レイチェル(2021年6月30日)。「下院、1月6日の襲撃を調査する特別委員会の設置を承認:超党派委員会が上院共和党議員に阻止された後、民主党が委員会を支持」ウォール・ストリート・ジャーナル。2021年9月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年9月4日閲覧。
- ^ Levy, Rachael (2021年8月11日). 「1月6日の委員会による国土安全保障当局者の採用に批判が高まる:国会議事堂襲撃事件を調査する委員会が、これまでの役割が批判されてきた当局者を任命した」ウォール・ストリート・ジャーナル。2021年8月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年9月4日閲覧。
- ^ ブロードウォーター、ルーク(2021年8月11日)。「国会議事堂暴動調査の補佐官が内部告発者への報復で告発される:1月6日の襲撃に関する下院特別委員会の上級スタッフメンバーが、トランプ政権の内部告発者への報復で告発されるのは2度目」ニューヨーク・タイムズ。2021年8月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月4日閲覧。
- ^ 「メモは、国土安全保障省が1月6日に先立って「選挙関連」の情報の流れをどのように制限したかを示している」www.kten.com。2021年9月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。
外部リンク
- C-SPAN出演
