ブランチアタッチメント

枝の付着部は、枝が木の幹に付着している部分です。枝の付着部には、それを形成する芽の解剖学的位置の違いにより 3 つの種類が存在します。付着部の機械的強度と靭性には、付着部上部の絡み合った木目と、付着部内に存在することが多い埋め込まれた節という 2 つの主要な要素が寄与しています。枝の付着部の一般的な奇形は、接合部に樹皮が含まれることで、これが付着部を弱める可能性があります。

当初、枝は、節の先端で木目模様が絡み合うことによって、木の幹に機械的に付着します。この模様は「腋窩材」と呼ばれます (図 1)。 ^[1] この場所に形成される腋窩材 (または木質部) は、樹幹や枝の周囲の組織よりも密度が高く、形成される木目模様は曲がりくねっており、これらの組織では、通常、道管の長さ、直径、発生頻度が減少します (つまり、木質部の大部分が繊維細胞で構成されています)。^[2] 枝の樹皮の尾根の下に形成されるこの特殊な木質部組織 (腋窩材) は、枝と幹の結合に独特の機械的特性を与え、付着部を破壊するために、木質繊維をその長さに沿って引き伸ばす必要があります (木材の軸方向の強度)。^[1]

樹木の典型的な側枝と幹の直径の伸び率は異なるため、小さい方の枝の根元は、成長の度合いが大きい方の幹に閉塞し、この閉塞した枝の部分は、成長するにつれて付着部にかなりの機械的サポートを与える結び目を形成します(図 2)。これは、両方の枝の成長率がほぼ等しい樹木の分岐では当てはまりません。そのため、閉塞した結び目は形成されません。^[要出典]

接合部の頂点にある絡み合った腋窩木部パターンと、樹幹に埋め込まれた閉塞節の組み合わせにより、成熟した樹木の枝の付着部は樹冠の非常に強い構成要素になります。静的試験から、枝の付着部は樹木の分岐部で形成される付着部よりもはるかに強いことがわかっています。^[3]

植物学者は一般的に、初期の伸長成長から生じた枝と、木の幹の表面に後から生じた潜在芽や不定芽の成長から上行 枝として発達した枝を区別する。 ^[4] これらの枝の付着部を解剖すると、前者は幹の髄近くから生じる最初の節を持ち、潜在芽から発達したものは幹の髄近くから生じる芽の痕跡を持ち、不定上行枝はこれらの内部特徴のいずれも示さないという点で、明らかな解剖学的違いが見つかる。^[要出典]

樹木の枝の付着部の一般的な奇形は、接合部内に樹皮が含まれることであり、一般に「樹皮の付着」または「樹皮の付着」と呼ばれます。この奇形は、枝の付着部の頂点で腋窩木部の形成を妨げるため、枝と樹木の他の構造とのつながりを弱めることが知られています。^{[5] [6] [7]}

樹皮を含んだ枝の接合部は、幅広い樹種で一般的に見られ、主に樹冠内の自然な支柱の影響によって生じます。アメニティーツリーでは、樹木医がこのような奇形の付着部を持つ若い枝を剪定し、枝の長さを短くして従属させたり、理想的には柔軟な支柱を使用して弱った枝を木の残りの部分で支えたりするのが一般的な方法です。^[8]

1985年、研究者のアレックス・シゴ博士は、広範囲の樹木断面の分析に基づいて枝の付着の解剖学的モデル^[9]を発表し、これは樹木栽培業界で広く利用されるようになりました。しかし、この論文の基となった研究では、この枝の付着モデルは非論理的で解剖学的に不正確であると考えられています。^[10]

シゴのモデルの基礎は、枝の基部が最初に成長し、次に枝の基部が幹の成長によって重なり、これら 2 つの異なる木部組織の重なり合う層がさらに発達することで、強いつながりが発達するというものでした (図 3)。スレイターの研究では、このモデルは樹木の枝分かれの構造や、樹木の成長が連続的である場合 (熱帯樹木など) を考慮しておらず、維管束形成層の実現不可能なねじれが必要であると主張しています。^[10]しかし、スレイターはシゴのモデルと、それを説明するために使用した言語を根本的に誤解していると主張する人もいます。^[11]

枝の付着に関するシゴのモデルが開発される以前は、木目は枝の先端から幹に直接入り込み、樹冠まで上昇すると一般に考えられていました。このような木目の配置では、樹液は枝の先端の葉から樹冠の他の葉へと移動することになりますが、これはすべての木本植物の樹液分布について広く受け入れられている「供給源から吸収源へ」のモデルとは矛盾しており、^[12]樹木に形成された接合部を解剖すると、明らかにそうではないことがわかります。

• 樹木栽培
• 支店
• ブランチカラー
• 葉の隙間
• ノード（植物学）
• 木
• 木のフォーク
• 血管シリンダー
• 木部の発達
• 木のポータル

• 樹木栽培協会
• 樹木栽培ジャーナル
• 国際樹木協会