木のフォーク

木の枝分かれは、樹幹が分岐して、直径がほぼ同じ 2 本の枝に分かれた部分です。これらの枝分かれは樹冠の一般的な特徴です。木の枝分かれの上部の木目の方向は、木目のパターンが十分に噛み合って十分な機械的サポートを提供するような方向です。木の枝分かれの一般的な「変形」は、接合部内に樹皮が形成されている部分で、樹冠の上部で発生する自然な支柱によって発生することが多く、これらの樹皮を含む接合部は、支柱となる枝が剪定されたり樹冠から日陰になったりすると、破損のリスクが高まります。

意味

樹木栽培では、樹冠構造の接合部は、枝と幹の接合部または共優勢幹のいずれかに分類されることが多い。 ^[2]共優勢幹とは、接合部から生じる2つ以上の枝の直径がほぼ同じである場所であり、樹木のこのタイプの接合部は、一般用語で「木のフォーク」と呼ばれることが多い。^[3]^[4]

実際には、これら 2 つの形態の枝の接合部の間には、植物学上の明確な区別はありません。これらは位相的に同等であり、外観から判断すると、接合された枝の直径比が、木の枝分かれと枝と幹の接合部を区別する唯一の要素です。^[5] しかし、小さな枝が木の幹に接合する場合、小さな枝の最初の基部であった木の幹に埋め込まれた結び目が見つかります。これは木の枝分かれの場合とは異なります。各枝はほぼ同じ大きさで、どちらの枝からも実質的な組織がもう一方の枝に埋め込まれていないため、枝を高く持ち上げるために必要な接合部に機械的強度を供給する補強結び目がありません。^[5]潜在的な負担を軽減するために、樹齢の早い段階で共優勢な幹を特定して剪定することが推奨されますが、成熟した樹木では、リスク分析を行って、1 本の幹を除去するか、2 本をケーブルでつなぐか、そのままにするかを決定する必要があります。^[6]

解剖学と形態学

研究によると、ハシバミ（Corylus avellana L.）の分岐の先端にある独特の木目パターンは、この種の枝をまとめる役割を果たしており、これはおそらく他のほとんどの木本植物や樹木にも当てはまると思われます。^[7]^[1]^{[8]これは、}木部の「トレードオフ」の一例であり、この特殊な木材（「腋窩材」と呼ばれる）の生成により、樹液伝導の効率を犠牲にして、樹木の接合部の機械的強度が向上しています。^[9] 腋窩材で発達した複雑に絡み合った木目パターンは、繊維材料でのバイオミミクリー（人工材料における自然の生物学的構造の模倣）の絶好の機会を提供します。^[10]特に、機械的強度だけでなく液体の導管として機能する必要がある部品の場合。

樹木の枝分かれの形態は、枝分かれの垂直軸からの傾斜角度によって変化することが示されています。^[11]枝分かれが垂直からより傾くと、枝の断面は楕円形になり、枝分かれにかかる横方向の荷重に適応します。Buckley、Slater、Ennos (2015) は、枝分かれが垂直からより傾くと、この適応によって樹木の枝分かれがより強くなることを示しました。^[11]

樹皮の含有とフォークの強度

樹木に接合部が形成され、その接合部に樹皮が組み込まれている場合、これは「包含樹皮接合部」または「樹皮包含」と呼ばれます。樹皮が接合部に組み入れられる一般的な原因は、接合部がその接合部より上にある枝や幹に接触して支えられていることです (樹木栽培では、これらの枝の相互作用は「自然支柱」と呼ばれます)。このような包含樹皮接合部は、通常の木の枝分かれよりも強度がかなり弱い場合があり、特に支えとなる枝が木から日陰になったり剪定されたりした場合に、木にとって重大な危険となる可能性があります。 ^[12]^[2] 研究によると、ハシバミの木では、包含樹皮が新しい木の成長に遮られるほど、その接合部は強くなり、最も弱い枝分かれは、先端に遮られていない樹皮が多いものです。^[13]一般的な樹木管理の方法は、樹木の成長の初期段階でそのような樹皮に覆われた枝分かれを剪定すること、そのような分岐点より上の2つの枝が分離しないように（柔軟な支柱を使用して）支柱を立てること、または小さい方の枝の長さを短くして大きい方の枝に従属させることです。^[14] 絶対に必要な場合を除き、成熟した木の弱い枝分かれの上にある「自然な支柱」を剪定しないように注意する必要があります。^[15]

正常な形状の木枝の強度は、その形状と腋窩部木材の有無と位置によって評価できます。U字型に近いものは、頂点がV字型のものよりも通常かなり強度があります。^[16] この特徴と、木枝に含まれる樹皮の存在は、木枝が木の構造上の欠陥であるかどうかを評価するために、樹木調査員や樹木請負業者が注目する重要な属性です。^[4]

野生の桜の木 ( Prunus avium )に形成された内包樹皮接合部
嵐のせいで樹皮が剥がれたハシバミの木 ( Corylus avellana )の接合部
木の枝分かれが再び合流

参照

参考文献

^ ab スレーター、ダンカン; ブラッドリー、ロバート S.; ウィザーズ、フィリップ J.; エノス、A. ローランド (2014)。「ハシバミ (Corylus avellana L.) および他の樹種の枝分かれの解剖学と木目パターン」。樹木。28 ( 5 ) : 1437–1448。doi :10.1007/s00468-014-1047-5。S2CID 254022883 。
^ ab Smiley, E. Thomas (2003). 「内包樹皮は共優勢幹の強度を低下させるか?」樹木栽培と都市林業29 (2): 104–106. doi : 10.48044 /jauf.2003.013 .
^ Harris, RW Clark, JR および Matheny, NP (1999)樹木栽培: 景観樹木、低木、つる植物の統合管理; 第 3 版; Prentice Hall
^ ab Lonsdale, D.(2000)樹木からの危険: 一般ガイド; 森林委員会実践ガイド; TSO
^ ab Slater, D.; Harbinson, C. (2010). 「枝の付着の新しいモデルに向けて」.樹木栽培ジャーナル. 33 (2): 95–105. doi :10.1080/03071375.2010.9747599. S2CID 144269261.
^ 「木/枝が枯れる理由」devostree.ca 2018年2月12日2024年2月15日閲覧。
^ スレーター、ダンカン、エノス、アンソニー・ローランド (2013)。「構成部品の試験によるヘーゼルのフォークの機械的特性の判定」。木。27 (6): 1515–1524。doi : 10.1007 /s00468-013-0898-5。S2CID 254024283 。
^ スレーター、ダンカン、エノス、ローランド (2015)。「絡み合う木目パターンがハシバミ (Corylus avellana L.) のフォークの木材強度特性を向上させる」。Arboricultural Journal。37 : 21–32。doi : 10.1080 /03071375.2015.1012876。S2CID 130712674 。
^ Domec, Jean-Christophe; Gartner, Barbara L. ( 2001). 「成熟したダグラスモミと若いダグラスモミの幹木部セグメントにおけるキャビテーションと貯水容量」。樹木。15 ( 4): 204–214。doi :10.1007/s004680100095。S2CID 25801152 。
^ Burns, LA; Mouritz, AP; Pook, D.; Feih, S. (2012). 「損傷耐性を向上させるための航空宇宙複合材ジョイントの生物にヒントを得た設計」(PDF) .複合構造. 94 (3): 995–1004. doi :10.1016/j.compstruct.2011.11.005.
^ ab Buckley, Gareth; Slater, Duncan; Ennos, Roland (2015). 「傾斜角はハシバミ（Corylus avellana L.）の分岐の形態と強度に影響する」。Arboricultural Journal。37（2）：99–112。doi ： 10.1080 /03071375.2015.1064265。S2CID 131491760 。
^ ロンズデール、D. (1999)樹木ハザード評価と管理の原則、TSO: ロンドン
^スレーター、ダンカン、エノス、 ローランド（2015）。「内包樹皮の閉塞レベルはハシバミ（Corylus avellana L.）の分岐の強度に影響を与える」。樹木栽培と都市林業。41 （4）。doi：10.48044/jauf.2015.019。
^ Gilman EF (2012)図解剪定ガイド、第3版、Delmar Publishers、ニューヨーク州アルバニー。
^ Slater D.(2016)木の枝分かれの評価、Arboricultural Association、ストラウド、英国。
^ターナー、サム; スレーター、ダンカン; エノス、アンソニー ・ローランド (2012)。「Platanus x acerifolia のクローン品種におけるフォークの失敗」。Arboricultural Journal。34 ( 4): 179–189。doi : 10.1080 /03071375.2012.767106。S2CID 124283178 。

外部リンク

ウィキメディア・コモンズの「木の枝分かれ」に関連するメディア
国際樹木協会
英国樹木栽培協会
樹木による危険、英国森林委員会

[SlaterBradley2014-1] スレーター、ダンカン; ブラッドリー、ロバート S.; ウィザーズ、フィリップ J.; エノス、A. ローランド (2014)。「ハシバミ (Corylus avellana L.) および他の樹種の枝分かれの解剖学と木目パターン」。樹木。28 ( 5 ) : 1437–1448。doi :10.1007/s00468-014-1047-5。S2CID 254022883 。

[Smiley2003-2] Smiley, E. Thomas (2003). 「内包樹皮は共優勢幹の強度を低下させるか?」樹木栽培と都市林業29 (2): 104–106. doi : 10.48044 /jauf.2003.013 .

[3] Harris, RW Clark, JR および Matheny, NP (1999)樹木栽培: 景観樹木、低木、つる植物の統合管理; 第 3 版; Prentice Hall

[Lonsdale2000-4] Lonsdale, D.(2000)樹木からの危険: 一般ガイド; 森林委員会実践ガイド; TSO

[SlaterHarbison2010-5] Slater, D.; Harbinson, C. (2010). 「枝の付着の新しいモデルに向けて」.樹木栽培ジャーナル. 33 (2): 95–105. doi :10.1080/03071375.2010.9747599. S2CID 144269261.

[6] 「木/枝が枯れる理由」devostree.ca 2018年2月12日2024年2月15日閲覧。

[SlaterEnnos2013-7] スレーター、ダンカン、エノス、アンソニー・ローランド (2013)。「構成部品の試験によるヘーゼルのフォークの機械的特性の判定」。木。27 (6): 1515–1524。doi : 10.1007 /s00468-013-0898-5。S2CID 254024283 。

[SlaterEnnos2015_AJ-8] スレーター、ダンカン、エノス、ローランド (2015)。「絡み合う木目パターンがハシバミ (Corylus avellana L.) のフォークの木材強度特性を向上させる」。Arboricultural Journal。37 : 21–32。doi : 10.1080 /03071375.2015.1012876。S2CID 130712674 。

[DomecGartner2001-9] ^ Domec, Jean-Christophe; Gartner, Barbara L. ( 2001). 「成熟したダグラスモミと若いダグラスモミの幹木部セグメントにおけるキャビテーションと貯水容量」。樹木。15 ( 4): 204–214。doi :10.1007/s004680100095。S2CID 25801152 。

[BurnsMouritz2012-10] Burns, LA; Mouritz, AP; Pook, D.; Feih, S. (2012). 「損傷耐性を向上させるための航空宇宙複合材ジョイントの生物にヒントを得た設計」(PDF) .複合構造. 94 (3): 995–1004. doi :10.1016/j.compstruct.2011.11.005.

[BuckleySlater2015-11] Buckley, Gareth; Slater, Duncan; Ennos, Roland (2015). 「傾斜角はハシバミ（Corylus avellana L.）の分岐の形態と強度に影響する」。Arboricultural Journal。37（2）：99–112。doi ： 10.1080 /03071375.2015.1064265。S2CID 131491760 。

[12] ロンズデール、D. (1999)樹木ハザード評価と管理の原則、TSO: ロンドン

[SlaterEnnos2015_AUF-13] ^スレーター、ダンカン、エノス、 ローランド（2015）。「内包樹皮の閉塞レベルはハシバミ（Corylus avellana L.）の分岐の強度に影響を与える」。樹木栽培と都市林業。41 （4）。doi：10.48044/jauf.2015.019。

[14] Gilman EF (2012)図解剪定ガイド、第3版、Delmar Publishers、ニューヨーク州アルバニー。

[15] Slater D.(2016)木の枝分かれの評価、Arboricultural Association、ストラウド、英国。

[TurnerSlater2012-16] ^ターナー、サム; スレーター、ダンカン; エノス、アンソニー ・ローランド (2012)。「Platanus x acerifolia のクローン品種におけるフォークの失敗」。Arboricultural Journal。34 ( 4): 179–189。doi : 10.1080 /03071375.2012.767106。S2CID 124283178 。