ブレイディ対デイリー

ブレイディ対デイリー
アメリカ合衆国最高裁判所
1899年10月18日審理 1899年11月20日判決
完全なケース名	ブレイディ対デイリー
引用	175 US 148 (以上) 20 S. Ct. 62; 44 L. Ed. 109
ホールディング
法定損害賠償は罰金や没収ではなかったため、コモンロー巡回裁判所は著作権侵害事件に対する管轄権を持っていました。
裁判所の会員
最高裁判所長官 メルヴィル・フラー 陪席判事 ジョン・M・ハーラン ·ホレス・ グレイ デイヴィッド ・J・ブリューワー · ヘンリー・B・ブラウン ジョージ・シラス・ジュニア · エドワード・D・ホワイト ルーファス・W・ペッカム ·ジョセフ ・マッケナ

ブレイディ対デイリー事件（175 US 148 (1899)）は、アメリカ合衆国最高裁判所の事件であり、法定損害賠償は罰金や没収ではないため、コモンロー巡回裁判所が著作権侵害事件の管轄権を有すると最高裁判所は判断した。 ^[1]

この訴訟はウェブスター対デイリー訴訟と関連している。^{[2]これらは}オーガスティン・デイリーの『ガス燈の下で』に関する一連の著作権侵害紛争から生じたものである。

米国は、 1912年にウェブスター対デイリー事件に関係した巡回裁判所制度を廃止した。現代の類似物は地方裁判所である。

• ウィキソースのブレイディ対デイリー事件関連作品
• Brady v. Daly、175 U.S. 148 (1899)のテキストは、Cornell CourtListener Findlaw Google Scholar Justia Library of Congressから入手できます。