カティル・ユルトの爆撃

カティル・ユルト（チェチェン）の爆撃は2000年2月4日に発生し、ロシア軍がカティル・ユルト村を爆撃し、その後白旗を掲げた難民の車列を爆撃した。^[1]この村は1995年と1996年にもロシア軍の爆撃を受けている。^{[2] [3]}

この地域を取材することができたジャーナリストたちは、ロシア軍が真空爆弾を町に使用したことを確認した。^{[4]戦闘中のグロズヌイから逃れてきた多くの民間人}難民 を含む住民は、ロシア側から事前に警告を受けたり、安全な脱出ルートを知らされたりしていなかった。村への突然の激しい砲撃は早朝に始まり、午後3時頃に収まった。その時、多くの村人は軍が村からの安全な脱出経路を許可したと信じて脱出を試みた。彼らが道路から脱出しようとしたとき、飛行機が現れ、車を爆撃した。

最後の残虐行為は2月4日の午後に起こった。ロシアはチェチェン人に対し、白旗を掲げたバスの車列で立ち去ることができると告げた。ロシアがチェチェン人のために派遣した車列はその後ロシア軍によって爆撃された。^{[5] [6]}

村の住民は、チェチェン戦闘員が2月5日に村に入ったと主張した。^[7]

結局、爆撃は2日間続き、少なくとも363人の民間人が死亡し、全員が正式にはソ連国民であった。さらに多くの人が負傷した。^[8]

2005年2月24日の判決で、欧州人権裁判所は、カティリ・ユルトでの民間人の死についてロシアの責任を認定した。

裁判所は、戦闘員の武装解除または殲滅を目的としたカティル・ユルトでの軍事作戦は突発的なものではなかったと結論付けた。裁判所は、軍が人口密集地域内で重戦闘兵器を装備した航空機の展開を検討していた際、固有の危険性も考慮すべきであったことは明らかであるとみなした。しかしながら、そのような考慮が計画において重要な役割を果たしたと結論付ける証拠はなかった。

軍は、被害半径が1,000メートルを超える自由落下式の大型高爆発航空爆弾FAB-250およびFAB-500を使用した。戦時外で、民間人の事前避難なしに人口密集地域でこの種の兵器を使用することは、民主社会の法執行機関に期待される程度の注意と両立し得ない。 さらに、チェチェンでは戒厳令も非常事態も宣言されておらず、条約第15条に基づく例外も認められていないこと

が指摘された。したがって、この作戦は通常の法的背景に基づいて判断されなければならなかった。^[9]

政府が主張したように、村民が大規模な戦闘員集団に人質に取られている状況に直面したとしても、作戦の主目的は不法な暴力から人命を守ることであるべきである。無差別兵器の使用はこの目的と著しく矛盾しており、国家機関による致死的な武力の使用を伴うこの種の作戦に必須の注意基準に適合しているとは考えられない。^[10]

2010年、裁判所はカティリ・ユルト事件に関連した別の事件、アブエワ他対ロシアの判決を下した。^[11]

爆破事件に関連する3件目の事件の判決は2015年に欧州人権裁判所で採択された。^[12]

• グロズヌイ弾道ミサイル攻撃。民間人の大量死をもたらしたもう一つの攻撃。
• ロシアの戦争犯罪

• 欧州裁判所がチェチェン人の訴訟を審理、AP通信、2004年10月15日
• 欧州裁判所、モスクワに不利な判決、戦争と平和報道研究所、2005年3月2日
• チェチェンにおける戦争犯罪と人権侵害（追悼）