青鉛筆主義

ブルーペンシルドクトリンは、コモンロー諸国における法的概念であり、裁判所は契約の一部が無効または執行不能であると判断しますが、契約の他の部分は執行可能です。ブルーペンシルルールでは、法的に無効で執行不能な条項が無効化されても、契約の法的に有効な執行可能な条項は有効のままとなります。ただし、改訂版は元の意味を反映する必要があります。このルールは、たとえば「not」という単語を削除して否定を肯定に変更するために適用することはできません。

語源

この用語は、書かれた原稿を編集するために青鉛筆を使用する伝統的な慣習を指します。

イギリス

この原則は、ノーデンフェルト対マキシム、ノーデンフェルト銃弾薬会社（1894年）の訴訟で貴族院によって確立され、この訴訟で裁判所は執行不可能な競業禁止条項を無効とした。^[1]

1979年の物品販売法や1999年の消費者契約における不公正な条項に関する規則^[2]などの他の法定規定は、制定法におけるブルーペンシル原則を確立しました。

Rose & Frank Co v JR Crompton & Bros Ltdでは、裁判所の管轄権を排除しようとしていると思われる覚書合意書内の受け入れられない条項を削除するためにブルーペンシルルールが使用されました。執行不可能な部分が削除されたため、合意書の残りの部分は有効となり、当事者は合意書が法的に拘束力を持つことを意図していなかったことを証明するのに役立ちました。

他の管轄区域

ほとんどの法域では、裁判所は合理的でないとみなされる契約を定期的に「ブルーペンシル」で削除または改訂しています。ブルーペンシルの原則により、裁判所は競業禁止契約から不合理な条項を削除し、残りの条項はそのままにするか、または当事者が当初合意できた、またはおそらく合意すべきだった条件を反映するように実際に契約を修正する権限が与えられます。^[3]イスラエルでは、ブルーペンシル方式を使用して、法令の違法または違憲部分を削除し、残りの部分をそのまま残しています。^[4]

参照

参考文献

^ デル・ロッシ、ローレンス・J.「「制限的契約」シリーズ第7部：ブルーペンシルとブローカー」。ナショナル・ロー・レビュー。VII （254）。
^ 1994年法令第3159号 - 消費者契約における不公正な条項に関する規則1999、文具局、1993年3月17日
^ ピヴァトー、グリフィン・トロンジョ（2007年8月31日）、「ブルーペンシルを下ろす：非競争契約における特定性の議論」、ネブラスカ法レビュー、84（3）、SSRN 1007599
^ http://elyon1.court.gov.il/files/12/460/071/b24/12071460.b24.htm 2015年11月13日アーカイブ、Wayback Machine 2013年9月16日の不法移民に関する最高裁判所の判決

[1] デル・ロッシ、ローレンス・J.「「制限的契約」シリーズ第7部：ブルーペンシルとブローカー」。ナショナル・ロー・レビュー。VII （254）。

[2] 1994年法令第3159号 - 消費者契約における不公正な条項に関する規則1999、文具局、1993年3月17日

[3] ピヴァトー、グリフィン・トロンジョ（2007年8月31日）、「ブルーペンシルを下ろす：非競争契約における特定性の議論」、ネブラスカ法レビュー、84（3）、SSRN 1007599

[4] ttp://elyon1.court.gov.il/files/12/460/071/b24/12071460.b24.htm 2015年11月13日アーカイブ、Wayback Machine 2013年9月16日の不法移民に関する最高裁判所の判決