Loading article…
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 移動 | 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nd4 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| エコ | C50 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 起源 | ヴィルヘルム・シュタイニッツ『現代のチェス教師』第 2 部、1895 年 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 名前の由来 | ブラックバーンの伝説（本文参照） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 親 | イタリアのゲーム | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 同義語 | コスティッチ・ギャンビット シリング ・ギャンビット | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ブラックバーン・シリング・ギャンビット、またはシリング・コスティック・ギャンビットは、イタリアのゲームから派生した、次のように始まる 疑わしいチェスのオープニングに冗談めかして付けられた名前です。
- 1. e4 e5
- 2. Nf3 Nc6
- 3. Bc4 Nd4 ?!
20世紀初頭にこのゲームをプレイしたセルビアのグランドマスター、ボリスラフ・コスティッチにちなんで、コスティッチ・ギャンビットと呼ばれることもあります。 [1]
歴史
このラインについて最初に言及したのはヴィルヘルム・シュタイニッツで、1895年に彼の著書『モダン・チェス・インストラクター』第2部の補遺で言及されている。[2] chessgames.comに掲載されているこのオープニングを使った最も古いゲームは、1911年のダンロップ対ヒックスのニュージーランド選手権である。 [3]ビル・ウォールが言及している別の初期のゲームは、1912年のケルンのミューロック対コスティッチである。[1] [4]
4.Nxe5 で始まる罠は、「ブラックプール 1987 の連続ラウンドで 2 人が捕まるなど、犠牲者を出し続けている」。[5]
分析
黒の3手目は弱い、時間の無駄な手である。これに対してスタイニッツは4.0-0か4.Nxd4を推奨した。[2] 国際名人 ジェレミー・シルマンは、4.0-0（ポール・ケレスは4.0-0 d6 5.Nxd4 exd4 6.c3を「より良いポジションで」示している。[6] ）、4.c3、または4.Nc3の後は白が有利であると書いている。彼は4.Nxd4 ! exd4 5.c3 d5 6.exd5 Qe7+ 7.Kf1 +/=を最善と推奨している。[7] 5....dxc3の場合、 6.Nxc3 d6 7.d4 +/−の後に白が中央で主導権を持ちます。5...Bc5の場合?、黒は6.Bxf7+ Kxf7 7.Qh5+でポーンを失う（ヴォルフガング・ウンツィッカー）。[6]
3...Nd4 の唯一の長所は、多くのプレイヤーを陥れる罠を仕掛けることです。自然な 4.Nxe5? の後、黒は 4...Qg5! で材料を獲得します。ここで明らかな 5.Nxf7 ?? は5...Qxg2 に負けます。たとえば、 6.Rf1 Qxe4+ 7.Be2 Nf3 # は、窒息した詰まった詰みです。この罠がこのラインの名前の由来です。英国の偉大なマスター、 ジョセフ・ヘンリー・ブラックバーンは、このラインを使ってカフェの客から 1 ゲームにつき1シリングを勝ち取ったと言われています。 [5]しかし、ウォールはこれに疑問を呈し、ブラックバーンがこのラインをプレイしたゲームは記録されていないと述べています。[1]
このオープニングは真のギャンビットではありません。白は駒を失うことなく e5 のポーンを取ることができないからです。しかし、4.Nxe5 Qg5 の後、白は 5.Bxf7+! でプレイ可能なゲームを維持できます。Steinitz は、「キャスリングに続くこの動きは、白が 2 つのポーンと駒への攻撃を持っていることを考慮すると、白にとって最高のチャンスであり、ある程度有望な動きである」と書いています。[2] G. Chandler– NN、Stockbridge 1983、続き 5...Ke7（5...Kd8の方が良い） 6.0-0 Qxe5 7.Bxg8 Rxg8 8.c3 Nc6 （Silmanは8...Ne6 9.d4 Qf6 10.f4を分析し、「2つのポーンと犠牲になった駒への攻撃があれば、白の補償は疑いようがない」と述べている。[7]） 9.d4（=/∞ Keres [8]） Qa5？ 10.d5 Ne5？ 11.Qh5！ Nf7？ 12.d6+！1–0（13.Qxa5を考慮して）。
グラハム・バージェスは、 3...Nd4 は「オーマイゴッド！」という罠としても知られていると書いている。これは、黒がこの叫び声をあげ、誤って e ポーンをミスしたふりをすることで、最大限の効果が得られるからである。バージェスは、この行為は非倫理的であると非難し、この罠を回避できれば白に大きなアドバンテージが残ると指摘している。[9]
参照
参考文献
ウィキブックのチェスオープニング理論には、ブラックバーン・シリング・ギャンビットに関するページがあります。
- ^ abc ビル・ウォール（2005年）『ブラックバーン・シリング・ギャンビット』
- ^ abc Wilhelm Steinitz、『The Modern Chess Instructor 』、Edition Olms Zürich、1990年（再版）、第2部63ページ。ISBN 3-283-00111-1 。
- ^ 「ジョン・ボイド・ダンロップ対E・ヒックス、NZL-ch（1911）、ティマルー」Chessgames.com。
- ^ “ミューロック対ボリスラフ・コスティッチ、ケルン (1911)、ケルン GER”.チェスゲーム.com。
- ^ ab Hooper, David ; Whyld, Kenneth (1996) [初版 1992]. 「ブラックバーン・シリング・ギャンビット」.オックスフォード・チェス・コンパニオン(第 2 版).オックスフォード大学出版局. p. 43. ISBN 0-19-280049-3。
- ^ ハーディング、ティム、ボテリル、GS （ 1977）。イタリアのゲーム。BTバットスフォード社。p。128。ISBN 0-7134-3261-6。
- ^ ab 「Jeremy Silman (2004)、Two Wild Black Systems」。2009年8月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年5月15日閲覧。
- ^ マタノビッチ、アレクサンダル編 (1981)。チェスオープニング百科事典。第 C 巻 (第 2 版)。ユーゴスラビア:チェス インフォーマント。p. 242、n. 1。
- ^ グレアム・バージェス『チェスのマンモスブック』キャロル＆グラフ、1997年、122～123ページ。ISBN 0-7867-0725-9。