歴史
生体適合性という言葉は、1970年にRJ Hegyeli(米国化学会年次総会抄録)とCA Homsyによって査読付きジャーナルや会議で初めて言及されました。[ 8 ]科学文献で一般的に使用されるようになるまでには、ほぼ20年かかりました。
最近、ウィリアムズは、臨床的成功を決定する要因に関する現在の知識状況を再評価しようとしています。その際、インプラントは必ずしも積極的に生物活性を持つ必要はないが、(局所的にも全身的にも)害を及ぼしてはならないと指摘しています。[ 9 ]
生体適合性の5つの定義
- 「生物系に毒性や有害な影響を与えない性質」 [ 10 ]
- 「特定の用途において適切なホスト応答で機能する材料の能力」、ウィリアムズの定義。[ 11 ]
- 「移植候補材料と宿主動物内の移植部位との密接な関連によって生じる組織反応と、対照材料で適切と認められ確立された組織反応との比較」 - ASTM
- 「生体材料が医療療法に関して望ましい機能を果たす能力を指し、その治療の受容者または受益者に望ましくない局所的または全身的な影響を引き起こすことなく、その特定の状況において最も適切な有益な細胞または組織の反応を生み出し、その治療の臨床的に関連するパフォーマンスを最適化する。」[ 9 ]
- 「生体適合性とは、体内に埋め込まれた人工装具が、有害な変化を引き起こすことなく組織と調和して存在できる能力のことである。」[ 12 ]
- ウィリアムズ辞典によれば、ドーランド・メディカルの定義は、生体適合性を宿主反応の欠如とのみ定義しており、宿主組織と生体材料との間の望ましい、あるいは肯定的な相互作用を一切含んでいないため、推奨されない。
- これは「ウィリアムズの定義」または「ウィリアムズの定義」とも呼ばれます。[ 13 ]これは欧州バイオマテリアル学会コンセンサス会議Iで定義され、「ウィリアムズバイオマテリアル辞典」でより簡単に見つけることができます。
- ウィリアムズ辞典によると、ASTM規格は動物モデルにおける局所組織反応のみを対象としているため、推奨されない。
- 4つ目は、最初の定義の拡張版、あるいはより正確なバージョンであり、低毒性であることと、同じ材料のさまざまな医療用途における要求の違いを認識しておく必要があることを指摘しています。
これらの定義はすべて材料に関するものであり、医療機器に関するものではありません。多くの医療機器は複数の材料で構成されているため、これは欠点となります。材料の臨床試験の多くは、医療機器ではなく材料自体に対して行われます。しかし、医療機器の形状、幾何学的構造、表面処理なども生体適合性に影響を与えるため、いずれは医療機器も試験対象に含める必要が出てきます。
「生体適合性」
文献では、「生体適合性」という形容詞形によく出くわす。しかし、ウィリアムズの定義によれば、これは意味をなさない。なぜなら、生体適合性は文脈依存的であり、生体材料自体だけでなく、生体材料が構成要素となっている医療機器の臨床結果を決定する要因は多岐にわたるからである。これはまた、医療機器は通常複数の材料から構成されているため、現在の定義の弱点の1つを示している。
マグネシウムをベースに亜鉛とカルシウムを添加した金属ガラスは、生分解性医療用インプラントの生体適合性金属生体材料として有望視されている[ 14 ]。
生体適合性(または組織適合性)とは、意図したとおりに適用された際に、材料が適切な宿主反応を示す能力を指します。生体適合性材料は完全に「不活性」であるとは限りません。実際、宿主反応の適切さが決定的な要素となります。[ 15 ]
提案されたサブ定義
最初の定義の範囲があまりにも広いため、D・ウィリアムズはより狭い定義を作成するために、アプリケーションの適切なサブグループを見つけようと試みた。2003年のMDTの記事では、選択されたサブグループとその定義は以下のとおりである。
- 長期埋め込み型医療機器の生体適合性
- 長期埋め込み型医療機器の生体適合性とは、その機器が宿主において望ましい程度に組織に組み込まれ、かつ宿主に望ましくない局所的または全身的な影響を及ぼすことなく、意図された機能を果たす能力を指す。
- 短期埋め込み型医療機器の生体適合性
- 一時的な診断または治療目的で意図的に心血管系内に配置される医療機器の生体適合性とは、機器と血液との相互作用が機器の性能に悪影響を及ぼすことを最小限に抑え、細胞または血漿タンパク質カスケードの制御不能な活性化を誘発することなく、流れる血液中で機器が意図された機能を果たす能力を指します。
- 組織工学製品の生体適合性
- 組織工学製品用の足場またはマトリックスの生体適合性とは、適切な細胞活動をサポートする基質として機能する能力を指し、これには分子および機械的シグナル伝達システムの促進が含まれ、組織再生を最適化すると同時に、細胞に望ましくない影響を与えたり、最終的な宿主に望ましくない局所的または全身的な反応を引き起こしたりしないことを指します。
これらの定義では、上位 3 つの定義と比較して、生体適合性の概念は材料ではなくデバイスに関連しています。2005 年 9 月 15 ~ 16 日にソレントで生体材料の定義に関する合意会議がありました。[ 16 ]
参考文献
- 脚注
- ↑より一般的な定義は、生物医学分野で採用される可能性がある。 [ 1 ]
- 注記
- 1 2 3 Vert, Michel (2012). "生体関連ポリマーおよび用途に関する用語(IUPAC勧告2012)" (PDF) . Pure and Applied Chemistry . 84 (2): 377– 410. doi : 10.1351/PAC-REC-10-12-04 . S2CID 98107080 . 2015-03-19 のオリジナル(PDF)からアーカイブ済み. 2013-07-28に取得.
- ↑「材料の生物学的性能」、ジョナサン・ブラック、2006年、 ISBN 0-8493-3959-6
- ↑医療機器の生体適合性評価に関する考察( Wayback Machineに2016年12月15日にアーカイブ済み) 、KammulaおよびMorris著、Medical Device & Diagnostic Industry、2001年5月
- ↑「生体材料および医療機器の体外生体適合性試験」Wayback Machineに2015年9月24日にアーカイブ済み、U. Muller、Medical Device Technology、2008年3月
- ↑ 「医療機器の生体適合性安全性評価:FDA/ISOおよび日本のガイドライン」。Mddionline.com。2014年11月29日のオリジナルからアーカイブ。 2014年11月20日取得。
- ↑ Reshetov, IV; Starceva, OI; Istranov, AL; Vorona, BN; Lyundup, AV; Gulyaev, IV; Melnikov, DV; Shtansky, DV; Sheveyko, AN (2016). "再建手術のための3次元生体適合性マトリックス". AIP Conference Proceedings . 1760 (1): 020056. Bibcode : 2016AIPC.1760b0056R . doi : 10.1063/1.4960275 . ISSN 0094-243X .
- ↑ヤブロンスカ、エヴァ。クバセク、イジー。ヴォイチェフ、ダリボル。ラムル、トマーシュ。リポフ、ジャン (2021-03-23)。「試験条件は、分解性金属生体材料の in vitro 細胞毒性試験の結果に大きく影響する可能性があります。 」科学的報告書。11 (1): 6628。ビブコード: 2021NatSR..11.6628J。土井: 10.1038/s41598-021-85019-6。ISSN 2045-2322。PMC 7987994。PMID 33758226。
- ↑ Homsy, Charles (1970). "生体適合性によるインプラント材料の選択". Journal of Biomedical Materials Research . 4 (3): 341– 356. doi : 10.1002/jbm.820040306 . PMID 5469182 .
- 1 2 Williams, David F. (2008). "生体適合性のメカニズムについて". Biomaterials . 29 (20): 2941–2953 . doi : 10.1016/j.biomaterials.2008.04.023 . PMID 18440630 .
- ↑ドーランド医学辞典
- ↑ウィリアムズ生体材料辞典、DFウィリアムズ、1999年、 ISBN 0-85323-921-5
- ↑国際医学生物学辞典、EL Becker、SI Landau、A. Manuila、1986年、ニューヨーク:Wiley。
- ↑ Williams, D (2003年10月). 「生体適合性の定義の再検討」. Medical Device Technology . 14 (8): 10–3 . PMID 14603712 .
- ↑ Nowosielski R.、Cesarz-Andraczke K.、Sakiewicz P.、Maciej A.、Jakobik-Kolon A.、Babilas R.、生体適合性 Mg66+XZn30-XCa4 (X=0.2) バルク金属ガラスの腐食、Arch。メタル。メーター。 2016年vol. 61号2、s。 807-810、
- ↑シュマルツ、G; ARENHOLT-BINDSLEV、D. 歯科材料の生体適合性。ドイツ: Springer、2009
- ↑2005年2月6日にWayback Machineにアーカイブされました。