Loading article…
カナダ最高裁判所が1988年のフォード対ケベック州（司法長官）事件で多言語による商業表現を承認する判決を下した数日後、ロバート・ブラッサ首相率いるケベック自由党（PLQ）政府は法案101を法案178で修正した。この法案は、屋外の「公共標識、ポスター、商業広告」およびショッピングセンターや公共交通機関内での唯一の言語をフランス語のまま維持した。唯一の例外は、フランス語局の承認を必要とする屋内の「外国語」標識と、モントリオール・ガゼットなどのフランス語以外のメディアに掲載される広告であった。
ブラッサ氏は最高裁の判決を覆すため、ケベック州およびカナダ権利自由憲章の「にもかかわらず」条項を援用した。
1993年6月、PLQは法案86でフランス語憲章を再度改正し、フランス語が主語となることを条件に屋外で二か国語の標識を設置することを許可した。[1]
最高裁の判決はケベック州の民族主義者から嘲笑され、アングロ系の権利活動家からは賞賛された。それ以来、繁華街の店で英語がどれだけ話されているかという議論から、パスタゲートと呼ばれるイタリアのメニューが一過性に流行した事件まで、バイリンガリズム論争は定期的に頭をもたげてきた。[要出典]
参考文献
- ^ 「25年後、各党は最高裁での争いを振り返る（...） - Vigile.Québec」Vigile.net 1988年12月15日。2015年7月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月16日閲覧。