憲法修正第一条を超えて

憲法修正第一条を超えて

著者	サミュエル・ピーター・ネルソン
言語	英語
主題	言論の自由
ジャンル	法
出版社	ジョンズ・ホプキンス大学出版局
発行日	2005
出版地	アメリカ合衆国
ページ	240
番号	978-0801881732
OCLC	56924685

『憲法修正第一条を超えて：言論の自由と多元主義の政治』は、サミュエル・ピーター・ネルソン著の、言論の自由とアメリカ合衆国憲法修正第一条に関する本です2005年にジョンズ・ホプキンス大学出版局から出版されました。 ^{[1] [2]}ネルソンは、この本の中で、より一般的な言論の自由の概念が、アメリカ法において憲法修正第一条に具体的に適用される概念とどのように異なるかについて論じています。

この本は、学術誌や法律雑誌のレビューで好評を博した。Choice : Current Reviews for Academic Libraries は、その示唆に富む主張を理由にこの本を推薦し、^[3] The Journal of Politicsのレビューでは「憲法修正第 1 条や憲法でカバーされていない言論の自由の問題を探る素晴らしい試み」と評した。^[4] Political Communication誌のレビューでは、著者の議論について「彼の理論は、言論の自由の内容の拡大範囲に有利な可能性と不利な可能性の両方をはらんでいる」と結論付けている。^[5] Law and Politics Book Review は、「修正第 1 条を超えて」は、言論の自由に関する文献への興味深く重要な貢献である、と結論付けている。^[6]

サミュエル・ピーター・ネルソンはノースウェスタン大学を卒業し、文学士の学位を取得しました。[7] その後、ウィスコンシン大学マディソン校で博士号を取得しました。^[ 7 ]ネルソンは^2001年にトレド大学の政治学および行政学部に着任し、現在同学部の准教授を務めています。^[7]

ネルソンの著作は、アメリカ合衆国憲法修正第1条にかかわる概念と、より広い意味での言論の自由の概念との違いについて論じている。^{[3] [4]ネルソンは、サイバースペースでのコミュニケーションや}インターネット上で行われる言論に関わる複雑な問題について論じ、そのような言論はアメリカ合衆国憲法では簡単には対処できないという仮説を提唱している。^{[3] [4]}ネルソンは、社会における言論の自由に関する法的問題は、しばしばアメリカ合衆国外で、または主権国家によるオンラインパーティの規制を通じて発生するため、必ずしもアメリカ合衆国政府やアメリカ法の管轄権に直接属するとは限らないと指摘している。^{[3] [4]}ネルソンは、言論の自由を推進するさまざまな要因に対処するために、「多元主義的枠組み」という概念を導入している。^{[3] [5] [8]}

『修正第一条を超えて』は、ポール・フィンケルマン編『アメリカ自由人権百科事典』^[9]やジョン・M・バッド著『自己検証：図書館学の現在と未来』^[10]でも参考文献として引用されている。この本は、ネバダ大学ラスベガス校のMWバワーズによる『Choice: Current Reviews for Academic Libraries』のレビューで好評を博し、「その挑発的な議論から、本書は一読を勧められる」と評されている。^[3]

メリーランド大学のマーク・A・グラバー氏は、政治ジャーナルに掲載されたこの本の書評で、この本の著者が米国憲法修正第1条の管轄外にある言論の自由の領域を強調していることを指摘し、次のようにコメントした。

憲法修正第1条の規定に従わない分野における重要な言論の自由の問題を浮き彫りにするこの取り組みは、アメリカの立憲主義に関心を持つ政治学者にとって特に有望な道筋を提供する。教義的研究は、法的な議論を行うための特別な訓練を受けた法学教授によって支配されている。それに比べて、『憲法修正第1条を超えて』で議論されている憲法の外で生じる憲法上の問題は、社会科学の教育を特徴づける政治理論と公共政策の特別な訓練を必要とする。」^[4]

グレーバーは、「憲法修正第一条を超えて」は、制度的環境における最も重要な問題は、特定の表現を行う法的権利ではなく、その表現に置かれるべき価値に関係していることを強調している」と結論付けている。^[4]

デューク大学のピーター・G・フィッシュは、 Beyond the First Amendment for Political Communicationをレビューし、ネルソンのこの著書における議論は「コミュニケーションにおける特定可能な問題について、有能かつ巧妙に練られた分析を提供している」と書いている。^[5]フィッシュはネルソンの議論の本質を分析し、「ネルソンは、そのような関係が公的領域にあるか私的領域にあるかに関係なく、あらゆる種類の社会的価値観や関係の文脈におけるあらゆる種類の発言の特定の行使について、コスト（社会への損害）と便益の分析を提示しているようだ」とコメントした。^{[5]フィッシュは、}オンラインフォーラムや他の場での発言を含むさまざまなコミュニケーション媒体を通じて表現の自由に関する視点が変化するという枠組みの中でネルソンの概念について論じた。「これらの要素をどのように比較検討するかは、ネルソンが国際的なコミュニケーション能力を持つインターネットについて考察する際にも考慮されている。つまり、インターネット発言者の意図を、その国の法律で保護されている意図しない敵対的な外国の聴衆、あるいは遠く離れているが文化的に独特な国内の聴衆と比較検討する方法である」。^[5]彼は、ネルソンの多元性理論には、将来の言論の自由に影響を及ぼす要素が含まれていると主張している。「ネルソンが『計り知れない価値』と呼んでいるものは、話し手が認識できない遠隔地の法文化に埋め込まれており、文脈、話し手の意図の有無、そして遠隔地の聴衆の『理解』に細心の注意を払う必要がある。彼の理論は、確かに、言​​論の自由の内容の範囲拡大に有利な可能性と不利な可能性の両方をはらんでいる」[ ^5]

バーモント大学政治学部のスティーブン・B・リヒトマン教授は、法と政治の書評誌でこの本をレビューし、ネルソンの多元主義理論が重要な貢献であると指摘した。^[6]リヒトマンは、「『修正第一条を超えて』の最も重要な貢献は、言論の自由を理解し保護するための新しいモデルを提示しようとしたことだ」とコメントした。^[6]彼は、著者がモデルを事例で裏付けたことを称賛した。「純粋に哲学的な問題として、ネルソンの多元主義の枠組みは確かに興味深い。しかし、このモデルは単なる論点以上のものでなければならない。ネルソンは賢明にも、多元主義の枠組みを実際の事件を解決する手段としてどのように展開できるかを示そうとしている」。^[6]リヒトマンは、学術研究者にこの本を推薦して結論づけた。「『憲法修正第一条を超えて』は、言論の自由に関する文献への興味深く重要な貢献である。最も才能のある学部生以外には理解できないかもしれないが、憲法修正第一条の理論を概観したこの本は、この分野を探求し始めた大学院生にとって優れたリソースとなる。学者にとって、この本は挑戦的で刺激的な作品であり、この主題についてどのように教え、書くかを再考させるに違いない」。^[6]

• 検閲
• アメリカ合衆国における検閲
• 無料コンテンツ
• 国別の言論の自由
• 米国における言論の自由
• 報道の自由
• 報道の自由財団
• 国際表現の自由交流

• クラム、イアン（2006年）。『争われた言葉：自由民主主義における言論の自由に対する法的制限』アッシュゲート出版。ISBN 0-7546-2365-3。
• カーティス、マイケル・ケント（2000年）。『言論の自由、「国民の寵児特権」：アメリカ史における表現の自由を求める闘い』デューク大学出版局。ISBN 0-8223-2529-2。
• ゴッドウィン、マイク（2003年）。サイバー権利：デジタル時代の言論の自由を守る。MITプレス。ISBN 0-262-57168-4。
• グロスマン、ウェンディ・M. ( 1997 ) 。Net.wars。NYU Press。ISBN 0-8147-3103-1。
• クロトシンスキー、ロナルド・J. (2009)。異文化の観点から見た憲法修正第1条：言論の自由に関する比較法的分析。NYU 出版。ISBN 978-0-8147-4825-1。
• マクラウド、ケンブルー、ローレンス・レッシグ（序文）（2007年）。表現の自由：知的財産時代の抵抗と抑圧。ミネソタ大学出版。ISBN 978-0-8166-5031-6。

• サミュエル・P・ネルソン、著者のウェブサイト
• トレド大学のサミュエル・ネルソン博士の略歴